AW: The Division 2 Closed Beta - Erste Benchmarks, Grafikeindrücke und DX12-Performance
Mich kotzt dieser arrogante, herablassende Style so hart an und das zieht sich durchs ganze Forum. Ich überlege echt, ob ich "meine Zelte" hier abbrechen soll.
Und mich kotzt das künstlich eine Diskussion anzufangen an.
ID Software ist ein technisch führendes Team mit einer großen Technischen Abteilung und über hundert Mitarbeiter und eine Firma die sich selbst mit technischen Revolutionen rühmt seit sie existieren. Da noch mal zigfach nachzutreten, es es ja doch eine winzige winzlingsfirma, weil eine andere Firma größer ist, ist einfach nur kindisches"ich hab aber trotzdem recht, bäääh!". Ja, wir habens verstanden, ID Software ist nicht (insert Firma XYZ die halt größer ist), sondern doch etwas kleiner, aber eben kein kleines Indie-Team, die nunmal 95% der Spiele produzieren.
Es ist so eine Zeitverschwendung dir und dem Kollegen noch 5x zu erklären, dass ein Team wie ID Software nunmal ganz offensichtlich nicht mit dem Team von "Ori" oder anderen Spielen vergleichbar ist, die eben sicher kein Personal haben groß Low-Level Implementierungen und Optimierungen zu schreiben und das Spiel dann nunmal in DX11 läuft oder was auch immer. DX12, das sieht man auch an großen Teams - hat am Anfang durchaus Probleme bereitet und es braucht einiges an Personal und technischem Verständnis um diese Probleme in den nächsten 3-5 Jahren in den Griff zu bekommen bevor das Verständnis vielleicht auch allgemein überschwappt.
Echt jetzt. Es ist offensichtlich, dass ein großartiges technisches Grundgerüst existiert, dann muss man halt noch den einen Schritt weiterdenken, dass das nicht von Zauberhand herbeigeflogen kommt, sondern mit großem Resourcenaufwand verbunden ist. Ist das wirklich so schwer zu verstehen, wenn ich sage, dass sich das kleine Teams - die nunmal den großteil der Spiele veröffentlichen - wohl nicht leisten können? Und damit meine ich: profitieren von DX12 und Low Level tun hier vorrangig eher wenige Spiele, weil die meisten kleinen Entwickler nunmal nicht die Resourcen haben.
Seit bald 4 Jahren existiert DX12 und es ist nach all den Jahren immer noch höchst Selten, dass ein Spiel davon entscheidend profitiert. Und eingesetzt wirds auch nicht in jedem Titel sondern eher den größeren AAA Titeln. Ist es wirklich sooooooo schwer zu verstehen? Wirklich?
Oder kotzt dich vielleicht nur an, dass ihr da jetzt mehrfach hinterhergestochert habt um unbedingt irgendwie recht zu behalten und du gemerkt hast, dass es eventuell eine unnötige Frage war, wenn du zuerst mal versucht hättest die Kernaussage zu verstehen?
Mich kotzt auch immer an, dass man hier oftmals jedes einzelne Wort so erklären muss als würde ich mit meiner 5 Jährigen reden, denn die Leser stellen sich bewusst dumm, damit sie irgendwie künstlich eine Diskussion erzeugen, und sich am Ende "überlegen" vorkommen, weil sie dann sagen können. "Ätschbätsch, hab dir ja gesagt, es gibt größere als ID Software und deshalb hast du doofi unrecht!" Ja vielleicht solltest du "die Zelte abbrechen", dann würde hier etwas weniger künstlich diskutiert werden
Kurze Zusammenfassung der sinnlosen Diskussion:
Ich schreibe, dass DX 12 bzw dessen Low Level Optimierungen temporär eher den großen vorbehalten sind (Ohne Namen zu nennen). Könnte man pauschal hinnehmen statt Ausnahmen zu finden/Cherrypicking zu betreiben
Kollege
Gimmick
meint -> aber Rebellion und ID Software sind nicht groß
Ich führe an, dass Rebellion 300 Mitarbeiter hat, ID Software 200. Und muss sogar nun ausführen, dass ID Software seit der Gründung ein führende technische Softwareabteilung hat sowie kürzlich das halbe Crytek-Renderteam ins Boot geholt hat.
Dann kommst du daher: aber es gibt auch Firmen mit 1000 Mitarbeitern, Rebellion ist wirklich nicht groß
Man muss sich echt oft aufs Hirn klatschen. Da wird nicht einfach versucht, zu verstehen was gemeint ist, man versucht sofort dagegen zu reden.
Ja 300 sind weniger als 1000, aber stellt euch mal vor Jungs, die meisten Teams sind nichtmal 300 Leute groß. Und wenn die MEISTEN TEAMS kleiner sind als 100 Leute, dann würde man wohl auch sagen, dass ab einer gewissen Anzahl an Mitarbeitern eine Firma wohl größer ist als andere, bzw. "groß", nicht wahr? OMFG
.gif "sm_=) =)")
.
.gif "sm_B-) :-)")
