Test der Nvidia Geforce GTX 680: Ist AMDs Radeon HD 7970 geschlagen?

[streetjumper16]

Aber die HD7970 hat bessere Tesslation oder ? Weil das sieht man ja bei Metro2033 sehr gut...
Oder kommt es da eher auf den speicher an ?

 

[On/OFF]

aber muss sagen , die ganzen AMD-Fanboys sind ganz schön kleinlaut geworden , Ausser Streetfighter , aber der hat ja auch eine 7970

 

[~Tj@rden~]

Sagmal liest du dir den Test nicht durch?

Anscheinend nicht
Ich kann die Stelle zum Multimonitoring nämlich nicht finden

 

[streetjumper16]

aber muss sagen , die ganzen AMD-Fanboys sind ganz schön kleinlaut geworden , Ausser Streetfighter , aber der hat ja auch eine 7970

Ömm hab ich i-wie unbewusst mein _Namen geändert oder so ?

Why sollte ich kleinlaut sein ? Ich hab nur auf den NDA Fall gewartet! Ja hab ne HD7970 und bin AMD-Fan Aber hab ich jetzt was gegen die GTX680 ? Ich finde sogar toll was Nvidia da gemacht hat...

 

[hwk]

Aber die HD7970 hat bessere Tesslation oder ? Weil das sieht man ja bei Metro2033 sehr gut...
Oder kommt es da eher auf den speicher an ?

Nein eigentlich ist die Tesselationleistung der 680 zumindest laut test höher

 

[Cook2211]

Nicht öfters als Charlie und wie sie alle heisen. Bei Kepler hab ich sogar deutlich weniger Mist verzapft als Charlie und OBR. Das sollte einem mal zu denken geben
Wo ich total ins Klo gegriffen habe, war bzgl der Wasserkühlung von Intel. Sie kam zwar, aber nicht wie erhofft. Das lag aber eher daran, das ich Intel/IBM zu viel zugetraut hab, als denn das ich komplett daneben lag.

Tja, siehst du und da liegt das Problem. Du kannst dich von mir aus gerne hier hinstellen und erzählen, dass GK110 eventuell sogar erst nächstes Jahr kommt. Und wenn es so ist, dann kannst du sagen "hab ich doch gesagt".
Nur ist das bei solchen Sachen immer eine 50:50 Chance. Entweder man gewinnt oder man verliert. Ich könnte jetzt sagen "Der GK110 wird noch mal 50% schneller als der GK104". Chance das es richtig ist: 50:50, denn unrealistisch ist das nicht.
Also warum sollte ich, wenn du hier Prognosen triffst mich darum scheren? Deine Glaskugel funktioniert erwiesener Maßen auch nicht besser als die anderer "Insider".

Das ist jetzt nicht wirklich dein Ernst oder?: Sag bitte das es ein Scherz war

Nö. Warum sollte es mich scheren, wie leistungsstark eine Graka im Jahr 2014 ist und was das Morsche Gesetz sagt. Ich sage nur "Glaskugel". Prognostizieren kann man viel.
Wie haben jetzt erstmal 2012 und dieses Jahr wird noch einiges an neuer Hardware kommen. Das ist das was mich zunächst mal interessiert!

Dazu hab ich dir schon gesagt, das ich das sicherlich nicht in der Form schreiben werde, wie von dir gewünscht...

Und deswegen sehe ich deine Aussagen als genau so richtig oder falsch an, wie die anderen Aussagen in diesem Thread. Nur eine Aussage von vielen!


Aber jetzt zurück zum Thema.

 

[Vapor3Z]

Steht aber drin - bis zu 4 Monitore kann man an eine Karte anschließen

 

[streetjumper16]

Nein eigentlich ist die Tesselationleistung der 680 zumindest laut test höher

Hmm wieso schneidet die GTX680 dann deutlich schlechter bei Metro2033 ab
Komisch!

Aber auch bei Heaven sieht man das die Tesslation nicht gerade soo viel besser ist.. Warten wir mal auf die neuen Treiber ab

 

[PCGH_Marc]

Metro tesselliert nicht so viel ... liegt wohl schlicht an der Architektur. Vermutlich die Bandbreite.

 

[Schaffe89]

Nein eigentlich ist die Tesselationleistung der 680 zumindest laut test höher

Bis Faktor 15 halten die AMD´s noch gut mind, bzw sind schneller.

 

[On/OFF]

wennst Sli nimmst kannst nochmehr anschliessen ^^

 

[Abufaso]

Haben sie doch...
Und wieso sollte AMD jetzt kein Geld mehr verdienen ? die AMD Karten werden ca. 50€ unter Nvidia angesetzt..

Ja klar verdienen sie noch was, aber wenn die HD79xx noch immer die schnellsten wären würden sie einiges mehr verdienen. Und das täte ihnen gut.

 

[hwk]

Hmm wieso schneidet die GTX680 dann deutlich schlechter bei Metro2033 ab
Komisch!

Aber auch bei Heaven sieht man das die Tesslation nicht gerade soo viel besser ist.. Warten wir mal auf die neuen Treiber ab

Naja ohne MSAA ist die 680 ja laut Tomshardware... zumindest schneller als die 7970 in Metro, also gehe ich davon aus, dass da der Speicher das Problem ist und nicht die Tesselationleistung
http://media.bestofmicro.com/I/9/331137/original/metro-2033-1920.png

 

[Fatalii]

Also hier ist niemand kleinlaut. Erstaunlicherweise läuft diese Diskusion recht gesittet ab und die rege Teilnahme macht es schwer den Thread zu verfolgen.
In den Spekulationsthreads war schon deutlich mehr Quark zu lesen, aber von beiden Seiten.

Ich für meinen Teil finde es toll, dass es an der Leistungsspitze recht eng zu geht und je nach Anforderung die eine oder andere Karte mal mehr und mal weniger weit
vorne ist. Ich hoffe, dass die Customdesigns nicht lange auf sich warten lassen und auch mit der entsprechenden Spannungsversorgung nicht geizen.
Ein Takt-Kopf an Kopf Rennen werden sich die beiden Chips sicherlich liefern. Wer weiß, vielleicht fällt die 2GHz Marke recht schnell. Ich habe da heute, etwas versteckt,
Zuversichtliches am Telefon gehört.

Edit: Ich denke auch, dass bei Metro der Speicherdurchsatz etwas bremst. Die Tesselationleistung ist sehr hoch.
MfG

 

[Löschzwerg]

GK110 werden wir sehr sehr sehr sehr sicher auch im Desktop als GeForce sehen. Die schlechten/teildefekten Chips müssen auch wo unter gebracht werden, ganz abgesehen davon, das man R&D über HPC nicht komplett finanzieren kann. Zumindest ist das SEHR unwahrscheinlich. Dafür müsste nVidia schon massig HPC Deals für Supercomputer an Land ziehen, wo man dann gleich von mehreren tausend bis 10k GPUs spricht, und selbst dann wird man sich die Einnahmen aus dem Desktop Geschäft kaum durch die Lappen gehen lassen. Es sei denn:

TSMC stellt auch im nächsten Jahr noch zu wenige Kapazitäten dar um sowohl HPC als auch Desktop zu versorgen, aber selbst dann sollten noch genug Chips abfallen, die für HPC aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr taugen (z.B. Speicherinterface teilweise defekt, oder Caches teil defekt) um damit eine Enthusiast Desktop Serie auf zu legen mit entsprechendem Preis. teilweise defekte Caches werden Gamer wohl kaum stören.

Stimmt, so gesehen hast du vermutlich recht. Die Frage ist aber auch wieviel R&D Mehraufwand NV beim GK110 investieren muss gegenüber dem GK104? Mehr L1 und shared Cache dürften beim GK110 auf jeden Fall pflicht sein, aber macht dies das R&D so viel teuerer oder hat man hier schon genügend Daten mit dem GK104 gesammelt um die Investitionen im Rahmen halten zu können?
Aber da hast du vermutlich mehr den Überblick als ich

 

[PREESTYLE]

Guten Abend zusammen.
Hat noch jemand von euch eine EVGA ergattert für 435 Euro?
Ich musste einfach zuschlagen

 

[Cook2211]

Wer weiß, vielleicht fällt die 2GHz Marke recht schnell. Ich habe da heute etwas versteckt
zuversichtliches am Telefon gehört.

2GHz noch nicht, aber das schaut ja schon mal nicht schlecht aus für eine brandneue Karte:

EVGA GeForce GTX 680 erreicht 1842 MHz GPU-Takt

Ich musste einfach zuschlagen

Hat der Bestellfinger gezuckt?
Viel Spaß damit

 

[hwk]

Bis Faktor 15 halten die AMD´s noch gut mind, bzw sind schneller.

Du meinst bis Faktor 11 ;P

 

[~Tj@rden~]

Steht aber drin - bis zu 4 Monitore kann man an eine Karte anschließen

Und wo ist nun die Stelle, wo das steht.
Selbst mit Suchen hab ich die noch nicht gefunden

 

[Fatalii]

2GHz noch nicht, aber das schaut ja schon mal nicht schlecht aus für eine brandneue Karte:

EVGA GeForce GTX 680 erreicht 1842 MHz GPU-Takt



Hat der Bestellfinger gezuckt?
Viel Spaß damit

Der Link ist schon als Usernews von mir verarbeitet worden und auch hier im Thread habe ich das Ergebnis schon genannt.
Die 2GHz sollen ja nicht sofort fallen, aber ich denke, dass es mit diesen Chips von AMD und nVidia möglich sein wird und wir nicht allzu lange warten müssen.

MfG