Telekom plant mit deutschem Internet die Sicherheitsabschottung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Telekom plant mit deutschem Internet die Sicherheitsabschottung

Die Deutsche Telekom forciert derzeit Pläne eines deutschen Internets, das innerdeutsche Kommunikation auch komplett national abwickelt. So will man der Spionage von außen zuvorkommen, wie sie seit dem den Abhörskandal rund um die NSA-Affäre täglich in den Medien ist. Anfang 2014 sollen entsprechende Produkte an Unternehmen vermittelt werden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Telekom plant mit deutschem Internet die Sicherheitsabschottung
 
Die deutsche Infrastruktur möge doch bitte erstmal nachziehen, was Bandbreite und technologisches Level betrifft.

Allein Fernsehen (was ein sehr unwichtiges Beispiel ist) hängt noch in HD rum... von den Internet-Leitungen brauch man garnicht sprechen.

Internet ist eine Kernkompetenz des 21. Jahrhunderts, und Deutschland hängt irgendwo Anfang 2000 rum. Lächerlich.

edit: natürlich ist ein nationales Internet eine gute Errungenschaft, da alles was nicht über die USA läuft gut ist.

MfG
 
Erst wollte man einen nationalen E-Mail-Dienst schaffen:
Telekom schlägt nationales E-Mail-Netz vor | iX
, und jetzt möchte man noch einen Schritt weiter gehen.

Dahinter steckt die schon fast widerliche Idee, aus der PRISM Affaire noch Gewinn zu machen.
Indem man mit Sicherheit werben kann, die in Wirklichkeit auch nicht die Telekom garantieren kann.
Einige Netz Aktivisten haben schon den ersten Vorschlag der Telekom als billige PR Masche bezeichnet.
Wie werden sie diesen Vorschlag bewerten? ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachtürlich alles streng unter der Kontrolle der Telekom *husthust*
Achja und bitte nicht so schnelle Netze die Telekom kann nicht wie die NSA in Echtzeit entschlüsseln. Aber die Lösung habe sie dafür ja schon lange gefunden: Einfach drosseln, dann passts auch mit der Rechenleistung!
 
Plant die Telekom jetzt einen nationalen Abbau, der allen interenen Datenverkehr bewältigt, ODER plant sie eine Abschottung, wie die Überschrift behauptet?
Das ist der erhebliche Unterschied zwischen Optimierung und Schutz auf der einen Seite und totaler Kontrolle, leichtmöglichen Zugangsbeschränkungen und genereller Fragmentierung des Internets auf der anderen Seite...
 
Schuster bleib bei Deinem Leisten fiel mir als erstes ein als ich den Artikel gelesen habe.

@PCGH: Bitte nicht nur von "Quellen" abtippen die selbst keine Ahnung haben. Wenn man in dem Thema nicht firm ist, dann sollte man lieber auf den ein oder anderen Artikel verzichten. :daumen2:

Alleine diesen Satz muss man sich, wenn man die Diskussion in den letzten Tagen gelesen hat, mal auf der Zunge zergehen lassen: "Als Reaktion auf den Abhörskandal rund um die NSA-Affäre bereitet die Telekom offenbar neue Angebote für Unternehmen vor und will den Ausbau des deutschen Internets forcieren." :schief:
 
Der Vorschlag kann ja nur von der Telekom kommen, denn:

Die liebe T-Kom macht bis heute nicht beim Peering mit, d.h. sie routet sowieso den gesamten innerdeutschen Verkehr der T-Kom-Kunden durch ihr eigenes Netz... d.h. einfach noch ein paar (wenige) Regeln auf den Boarder-Routern einrichten und fertig.
 
einfach nur dummes Zeug quatschen welches die Meinung möglichst vieler Leser beeinflusst um sein Produkt besser zu vermarkten. Telekom du lernst es einfach nicht.:daumen2:
 
Naja das Beispiel was hier einige gleich heranziehen mit China ist doch schon etwas weit ausgeholt (abschotten, zensieren usw.). Allerdings ist die Telekom jetzt in der Abhördebatte einfach unüberlegt nach vorne geprescht, zumal sie ja versucht seit Jahren sich als Anbieter auch auf Amerikanischem Boden zu etablieren (Mobil und Fest). Da werden die sich den eigenen Ast doch nicht absägen auf dem die sitzen und mit den Amis brechen. Ausserdem würde eine vermeintliche Abschottung eh nix bringen da durch so nette Einrichtungen wie dem Europaparlament sicherlich immer wieder agepasste Rahmenbedingungen und Absprachen mit "dem großen Bruder" getroffen werden, die dann auf EU Boden verbindlich durchgedrückt werden.:daumen2:
Den restlichen Text habe ich doch wieder entfernt, würde zu sehr auf die allgemeine Überwachung abgehen und doch sehr OT sein.
 
ein quasi deutsches intranet. was ist wenn man auf andere ausländische seiten surfen will? braucht man da ne genehmigung von der telekom die wiederum beim staat anfragt ob der jenige bürger das darf oder nicht? sowas gibts in cuba :) china hat auch sowas :) was ist mit nordkorea? die haben glaube ich nur internet wenn man ein aparatschnik ist :)

mein gott leute, ich liebe sarkasmus :)
 
Ähm, die sollen erstmal so zusehen dass die Schlafmützen endlich gescheite Leitungen legen.

Wenn man nicht gerade in einer Stadt wohnt kräckselt man mit Mini-DSL rum, das Ausland lacht uns ja schon aus dafür.
 
So will man der Spionage von außen zuvorkommen, wie sie seit dem den Abhörskandal rund um die NSA-Affäre täglich in den Medien ist.
Augenwischerei... dann fragt eben der Engländer (Geheimdienst) den Deutschen und der Ami den Engländer und keiner hat "Spioniert" sondern nur "Zusammengearbeitet"
:ugly::D
 
Also erst mal wird das Internet schon in Deutschland zensiert

Und was will man abschotten, das ist Blödsinn, man versucht nur die Dummen in Sicherheit zu zu denken.

Hirnlose Aktion, genauso wie das Thema.
 
Die große Frage bei der Sache ist eigendlich :

WIE zur Hölle wollen ausgerechnet die Teletubis das Deutsche Internet zu einem "Geschloßenem System" machen ? Dafür müßte mal eben die komplette Infrastruktur in sachen Querverbindungen und Routing dermaßen umgebaut werden das alleine DIESER Teil schon komplett unrealistisch ist ... zumal nur ein Bruchteil dieser Recourccen den Telepfeifen gehört !!

Des weiteren ist KEIN System "abhörsicher" solange es mindestens eine Verbindung nach draußen hat (Die ins "eigendliche" Internet) . EIN Monitorprogramm auf dem Verbiundungsserver + nen paar "Trojaner" in Routingservern und schon ist alles beim alten .

Wie hier schon öfters gesagt wurde ist das ganze reine AUgenwischerei von nem Verein wo langsam amer sicher in die Bedeutungslosigkeit abrutsch und mit solchen "Guckt wir machen was!" Manövern glaubt sich retten zu können ....
 
Dahinter steckt die schon fast widerliche Idee, aus der PRISM Affaire noch Gewinn zu machen.
Indem man mit Sicherheit werben kann, die in Wirklichkeit auch nicht die Telekom garantieren kann.
Naja, wenn man soweit möglich das gesamte Routing inländisch abwickelt, und zumindest die eigenen Nodes frei von Fernzugriffen halten kann, dann verkaufen die schon zumindest in sofern ein Stück weit Sicherheit, dass zumindest ausländische Geheimdienste nicht mehr direkt die Daten abgreifen können. Der Datenschatz liegt dann bei der Telekom, und da müsste der BND dann den Finger heben und Ansprüche stellen ...

Vom Prinzip her keine üble Idee eigentlich, als Inklusivleistung bei Telekomverträgen, oder gegen geringen Aufpreis, wäre das schon ein ganz nettes Feature.

haben wir dann ein netz wie in china. abgeschottet, gefiltert, zensiert? :ugly:
Mag für den Laien so klingen, hat mit Zensur aber mal so gar nix zu tun.

Es geht nur darum, durch welche Datenknoten dein Signal zum Zielserver und zurück geleitet wird. Freilich, wenn du Youtube etc. ansurfst sollte dir bewusst sein, wer da am anderen Ende irgendwo mitliest, inländische Dienste wie FreeMailer etc. bleiben aber "im Land" und damit schon eher vor NSA und Konsorten sicher, weil die die Datenströme an ausländischen Knoten abfischen, und so lange die bei uns im Land nicht direkten Zugriff auf die Zentren der Telekom und andere haben, würde es einigermassen funktionieren, man müsste nur die Server entsprechend anweisen, ausländische Kanäle beim Routing zu meiden.
 
sehr ihr da nicht auch, dass wir unser komplettes Netz in die Hände der Telekom legen?

Die verkaufen uns doch Privatisierung unter dem Deckmantel des Datenschutzes.

Klar dagegen!
 
Es geht nur darum, durch welche Datenknoten dein Signal zum Zielserver und zurück geleitet wird. Freilich, wenn du Youtube etc. ansurfst sollte dir bewusst sein, wer da am anderen Ende irgendwo mitliest, inländische Dienste wie FreeMailer etc. bleiben aber "im Land" und damit schon eher vor NSA und Konsorten sicher, weil die die Datenströme an ausländischen Knoten abfischen, und so lange die bei uns im Land nicht direkten Zugriff auf die Zentren der Telekom und andere haben, würde es einigermassen funktionieren, man müsste nur die Server entsprechend anweisen, ausländische Kanäle beim Routing zu meiden.

Hüst, im Frankfurt ist der größten Knotenpunkt Deutschlands, und da ist DataIX, man munkelt das die Amis an der Firma ihre Hände mit im Spiel haben



sehr ihr da nicht auch, dass wir unser komplettes Netz in die Hände der Telekom legen?

Die verkaufen uns doch Privatisierung unter dem Deckmantel des Datenschutzes.

Klar dagegen!


Man will den dummen alles Unterjubeln, wenn ich Bedenke, wegen Terror hier, Terror da, reine Panikmache um das Volk besser kontrollieren zu können
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück