Systemzusammenstellung bis 800€

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Auf der ersten Seite vom SB Sammelthread gibt es eine Liste.

Wo finde ich den? Ich suche mal gerade, aber vielleicht wärst du ja trotzdem so freundlich und würdest einmal den Link posten.

//edit: Ist das der hier?!

//edit²: Zur Preisgestaltung habe ich da nicht wirklich etwas gefunden, auch nicht zu den Performanceunterschieden zwischen den einzelnen Modellen. Wäre nett, wenn da nochmal jemand etwas zu schreiben könnte. Also, hierzu:

Danke für eure vielen Beiträge.

Wenn ich kurz Fragen darf: Wie unterscheiden sich der Intel Core i5-2300, der Intel Core i5-2400, der Intel Core i5-2500 und der Intel Core i5-2600 im Preis und in der Performance? Sprich: Wie teuer sind die einzelnen Modelle in Euro (laut PCGH) und wie liegen sie in der Performance?

Danke schonmal.

 

[SchumiGSG9]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

mal an Hand von Starcraft 2

i7 2600K 40,7 FPS
i5 2500K 39,5
i5 2400 37,3
i7 930 29,8

dazu dann noch BF Bad Company 2
i7 2600K 147,9
i5 2500K 111,5
i5 2400 107,8
i7 930 124,4

alles mit GTX 480 als Graffikkarte

Preise Seite 22 unten bzw. S11

i7 2600K ca. 300 Euro / 317 USD
i7 2600 294 USD
i5 2500K ca. 210 Euro / 216 USD
i5 2400 ca. 180 Euro / 184 USD

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

mal an Hand von Starcraft 2

i7 2600K 40,7 FPS
i5 2500K 39,5
i5 2400 37,3
i7 930 29,8

dazu dann noch BF Bad Company 2
i7 2600K 147,9
i5 2500K 111,5
i5 2400 107,8
i7 930 124,4

alles mit GTX 480 als Graffikkarte

Preise Seite 22 unten bzw. S11

i7 2600K ca. 300 Euro / 317 USD
i7 2600 294 USD
i5 2500K ca. 210 Euro / 216 USD
i5 2400 ca. 180 Euro / 184 USD

Sind auch Benchmarks von Crysis / Crysis Warhead und Call of Duty: Modern Warfare 2 enthalten? Da würden mich die Benches doch sehr interessieren.

Der i5-2300 wurde nicht getestet? Der fehlt mir nur gerade oben in deiner Auflistung.

Und wie ist der Performancezuwachs im Vergleich zu den Phenom II X4 (955 / 965 / 970) ?

 

[SchumiGSG9]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Sind auch Benchmarks von Crysis / Crysis Warhead und Call of Duty: Modern Warfare 2 enthalten? Da würden mich die Benches doch sehr interessieren.

Der i5-2300 wurde nicht getestet? Der fehlt mir nur gerade oben in deiner Auflistung.

Und wie ist der Performancezuwachs im Vergleich zu den Phenom II X4 (955 / 965 / 970) ?

auf Seite 16/17 02/2011 sind nur Anno 1404, Dragon Age Origins, Mass Effect 2, BF Bad Company 2, F1 2010 und Starcraft 2

i5-2300 kann ich hier nicht finden auf den 2 Seiten

gut dann noch für die CPU's die Werte der 2 Games

mal an Hand von Starcraft 2

i7 2600K 40,7 FPS
i5 2500K 39,5
i5 2400 37,3
i7 930 29,8
AMD 975 BE 28,1
AMD 970 BE 27,7
AMD Phenom II X6 1100T 26,6
AMD 955 BE 25,7

dazu dann noch BF Bad Company 2
i7 2600K 147,9
i7 930 124,4
AMD Phenom II X6 1100T 118,9
i5 2500K 111,5
i5 2400 107,8
AMD 975 BE 102,1
AMD 970 BE 99,8
AMD 955 BE 93,3


alles mit GTX 480 als Graffikkarte

 

[Lios Nudin]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Ein Lynnfield ohne SMT ist in Spielen rund 20-30% schneller als ein gleichgetakteter Deneb, also etwa X4 925 gegen i5-760. Sandy Bridge legt hier noch mal rund 15% oben drauf. Ich habe die Werte gerade nicht im Kopf, aber bei 3,2 gegen 2,8 GHz (955 vs. 2300) dürfte die SB-CPU rund 30% flotter unterwegs sein und ist sparsamer. Statt des X4 955 ein X6 1090T ist eine interessante Sache, zumal sich der 2300 nur schwerlich übertakten lässt ... andererseits: bis die sechs Kerne in Spielen voll durchschlagen, sind beide CPUs "veraltet" und bis es soweit ist, erachte ich den 2300 als die bessere, weil schnellere und sparsamere Wahl (in Spielen!).

Der 2500K plättet alles außer den beiden 9x0X.

@PCGH_Mark:

Wie viel muss man aus dem i5-2500K herauskitzeln, dass er die fehlenden 2 Kerne gegenüber dem Phenom 1090 und 1100 über einen höheren Takt kompensiert? (In einem Spiel, das alle 6 Kerne am Besten auslastet. Wenn es das nicht gibt, dann eben anhand einer anderen Software) Würde dazu 4,2-4,4 GHz reichen? Die Werte sind ja anscheinend möglich (Quelle:[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread)

Beispiele:


30 Minuten LinX 0.6.4

4,6 GHz bei 1,32 V
4,7 GHz bei 1,29 V
4,4 GHz bei 1,24 V

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Hm okay, danke.

Bei Bad Company 2 wären es nur 15% mehr Performance für den i5-2400, wenn man den X4 955 betrachtet. Bei Starcraft 2 dagegen satte 45%.

Der X4 955 kostet derzeit 125€, der i5-2400 wohl um die 180€. Also 45% Aufpreis. Und dazu kommt dann noch das teurere Mainboard, das wären wieder ca. 30€ Aufpreis. Ob sich das in einem reinen Gaming-PC lohnt, wage ich zu bezweifeln...

Mal sehen. Am 5. Januar werde ich mir die PCGH wieder holen. Eventuell bleibe ich dann doch bei der AM3-Plattform, weil preisgünstiger.

 

[PCGH_Marc]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

@ Lios Nudin

In Spielen ist der 2500K allen anderen CPUs [außer 980X] voraus. In Apps kann er dem 1090T fast Paroli bieten. Ich würde mal sagen, so ab 3,6 GHz herrscht bereits Gleichstand.

 

[Lios Nudin]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

@ Lios Nudin

In Spielen ist der 2500K allen anderen CPUs [außer 980X] voraus. In Apps kann er dem 1090T fast Paroli bieten. Ich würde mal sagen, so ab 3,6 GHz herrscht bereits Gleichstand.

Das ist schon krass. Die in meinem vorherigen Kommentar genannten OC-Ergebnisse wurden mit den Gigabyte GA-P67A-UD4/-UD5/UD6 erreicht, die ja momentan alle 150€+ kosten. Klappt das auch mit Boards um die 100€ (z.B. Asrock P67 Pro3), ist das mit den spekulierten 220€ für einen i5-2500K aus Preis-Leistungssicht mein Platz 1 in der Kategorie Spielerechner+OC.

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Ich habe mich nochmal ein wenig informiert und muss sagen, dass diese große Vorfreude, von wegen gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, zuviel des Guten war. Jedenfalls, wenn man sich in einem Budget von 700€ bewegt.

Bei Bad Company 2 wären es nur 15% mehr Performance für den Intel Core i5-2400, wenn man von dem AMD Phenom II X4 955 als Basis ausgeht. Bei Starcraft 2 sind es dagegen satte 45%.

Nichtsdestotrotz: Der AMD Phenom II X4 955 kostet derzeit 125€, der Intel Core i5-2400 wohl um die 180€. Also 45% Aufpreis. Der Intel Core i5-2400 kann seine 45% an Performancevorsprung jedoch nur in sehr wenigen Titeln wie Starcraft 2 ausspielen. Meist sind es deutlich weniger, wie Bad Company 2 zeigt.

Und dazu kommt dann noch das teurere Sockel 1156-Mainboard, das wären wieder ca. 30€ Aufpreis, gegenüber einem AM3-Mainboard. Ob sich das in einem reinen Gaming-PC lohnt, wage ich zu bezweifeln... jedenfalls lohnt es sich nicht, wenn das Budget unter 800€ liegt. Und meines liegt darunter.

Mal sehen. Am 5. Januar werde ich mir die PCGH selbst holen und mir die anderen Benchmarks ansehen. Momentan tendiere ich jedoch ganz stark dazu, bei der AM3-Plattform zu bleiben, weil diese einfach wesentlich preisgünstiger ist und trotzdem ausreichend Performance liefert, um aktuelle Grafikkarten wie die HD 69xx und GTX 5xx zu befeuern. Und da ich mir sowieso eine HD 6950 (bzw. HD 5870) zulegen werde, brauche ich mir auch keine Sorgen machen, dass die CPU bremst.

Dazu wüsste ich natürlich noch sehr gerne einmal eure Meinungen.

 

[PCGH_Marc]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Du kannst dir auch morgen schon was anschauen

Ein X4 955 BE ist für seinen Preis eine feine Sache, gar keine Frage.

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Du kannst dir auch morgen schon was anschauen

Wie meinst du das? Ich bin leider kein Abonnent, also wird morgen keine PCGH 02/2011 in meinem Briefkasten liegen.

Gibt's denn noch einen Online-Test? Wäre ja genial.

Ansonsten wüsste ich nicht, worauf du mit "morgen schon" anspielen willst.

Ein X4 955 BE ist für seinen Preis eine feine Sache, gar keine Frage.

Ja, das finde ich auch.

Mal etwas anderes: Ist bekannt, ob Call of Duty: Black Ops Hexacores unterstützt und auch alle Kerne ansprechen kann? Oder erkennt Black Ops nicht mehr als vier Kerne? Das habe ich entweder in der PCGH 01/2011 überlesen, oder ihr habt es nicht erwähnt. :o

 

[tnkonstantiner]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

also ich zu again nein black ops lauft nur auf 4kernen..

und die hd5870 wuerde ich dir nicht empfehlen da sie meist schlechte bildqualität hat nimm lieber die hd6950 da bist du aktuell und hast auch mehr neue features..
1GBvs2GB koennt man da als erstes nennen..

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

also ich zu again nein black ops lauft nur auf 4kernen..

und die hd5870 wuerde ich dir nicht empfehlen da sie meist schlechte bildqualität hat nimm lieber die hd6950 da bist du aktuell und hast auch mehr neue features..
1GBvs2GB koennt man da als erstes nennen..

Ist genau umgekehrt mit der Bildqualität. HD 5870 ist dort besser.

Aber danke für die Info mit dem Kernsupport!

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Das Fazit des Sandy Bridge Tests der PCGH spiegelt ganz gut meine Entscheidung, bei einer AM3-Plattform mit dem 955er zu bleiben, wieder:

Mehr Leistung bei derart geringem Stromverbrauch gibt es nirgends sonst, vor allem für Spieler mit über 150 Euro CPU-Budget ist Sandy Bridge erste Wahl. Allerdings sollten Sie wie üblich eine sehr flotte Grafikkarte Ihr Eigen nennen, da die CPU-Power ansonsten je nach Spiel im Grafiklimit verpufft. Ärgerlich bleibt natürlich Intels Aufrüstpolitik: Selbst wenn Sie ein aktuelles Sockel-1156-System haben, brauchen Sie für Sandy-Bridge CPUs ein neues Mainboard mit dem Sockel 1155. Zudem bleibt AMD im Preis-Bereich bis 160 Euro führend, denn für das kleine Geld bekommen Sie beim Rivalen bereits den Sechskerner Phenom II X6 1055T oder den Quadcore-Prozessor Phenom II X4 955 BE - für nur 130 Euro ist dieser unser Preis-Leistungs-Tipp. Zudem sind Sockel-AM3-Boards derzeit günstiger als 1155-Platinen.

Andererseits überlege schon die ganze Zeit, ob der Vorschlag, den mir ein User bei tomshardware gemacht hat, nicht vielleicht doch sinnvoller ist.

Und zwar hat er mir vorgeschlagen, die SSD vorerst aus dem System zu streichen und diese dann irgendwann im Laufe des Jahres nachzurüsten. Denn SSDs werden definitiv nicht teurer und auch nicht langsamer, im Gegenteil.

In Spielen merke ich die SSD sowieso nicht, wenn man mal von Ladebildschirmen absieht. Und wenn ich vorerst auf die SSD verzichte, dann würden sich 100€ freimachen, welche dann eben in CPU und Mainboard investiert werden könnten.

Was haltet ihr von der Idee?

 

[magic 007]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Hi

ich würde dir zum Intel System raten, allerding mit einem Core i5 2400(ca195€)!
Denn dieser bietet ein Leistung zwischen dem X61075T und i7 975XE, in DAO liegt er sogar ein fps über dem i7 980X!!!

Theoretisch könntest du dir 10 € Aufpreis durch diese Mainboard wieder wettmachen:
Foxconn H67MP-S.
Falls du insgesammt 20€ Aufpreis verkraften könntest, würde ich bei dem MB bleiben, un den i5 2500K nehmen. Nochmal bessere Spieleperformance, die 20% über dem i5 760 liegt.

Aber auch mit dem 2300 hättest du eine bessere Platform, die zudem auch noch sehr aktuel ist, AM3 wird ja bald in rente geschickt....
Zum 2300 kann ich leider keine genaueren Angaben machen, da dieser von der PCGH nicht in die Leistungstabellen aufgenommen wurde, und auch so gut wie nicht im FLießtext erwähnt wird(erst der i5 2400)

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen!

mfg
magic

edit:
Die SSD Idee halte ich für gut, denn wie gesagt, dadurch läuft ein Spiel nicht schneller, durch den besseren Prozessor schon
Und in einem halben Jahr sind die Preise warscheinlich wieder ein Stückchen gesunken.

 

[SchumiGSG9]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

SSD lohnen sich für mich erst ab mindestens 160 GB besser 300 oder mehr aber muss jeder selbst wissen

würde als CPU den Core i7 2500K oder ohne K nehmen an deiner stelle 205 Euro laut 02/2011 und GPU Radeon HD 6950 oder vergleichbare von Nvidia


PS auf seite 17 in der Tabelle ist ein Fehler in den Bemerkungen X6 955 BE muss X4 sein#

sagte ich ja schon mal

 

[Own3r]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Ich würde bei einem AMD System bleiben und nicht auf eine SSD verzichten, da diese in nächster Zeit teurer werden. Hier findest du warum

 

[Again]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Ich würde bei einem AMD System bleiben und nicht auf eine SSD verzichten, da diese in nächster Zeit teurer werden. Hier findest du warum

Mh. Macht Sinn.

Ich glaube, ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen.

Auf der einen Seite haben die Sandy Bridge Prozessoren ordentlich Power, aber auf der anderen Seite erkennt man schon an der GTX 580, dass man mit dieser Power sehr schnell an das Limit der Grafikkarten stößt. Deshalb denke ich, dass ein Phenom Quadcore das bessere "Gegenstück" zu einer HD 6950 darstellt. Sandy Bridge Prozessoren würden sich bei so einer Grafikkarte wohl ein wenig langweilen, denke ich.

 

[PCGH_Marc]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Wie meinst du das? [...] Ansonsten wüsste ich nicht, worauf du mit "morgen schon" anspielen willst.

[...]
Mal etwas anderes: Ist bekannt, ob Call of Duty: Black Ops Hexacores unterstützt und auch alle Kerne ansprechen kann? Oder erkennt Black Ops nicht mehr als vier Kerne? Das habe ich entweder in der PCGH 01/2011 überlesen, oder ihr habt es nicht erwähnt.

Du hast ja gesehen, was heute ist

Bezüglich Black Ops: Nutzt man einen X6 statt X4 oder einen Core i7 mit SMT, wird's nicht schneller; bei vier Kernen ist offenbar Schluss.

 

[Own3r]

AW: Systemzusammenstellung bis 800€

Bezüglich Black Ops: Nutzt man einen X6 statt X4 oder einen Core i7 mit SMT, wird's nicht schneller; bei vier Kernen ist offenbar Schluss.

Das ist doch noch bei vielen Spielen und wird wahrscheinlich auch noch lange so bleiben.