Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

[elemer]

Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Hallo zusammen,

ich wühle mich schon seit Stunden durch die google-Suche und diverse Linux-Boards. Genau mein Ding habe ich aber bis jetzt einfach nicht gefunden.

Ich habe hier ein altes Medion-Laptop (Pentium 4, 2 GHz, 256 MB-RAM) das momentan mit Windows XP läuft - und das eher schlecht als recht. Da der Laptop sowieso nur noch die Zweit-Surfmaschine ist, möchte ich ihn mit einem schlanken Betriebssystem etwas schneller machen. Ich hätte auch große Lust, mich endlich mal näher mit einem Linux-System zu beschäftigen.

Ausprobiert habe ich schon Damn Small Linux (aktuelle Version) und uBuntu (aktuelle Version).

ABER: internetfähig sollte der Laptop schon von Anfang an sein! Und das habe ich bis jetzt einfach nicht hinbekommen. Für den Laptop haben wir einen Zyxel-WLAN-USB-Stick, der unter XP gut läuft. Ob er überhaupt für Linux geeignet ist - keine Ahnung.

Hat jemand einen Tip für ein Linux-Betriebssystem, das für Anfänger geeignet ist und meinen WLAN-USB-Stick gleich frisst? Vielleicht ist ja eines der "neuen" Nettop-Linuxe gut?

Danke!

 

[midnight]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Also erstmal gilt es rauszufinden was für ein Chipsatz da auf dem W-Lan-Stick ist. Ubuntu liefert schon eine ganze Latte an Treibern. Eventuell mal gucken, was denn genau nicht geht...

Distributionen gibts wie Sand am Meer. Arch soll auch ganz nett sein. Mobil nutze ich sehr gern BackTrack. Einfach weils klein und sehr schnell ist.

so far

 

[Bauer87]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Dein Problem wird der WLAN-Stick sein. Schau halt mal, ob der in folgender Liste steht und was der Kommentar dazu sagt:

WLAN/Karten ? Wiki ? ubuntuusers.de

 

[elemer]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Dein Problem wird der WLAN-Stick sein. Schau halt mal, ob der in folgender Liste steht und was der Kommentar dazu sagt:

WLAN/Karten ? Wiki ? ubuntuusers.de

Danke für den Tip!

Der ZyAir 220 nutzt laut o.g. Wiki den (Zitat):

ZD1211

Für den Zydas ZD1211 gibt es offizielle Treiber vom Hersteller und ein quelloffenes Treiberprojekt der Community.
Seit Intrepid Ibex kann der Treiber durch Installation der linux-backports-modules aktualisiert werden. (Zitat Ende)

Ich sauge gerade easy peasy, das probiere ich mal als nächstes aus.


Wenn ich dann beim WLAN wieder nicht klarkommen sollte, melde ich mich noch mal...

 

[iUser]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Versuche es mal mit Distributionen, die xcfe als Desktopumgebung haben, die ist nämlich ressourcenfreundlich, hab ich mir sagen lassen.

 

[midnight]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Versuche es mal mit Distributionen, die xcfe als Desktopumgebung haben, die ist nämlich ressourcenfreundlich, hab ich mir sagen lassen.

Ressourcenfreundlich ja - aber wie ich finde auch lange nicht so komfortabel^^

so far

 

[riedochs]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Komfortabel ist subjektiv, allerdings ist xfce doch sehr schlicht und einfach gehalten. Ich bevorzuge da doch eher KDE

 

[Bauer87]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Ich z.B. finde XFCE komfortabler als alles andere. Nutze auf meinem Rechner (Athlon X2 7750, 4GiB Ram, HD3850) XFCE, weil es einfach am schnellsten zu bedienen ist. Die zwei Menüs auf mittlerer und rechter Maustaste sind auch einfach komfortabel und das Handling der verschiedenen Desktop-Oberflächen ist sehr gut gelöst.

PS: LXDE ist noch deutlich schlanker.

 

[rebel4life]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Arch Linux.

Dann lernst du das System auch kennen.

Ansonsten halt sowas wie Ubuntu, es gibt keine Distribution, bei der alles dabei ist, ist bei dem neuen Windows 7 auch nicht der Fall.

 

[Nugget100]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Hallo zusammen,

ich wühle mich schon seit Stunden durch die google-Suche und diverse Linux-Boards. Genau mein Ding habe ich aber bis jetzt einfach nicht gefunden.

Ich habe hier ein altes Medion-Laptop (Pentium 4, 2 GHz, 256 MB-RAM) das momentan mit Windows XP läuft - und das eher schlecht als recht. Da der Laptop sowieso nur noch die Zweit-Surfmaschine ist, möchte ich ihn mit einem schlanken Betriebssystem etwas schneller machen. Ich hätte auch große Lust, mich endlich mal näher mit einem Linux-System zu beschäftigen.

Ausprobiert habe ich schon Damn Small Linux (aktuelle Version) und uBuntu (aktuelle Version).

ABER: internetfähig sollte der Laptop schon von Anfang an sein! Und das habe ich bis jetzt einfach nicht hinbekommen. Für den Laptop haben wir einen Zyxel-WLAN-USB-Stick, der unter XP gut läuft. Ob er überhaupt für Linux geeignet ist - keine Ahnung.

Hat jemand einen Tip für ein Linux-Betriebssystem, das für Anfänger geeignet ist und meinen WLAN-USB-Stick gleich frisst? Vielleicht ist ja eines der "neuen" Nettop-Linuxe gut?

Danke!

Hallo elemer

Bevor man an die Ursache des problemes geht sollte man auch seine Hardware prüfen. Mit 256 MB wirst du kein großesding reißen . Das ist für XP so oder so unterste Kante und daher rennt deine Kiste mehr schlecht als recht ! . Hier wäre es zu überegen ob der Speicher aufzurüsten wäre. Die Paar Euros dafür würde ich in den Notebook Investieren. 512 MB oder mehr sind nie verkehrt. Ich hab einen IBM Think Pad T23 der nur einen PIII hat mit 1Ghz und 512 MB Ram mit einer 40er Platte drinn. Darauf läuft absolut Flüssig und zufrieden Ubuntu 9.10 drauf. Ich brenne damit meine Medien ( Combo Brenner),schau DVD`s , Chatte ,ruf meine Mails ab und Zocke drauf ohne irgendwelche probleme. Als WLan Hab ich eine PCMCIA Karte drinn für 20 Euro bei Media Markt gekauft (no Name) , Eingesteckt ,wurde sofort erkannt und das Netzwerk stand nach 15 Min !. Vorher hab ich mit Kabel gearbeitet. Die Kollegen haben dir ja schon ein paar Links zu WLan USB Stick und co mitgeteilt. Ich selber halte von USB Wlan Sticks nichts. Sofern dein Notebook einen PCMCIA Slot hat hol dir lieber eine Wlan Karte dafür . Die Teile kosten heut nichts mehr und man ist seine Probleme los ! . Ist nur ein Tip nix weiter.

Wenn du probleme hast und weist nicht ob dein USB Stik erkannt wird ,öffne einfach ein Terminal ,melde dich als root oder su (Superuser) an und gib einfach den Befehl lsusb ein . Wird dein Stick angezeigt ,kannst du davon ausgehen das mit großer Warscheinlichkeit dein USB Stick unterstützt wird. Dann liegt es nur noch an der Konfig (Netzwerk) wie wo und was.


Greeez Nugget.

 

[cookiebrandt]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

[...] root oder su [...]

Wenn du nur su in die shell eingibst, loggst du dich als root ein...

@Topic: Prinzipiell ist es egal, ob du USB-Stick oder PCMCIA hast. Wichtig ist es, dass es unterstützt wird, und da musst du am besten vorher dich im Internet belesen wie gut oder wie schlecht man ihn konfigurieren kann. Noch einfacher wäre es natürlich, wenn du gleich eine Distribution hättest, bei der du nachgucken kannst, wie so etwas geht (distributionsspezifisch), ist aber nicht zwingend.

MfG

 

[Nugget100]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Wenn du nur su in die shell eingibst, loggst du dich als root ein...

@Topic: Prinzipiell ist es egal, ob du USB-Stick oder PCMCIA hast. Wichtig ist es, dass es unterstützt wird, und da musst du am besten vorher dich im Internet belesen wie gut oder wie schlecht man ihn konfigurieren kann. Noch einfacher wäre es natürlich, wenn du gleich eine Distribution hättest, bei der du nachgucken kannst, wie so etwas geht (distributionsspezifisch), ist aber nicht zwingend.

MfG

Hallo cookiebrandt

Linux unterscheidet sehr wohl zwischen Superuser (su) und root (Administrator) In deren Definitionen hat root mehr rechte als ein su .
Oftmals reichen aber die rechte zum ausführen von vielen tätigkeiten bei su aus. Daher denkt man das su = root ist ,ist es aber aufgrund der Rechtevergabe nicht.
Es gibt ja auch unter Windows ,Administrator, z.B. Sicherungs Administrator, Hauptbenutzer oder nur Benutzer bis hin zu Gast. so ähnlich kann man sich das bei Linux vorstellen.

 

[cookiebrandt]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Findste da kurz ne Quelle bitte? Hab bis jetzt derartiges noch nicht gehört (wobei ich gerne lernfähig bin), und hab spontan mal dies hier

Thus, administrators should generally use su as follows:

su -

An identical result is produced by adding the username root, i.e.,

su - root

und div. andere Seiten (u.a. auch wikipedia) gefunden, die root und superuser gleichsetzen. Oder gibt es etwa noch Merkwürdiges wie "su superuser"? xD

 

[midnight]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Vielleicht meint er sudo, diese grausame Funktion, mit der "normale" Benutzer Dinge als root ausführen können.
Mit su kann man Nutzer wechseln, sollte man keinen angeben wechselt man eben zu root.

so far

 

[Nugget100]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Findste da kurz ne Quelle bitte? Hab bis jetzt derartiges noch nicht gehört (wobei ich gerne lernfähig bin), und hab spontan mal dies hier

gefunden. Oder gibt es etwa noch Merkwürdiges wie "su superuser"? xD

Kann dir leider dazu nur ein Buch deren ISBN Nummer mitteilen wo definitionen drinnstehen.Eigentlich 2 aber die müsstest dir dann kaufen . Sind Dicke Wälzer mit über 1000 Seiten Inhalt.

ausserdem steht auch in deinem Link folgender Hinweis drin :

Zitat:

The operating system assumes that, in the absence of a username, the user wants to change to a root session, and thus the user is prompted for the root password as soon as the ENTER key is pressed. This produces the same result as typing:

su root
​

If the correct password is provided, ownership of the session is changed to root.

Zitatende

Was auch das was ich geschrieben habe Untermauert su ist nicht gleich root ! .Su kann rechte von Root ausführen keine Frage !.

Wenn du den Text den du als Link angegeben hast mal genauer durchliest wird dir auch klar warum.
Selbst wenn es in Englisch verfasst ist. su kann auch Temporär vergeben werden bis man das Terminal/Shell z.B. mit Exit schließt. Super User Privilegien sind somit an den jeweiligen User vererbbar solange er die tätigkeiten damit macht.
Unter Windows kannst ja auch einen Benutzer zum Hauptbenutzer und dann zum Administrator hochstufen ,genausogut aber auch als Gast erniedrigen. Bei Root kannst du nur direkt jemanden zu Root machen (User =root oder nicht je nachdem wie du es willst) oder nicht. Ich hoffe das da keine missverständnisse auftreten. Zugegeben etwas kompliziert die Sache ,aber sollte nicht länger jemanden kopfzerbrechen bereiten.Da die meisten anwendungen so oder so als su oder sudo ausgeführt werden. Wenn man sich z.B. am Log in von Ubuntu einloggt als Root so wird auch hier ein Hinweis geben das sich an der GUI sich Root direkt nicht einloggen kann. Wollte dies auch nur als Hinweis erwähnen .


Greez

Nugget.

Ps auf die schnelle hab ich nur was in der Wikipedia gefunden was es in etwar erklärt. da dies aber Unix betrifft ist Linux ebenfalls davon Betroffen und dies trifft somit auch für Linux zu !.

http://de.wikipedia.org/wiki/Su_%28Unix%29

 

[midnight]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Sagmal willst du anderen helfen oder ihnen Bücher andrehen? Wenn dus doch weißt, dann erklärs halt.

so far

 

[cookiebrandt]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Öhm...(sorry, soll nicht angreifend sein ) Aber sagt nicht "This produces the same result as typing:

su root" das Gegenteil aus?^^

MfG

 

[Nugget100]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Öhm...(sorry, soll nicht angreifend sein ) Aber sagt nicht "This produces the same result as typing:

su root" das Gegenteil aus?^^

MfG

Sorry cookiebrandt das ist nicht so
Les die Links die angegeben sind und auch die wiki die ich angegeben hab ,vielleicht wird dir dann klar was damit gemeint ist !.Das thema ist knifflig keine frage nur man muss hier auch fein differenzieren. Zwar liegt su und root dicht beieinander ,jedenfalls kann ich da nur auf Literarisches Material verweisen wo es definitiv aufgeführt ist. Und da du sicherlich kein Bock hast dir Bücher zu kaufen lass ich das posten der ISBN Nummern.

 

[Nugget100]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Sagmal willst du anderen helfen oder ihnen Bücher andrehen? Wenn dus doch weißt, dann erklärs halt.

so far

Hallo midnight

Nix für ungut ich hab kein Bock seitenweise Literatur abzutippen alleine wegen dem copyright problemen lass ich das !.

 

[Bauer87]

AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung

Learning bei doing: Bitter erst "whoami" eintippen, dann su "su" und dann wieder "whoami". Als Gegenprobe vielleicht auch noch mal als root einloggen und dann "whoami" tippen.