AW: Suche Linux für älteren Laptop mit einfacher WLAN-USB-Stick-Unterstützung
Ich versuchs mal kompakt und grob zusammenzufassen .falls da noch was fehlen sollte ,bitte im Internet recherchieren oder Literatur zu rate ziehen.
Su oder su
Mit diesem Befehl kann man Benutzern Zeitweise (temporär) Administrative Rechte zuweisen. Streng genommen ist aber dieser User dann kein Administrator (root) im eigentlichen Sinne ! .
sudo oder sudo
Mit diesem Befehl kann man mit Administrativen Rechten (root) einen Befehl ,Befehlskette oder Option ausführen wozu dies dann erforderlich ist. Natürlich erfordert dies dann die Abfrage des passwortes für root (Admin).
Root oder root
Der eigentliche "Admininistrator" wie er oft bei der Konkurrenz verglichen wird. Dieser User gehört der Gruppe root an und ist selbst der Benutzer root in der Gruppe root ( also root/root) . Dies ist die höchste Stelle auf dem lokalen Linux System. Es gibt noch globale Admins und andere funktionen die im root Bereich höher sind .Dies betrifft aber meist dann die rechte im Netzwerk und diese werde ich hier nicht näher eingehen -Ich glaube kaum das jemand ein Privates Netzwerk sein eigen nennt das über 100 Clients besitzt oder ? .Oder hat jemand 100 Pc Systeme zuhause rumstehen die vernetzt sind ? , glaube wohl kaum.
Zurück zum root.
root eigentlich kann sich an dem grafischen Log in z.B. bei Gnome oder KDE GUI ,nicht direkt Anmelden wie ein Benutzer oder wie man es bei Windoof im Log in Screen her kennt. Aufgrund der Sicherheitspolitik die strenger und höher eingestuft ist bei Linux als gegenüber Windows , ist dies auch beabsichtigt. Z.B. bei Ubuntu kann man ein Terminal/Shell mit direkten root rechten starten oder im abgesicherten Modus über root dann Funktionen ausführen(hier ists auch notwendig da kein User im abgesicherten Modus die rechte von root besitzt) . Dies ist voll beabsichtigt bei Linux wegen der höheren Sicherheitspolitik. Aufgrund dieser und ein paar anderen Richtlinien ist ja Linux sicherer als Windows und dominiert so auch in der Serverwelt. Dies erschwert auch die möglichkeit Viren auf Linux oder mit Linux auszuführen . Wobei man fast ohne Virenscanner im Netz surfen könnte ,da es nur verschwindend geringe Mengen an Viren gibt die unter Linux existieren. Gegenüber ca. 640.000 existenten Viren (und deren abarten) von und mit Windows (wobei Windows selbst ja schon ein Virus ist *grins*, Humor von meiner Seite ) ! .Es gibt auch Virenscanner und Virenschutz für Linux keine Frage .Einer davon wäre z.B. Clamav . Näheres findet man im Internet ,Google und Co ! .
Ich hoffe das jetzt endlich das Thema vom Tisch ist.
Greez Nugget.
Ich versuchs mal kompakt und grob zusammenzufassen .falls da noch was fehlen sollte ,bitte im Internet recherchieren oder Literatur zu rate ziehen.
Su oder su
Mit diesem Befehl kann man Benutzern Zeitweise (temporär) Administrative Rechte zuweisen. Streng genommen ist aber dieser User dann kein Administrator (root) im eigentlichen Sinne ! .
sudo oder sudo
Mit diesem Befehl kann man mit Administrativen Rechten (root) einen Befehl ,Befehlskette oder Option ausführen wozu dies dann erforderlich ist. Natürlich erfordert dies dann die Abfrage des passwortes für root (Admin).
Root oder root
Der eigentliche "Admininistrator" wie er oft bei der Konkurrenz verglichen wird. Dieser User gehört der Gruppe root an und ist selbst der Benutzer root in der Gruppe root ( also root/root) . Dies ist die höchste Stelle auf dem lokalen Linux System. Es gibt noch globale Admins und andere funktionen die im root Bereich höher sind .Dies betrifft aber meist dann die rechte im Netzwerk und diese werde ich hier nicht näher eingehen -Ich glaube kaum das jemand ein Privates Netzwerk sein eigen nennt das über 100 Clients besitzt oder ? .Oder hat jemand 100 Pc Systeme zuhause rumstehen die vernetzt sind ? , glaube wohl kaum.
Zurück zum root.
root eigentlich kann sich an dem grafischen Log in z.B. bei Gnome oder KDE GUI ,nicht direkt Anmelden wie ein Benutzer oder wie man es bei Windoof im Log in Screen her kennt. Aufgrund der Sicherheitspolitik die strenger und höher eingestuft ist bei Linux als gegenüber Windows , ist dies auch beabsichtigt. Z.B. bei Ubuntu kann man ein Terminal/Shell mit direkten root rechten starten oder im abgesicherten Modus über root dann Funktionen ausführen(hier ists auch notwendig da kein User im abgesicherten Modus die rechte von root besitzt) . Dies ist voll beabsichtigt bei Linux wegen der höheren Sicherheitspolitik. Aufgrund dieser und ein paar anderen Richtlinien ist ja Linux sicherer als Windows und dominiert so auch in der Serverwelt. Dies erschwert auch die möglichkeit Viren auf Linux oder mit Linux auszuführen . Wobei man fast ohne Virenscanner im Netz surfen könnte ,da es nur verschwindend geringe Mengen an Viren gibt die unter Linux existieren. Gegenüber ca. 640.000 existenten Viren (und deren abarten) von und mit Windows (wobei Windows selbst ja schon ein Virus ist *grins*, Humor von meiner Seite ) ! .Es gibt auch Virenscanner und Virenschutz für Linux keine Frage .Einer davon wäre z.B. Clamav . Näheres findet man im Internet ,Google und Co ! .
Ich hoffe das jetzt endlich das Thema vom Tisch ist.
Greez Nugget.
Zuletzt bearbeitet: