@Marko:
Das Problem ist glaube ich so ziemlich jedem, der hier regelmaessig unterwegs ist, durchaus bekannt. Die Frage, die w00ty aufwirft, ist doch aber folgende: stellen die Nachladeruckler ein wirklich derartiges Problem dar, dass die ansonsten sehr gute Performance der Karte nichtig wird? Sprich: betrifft das soviele Spiele auf "handelsueblichen" Einstellungen, oder sind es eher ein paar wenige Problemfaelle, bei denen es zwar nervig ist, aber letztlich zu verschmerzen? Rein objektiv betrachtet, NVidias mehr als zweifelhafte Vermarktungsstrategie aussen vor gelassen und auf die Beduerfnisse von Casual Gamern (nicht Super High Performance Enthusiasten) bezogen.
Und wenn es um Zukunftssicherheit geht: machen 0,5 GB mehr Speicher die 290 (X) wirklich soviel zukunftssicherer?
Ansonsten wuerde ich auch, rein vom P/L Verhaeltnis her eine R9 290 empfehlen. Wo die (von der Leistung her) schlapp macht, holt auch die 970 nicht mehr die Kartoffeln aus dem Feuer. Und der höhere Stromverbrauch rechnet sich im Vergleich zum niedrigeren Anschaffungspreis auch erst nach ein bis zwei Jahren. Je nach dem wie intensiv gezockt wird.
Aber da alle gewuenschten Spiele ja eh noch nicht draussen sind, wuerde ich auch erst noch AMDs neue 300er abwarten...