Studie: 16- bis 18-Jährige surfen mehr als 70 Stunden pro Woche
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Gestern MTV, heut Internet, morgen Augmented Reality shizzle. Es wiederholt sich doch im Grunde immer und die Altherren beharren am Ende auf das einzig Wahre. 
Man muss es ja nicht besonders toll finden, aber abhaten würde ich es persönlich auch nicht. Vor allem nicht, wenn es im Grunde um technische Innovationen geht, die nun einmal konsequent den Alltag befüllen.
Man muss es ja nicht besonders toll finden, aber abhaten würde ich es persönlich auch nicht. Vor allem nicht, wenn es im Grunde um technische Innovationen geht, die nun einmal konsequent den Alltag befüllen.
G
Gast1675422605
Guest
Das ist es ja. Warum macht man sich immer sorgen, dass wenn sie x oder y machen bzw. nicht machen dauerhafte Schäden zu erwarten sind? Haltungsschäden, Nackenbeschwerden. Ja. Und wir werden das auch kriegen wenn wir richtig alt sind. Wir haben zwar nicht die Felder mit den Händen bestellt, und wir mussten auch keine Kriegstrümmer aufarbeiten. Aber machen heute schon lauter "Managerjobs" und sitzen den ganzen Tag vor dem Monitor. Wir kriegen bestimmt auch mal Gelenkdeformationen und werden weich in der Rübe. So what?
Wenn ich Pech habe fährt mir morgen einer seitlich ins Auto und ich bin weg vom Fenster. Das weiß ich nie. Bis dahin mach ich das was mir taugt. Ist bestimmt was anderes als das was z.B. dir taugt.
Ich meine, ich verstehe ja auch nicht alles was die Kids heute machen bzw. warum. Aber ich muss ja nicht mitmachen, wenn es mir nicht gefällt. Vielleicht ist morgen was ganz anderes wichtig für sie. Vielleicht beruhigt das: Bisher sind noch die Meisten mit zunehmendem Alter Spießer geworden und dem Geld nachgerannt - und haben damit "was Ordentliches" mit ihrer Zeit angefangen.
Wird schon alles gut werden.
trigger831
Software-Overclocker(in)
Wenn ich mir so unsere Azubis anschaue, müsste der Wert wahrscheinlich nach oben hin korrigiert werden.
Die Leute wurden befragt. Da wurden keine Daten per Software oder Agent erfasst. Ich glaube nicht, dass die da großartig Whatsapp mitzählen wenn es nicht aktiv in Verwendung ist. Man kann aber dank Digital Wellbeing selber schauen wie oft eine App offen ist
sethdiabolos
Lötkolbengott/-göttin
Nach ner Viertelstunde Instagram reicht's mir mit Social Meida meistens für den Rest des Tages
Täglich 15 Minuten Instagram sind 91,25 Stunden im Jahr bzw. ca. 4 Tage ohne Schlaf durchgehend konsumieren. Willst Du dieser sinnlosen Tätigkeit in Zukunft wirklich so viel Zeit zugestehen?
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Ok, habe noch mal nachgeschaut. Seit Releae nicht hunderte Millionen sondern "nur" ein paar Millionen Tonnen.
«Fortnite»-Spieler stossen pro Monat 140’800 Tonnen CO₂ aus
Allein im April wurde das Online-Spiel «Fortnite» 3,2 Milliarden Stunden lang gespielt. Das hinterlässt einen signifikanten CO₂-Fussabdruck.
Im April 2020 wurde in einem Monat nur mit Fortnite so viel Emissionen an CO² ausgestoßen, wie 60 Milliarden (!) Liter Benzin.
Da hast du dich leider verrechnet. 140.800 Tonnen CO2 sind nur 60 Millionen Liter, da hast du irgendwie drei Zehnerpotenzen zu viel. Mit 44 Gramm CO2 je Stunde ist das sogar relativ verbrauchsarm. 1km, mit einem etwas älteren Golf verbraucht mehr als das dreifache. Sprich: wenn man 3km je hin und zurück in Schwimmbad fährt, dann könnte man schon über 18h zocken. Eine Fahrt in den Europapark Rust, mit 350km hin und Rückfahrt, wären sogar 2100h und das ist nur die Fahrt!
Wer unbedingt ökologisch unterwegs sein will, der zockt Fortnite eben auf der Switch. Das sind es dann wohl eher 20-30.000h.
Tolotos66
Lötkolbengott/-göttin
Wie gut, das Du gekündigt hast
A
alexberlin
Guest
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Ich habe mich nicht verrechnet, das steht so im Artikel und auch in anderen Artikeln, die man zu dem Thema findet. Also wird das schon stimmen.
Zuletzt bearbeitet:
Du (bzw. diejenigen, die das behauptet haben) hast dich ganz eindeutig verrechnet. Das kann man schon überschlagsweise feststellen. Es ist von 3,2 Mrd Stunden die Rede, bei 60 Mrd Litern wären das 18,75L pro Stunde Fortnite, was vorne und Hinten nicht stimmen kann, alleine weil die Energiekosten sich im zweistelligen Eurobereich bewegen würden, für eine Stunde Fortnite.
Es ist die Rede von 44 Gramm CO2 je Stunde, das ist schonmal deutlich realistischer. Ein Liter Benzin verbrennt zu 2,33kG CO2, was 18,8ml Benzin für eine Stunde Fortnite macht oder, je nach Strommix, etwas über 100 Wh.
Das ist schonmal viel realistischer und kommt auch so hin. Insgesamt ein recht sparsames Hobby.
Man sollte sein Augenmaß benutzen, dann passiert sowas nicht.
Ähnliche Themen
