Mit 25KW ist man nicht autark, ausser du hast einen riesigen Akku und im Winter einen minimalistischen verbrauch, was wohl Gamer aus Hobbygründen eher nicht sind.
Nicht nur das, wenn es der Wahrheit entspricht soll es wegen so einer Bohrung bei Straßburg vermehrt zu Erdbeben gekommen sein:
Quelle
Wenn du eine Lösung für eine Effizente Speicherung von Energie hast, gleich raus damit, ich bin sicher das gerade eine menge Augen auf deine Lösung warten............einschließlich 2/3 der Ampel, die Grünen glauben ja bekanntlich an Wunder und brauchen deine Idee nicht.
Ja, ich arbeite bei der Stadtwerke in Landau und wir betreiben ein Geothermiekraftwerk. Das ist leider nicht ohne. Wir haben auch teilweise schon Klagen von Einwohnern, weil die BHKW nicht richtig gedämmt sind und die Leute mit Vibrationen belästigen.
Hab ich keine. Es gibt 5000 Konzepte um Energie zu speichern, aber keines ist so "effizient" wie fossile Brennstoffe. Fossile Brennstoffe sind absolut nicht effizient. Wenn man bedenkt wieviel Sonnenenergie da rein geflossen ist und wieviel weitere Energie aufgewendet werden musste, dass die Energie chemisch schön gebündelt vorhanden ist. Wenn man dann noch bedenkt, dass bei der Verbrennung nur ~40 % elektrische Energie raus kommt, dann ist die Energieeffizient katastrophal. Hat aber eben die Natur für uns gemacht und ist wirtschaftlich nicht relevant. Wird gefördert und verbrannt.
Es gibt Druckluftspeicher
Es gibt die Möglichkeit der Wärmespeicherung und Rückverstromung
Martin Schichtels Wärmespeicher können Energie ohne große Verluste speichern. Investor Frank Thelen glaubt: Das Start-up Kraftblock könnte sich zum Milliardenunternehmen entwickeln.
www.handelsblatt.com
Es gibt die Möglichkeit von Kaltwärmenetzen, in denen im Sommer Wärme gespeichert wird, die im Winter entnommen wird.
Es gibt Wasserstoff und Ethanol - was nicht gerade effizient ist
Es gibt Batteriespeicher - die in dieser Masse niemals produziert werden können, wie sie gebraucht werden
Es gibt Pumpspeicherkraftwerke - wofür wir keinen Platz haben
Es gibt Hubspeicherkraftwerke, die im Meer und in alten Stollen angewandt werden
Das einzige grundlastfähige Kraftwerk, das nur geringe Emissionen zeigt und derzeit von den Stromgestehungskosten mit EE mithalten kann, ist die Atomenergie. Aber dafür wird es wohl nicht genug Uran geben und Atomenergie ist so lange gut, bis eben mal irgendwas zusammenbricht und die Sicherheitskette nicht mehr eingehalten werden kann (Da sind wir echt verwöhnt, was Naturkatastrophen, usw angeht)
Und was es noch für Konzepte gibt. Der einzige Weg wird wohl zu Wasserstoff/Ethanol führen und aufgrund der schlechten Effizienz wird das auf einen hohen Strompreis hinauslaufen. Muss dann irgendwie subventioniert werden. Die einzige Chance ist noch günstiger Solarstrom aus der Wüste und es nach Europa zu karren. In DE bekommen wir pro kW Solar ungefähr 1000 kWh raus, in Saudi Arabien sind es mal eben 2000-2000 kWh/kW. Müsste man den Transport gegenrechnen.
Aber Wasserstoff scheint wohl nicht zu laufen, zumindest hält die Regierung da ziemlich die Füße still was Energiespeicherung angeht.
Dann bist du 100% autark?
de.statista.com
www.t-online.de
