RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Das war schon Fallout 3.
Starfield: Exklusiv für Xbox Series S|X und PC, Release-Termin steht
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
tallantis
Software-Overclocker(in)
Mehr muss man zu Fallout 4 nicht sagen. Es war einfach nur ein üblicher Themenpark. Wenn man keine Lust auf RPG hat, soll man nicht sowas halbgares abliefern und einfach ein Rust bauen.
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
In Skyrim waren beide Faktionen die zur Wahl standen dermaßen bescheuert, dass jeder vernünftige Held sich für keine von beiden entschieden hätten, sondern beide die Auslöschung reichlich verdient hätten. Aber man hatte ja keine echte Wahl.
FO4 kenn ich nicht...
und für Starfield... wie wird es da? Was nützen viele Fraktionen, wenn ich alle nicht mag... Und darf ich wieder nicht auf die Anführer jeder einzelnen Jagd machen, so dass sie am Ende alle untergehn. - Wenn alle bloß nerven...
Zuletzt bearbeitet:
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt so pauschal absolut nicht.
InXile Entertaiment hat der Aufkauf durch Microsoft z.B. wirklich gut getan, da ist Wasteland 3 ein wirklich richtig gutes Spiel geworden und man leistet seit Release vor bald einem Jahr erstklassigen Patch und Cotent Support für das Spiel.
Darüber kann man also wirklich nicht meckern und auch die Remaster von "Age of Empires 1 - 3" waren eigentlich nicht zu beanstanden.
Und auch zumindest Gears Tactics war die letzten Jahre wohl ein durchaus gutes Game.
Darüber hinaus ist die allgemeine Gaming-Politik von MS inzwischen ja so das neben der Konsole auf PC und dort nicht nur im MS Store sondern auch auf Steam anzubieten (GoG wäre natürlich noch was schöner) released wird, was auch durchaus lobenswert ist.
Allgemein muss man bei MS sagen das sie sich die letzten Jahre wirklich sehr bemüht haben auf dem PC wenig Kritik zu erzeugen und wer weiß, vielleicht tut Bethesda der Aufkauf durch MS ja wirklich gut, das sich da im Unternehmen mal wieder ein wenig im Bezug auf die Qualität ihrer Spiele in die richtige Richtung bewegt.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Zuletzt bearbeitet:
Lichterflug
Software-Overclocker(in)
Wer sich ggf. durch den Besitz von Aktien etwas intensiver mit Microsoft auseinandersetzt wird feststellen, dass das Microsoft von heute nicht mehr das Microsoft von 1995 (Windows 95) ist.
Gute Konsolen zu akzeptablen Preisen und einige gute samt Gamepass für ganze 13 EUR im Monat. Für 130 EUR pro Jahr kann ich alles aktuelle zocken. Gefällt das Spiel nicht, wird es deinstalliert und ein anderes heruntergeladen.
Ich habe mir den aktuellen Gamepass für 1 EUR auf 4 Monate geholt. Definitiv ein Schnäppchen.
Außerdem finde ich es gut, dass auch MS mal ein paar gute Only-MS-Titel raus haut. Mir geht eben diese Politik bei Sony schon länger auf den Keks. Exklusivspiele ist ja ok, aber gar nicht auf Xbox herauszubringen dafür aber auf PC finde ich bei so manchen Spielen schon schade. Allerdings habe ich die Xbox gerade wegen der PC-Kompatibilität gekauft.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist letztlich immer eine Frage des persönlichen Genre-Geschmacks, wie geschrieben, Wasteland 3 & Gears Tactics waren 2020 durchaus highlights in ihren Genres (CRPG und rundenbasiertes Taktik Game), die auf PC und Xbox One erschienen sind.
Bei den 1€ Aktionen muss man eigentlich zugreifen, das ist klar. Die fixen 13€ jeden Monat ist es aber auf Dauer definitiv nicht wert.
Vielleicht als Jugendlicher in den Sommerferien, aber ansonsten sind sogar die 10€ für die Basis-Version zu viel.
Du musst bedenken, dass dies nur ein Ausleihservice ist und mehr nicht.
Für 120+€ über ein Jahr verteilt kann man sich nämlich viele Titel kaufen, wenn man einfach die Sales abwartet. Und da hast du dann aber nur genau die Spiele, die du auch willst. Auf Steam kannst du sie ja auch problemlos zurück geben und dann mit dem Geld was anderes kaufen.
Wenn im Game Pass die Spiele nicht wieder rausfliegen würden, dann wäre das wieder eine andere Geschichte.
Ich hab per xbox live gold Upgrade rund 5€ pro Monat für ein Jahr GP gezahlt und das empfinde ich als das Maximum, was er wert ist.
Zuriko
Software-Overclocker(in)
1st Party Titel fliegen aber nicht raus und genau darum investiert MS so aggressiv in Studios, um den GP langfristig zu füllen und regelmässig was raushauen zu können. Die 3rd Party Spiele die zwischen 6 und 24 Monaten drin sind, sind da nur noch ein schöner Bonus.
Der Nachteil an dem Ganzen. Wenn der GP mal richtig Gas gibt, eine gewisse Millionen Anzahl User hat und fast unverzichtbar wird, dürfte MS auch an der Preisschraube drehen. Aber ist ja auch klar bei dem guten Angebot.
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
Starfield spielt 300 Jahre in der Zukunft ... Ich glaub ja nicht, dass der Mensch in 300 Jahren den Weltraum groß besiedelt haben wird. Die Raumfahrt wird auch "nie" so einträglich sein, dass sich Raumschiffe die anderer Planeten ansteuern können gewinnbringend betreiben lassen.
Natürlich lass ich mir aber für ein Spiel, eine Serie oder Film gern eine Utopie verkaufen. Aber mit den wie man ganze Planeten erkunden kann hab ich meine Zweifel. Selbst einen Mond wie den unseren zur Gänze zu Fuß oder per Fahrzeug erkundbar zu machen, wäre mehr Aufwand als in den MS Flugsimulator gesteckt wurde.
Da besucht man wohl Planeten und kann wahrscheinlich meist nur an einer einzigen vordefinierten Stelle landen und von da aus eine Erkundung starten die ungefähr 0.0000000001% der gesamten Oberflächefäche abdeckt (oder anders ausgedrückt einen verschwindend kleinen Teil davon). Sowas würd ich natürlich nie als frei erkundbar bezeichnen...
Neugierig bin ich trotzdem wie der "Weltraum" umgesetzt wurde...
Natürlich lass ich mir aber für ein Spiel, eine Serie oder Film gern eine Utopie verkaufen. Aber mit den wie man ganze Planeten erkunden kann hab ich meine Zweifel. Selbst einen Mond wie den unseren zur Gänze zu Fuß oder per Fahrzeug erkundbar zu machen, wäre mehr Aufwand als in den MS Flugsimulator gesteckt wurde.
Da besucht man wohl Planeten und kann wahrscheinlich meist nur an einer einzigen vordefinierten Stelle landen und von da aus eine Erkundung starten die ungefähr 0.0000000001% der gesamten Oberflächefäche abdeckt (oder anders ausgedrückt einen verschwindend kleinen Teil davon). Sowas würd ich natürlich nie als frei erkundbar bezeichnen...
Neugierig bin ich trotzdem wie der "Weltraum" umgesetzt wurde...
xDave78
Software-Overclocker(in)
Naja genaugenommen kann man sich für 120€ genau 3-4 Spiel kaufen (lassen wir 19€ Indi Spiele Mal außen vor wenn wir hier bei Starfield sind) - da lohnt es sich selbst bei 13€ für Casual Gamer wie mich. Ich spiele (wenn ich nicht gerade in einem Coop Titel gebunden bin) vielleicht 20 Std in der Woche. Also 1-2 Titel im Monat. Das sind dann Minimum 60€...bei AAA Titeln wohl eher 80-100€ die da drauf gingen. Aber sagen wir der Einfachheit halber einfach Mal es wäre nur ein Spiel ...sind immer noch 19-60€. Die geb ich aber auch locker jeden Monat aus für Spiele.
Mit dem wechselnden Sortiment an Spielen von Drittanbietern ist das für mich optimal. Auf jeden Fall hab ich gemerkt, dass sich bei mir irgendwelche "Spontan" und "Reflexkäufe" deutlich verringert haben. Schaut man sich an, welche Spektrum der GP inzwischen abbildet, gibt es momentan einfach nichts auf dem Markt, was dem irgendwie Kontra geben würde.
Starfield selber...also Skyrim im All...wohl nix für mich. Spiele ohne (vernünftigen) Co-Op die darauf ausgelegt sind, dass ich sie 40,80,100 Std mindestens Spiele fallen automatisch durch mein Raster. ABER da es im Gamepass ist....
kann man ja mal reingucken.
Zuletzt bearbeitet:
Lichterflug
Software-Overclocker(in)
Manche Sales gehen flott andere nicht. Ich hatte mir Ende 2018 die Xbox One X gekauft und im April die Series X als "Schnäppchen" bei Ebay.
Rechenbeispiel:
- The elder scrolls online - 55 EUR
- AC Valhalla Gold - 110 EUR
- Cyberpunk - 60 EUR
- Fenyx Rising Gold - 100 EUR
- Mittelerde: Schatten des Krieges - 20 EUR (Schnäppchen)
- Red Dead Redemption 2 - 100 EUR
- AC Odyssey Gold - 100 EUR
- AC Origins Gold - 50 EUR (Rabatt)
Ich finde das die Preise gerade als Arbeitnehmer nicht zu teuer sind. 20 Jahre WoW waren auch nicht günstiger und dafür gab es nur genau ein Spiel (> 3000 EUR).
Tut mir leid, wenn ich das so sage,aber für mich ist es dumm immer die überteuerten Gold Versionen zu kaufen und dann auch noch zum Vollpreis.
Das halte ich für abnormal.
Die Addons sind bei den meißten Sachen im GP übrigens auch nicht dabei.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Die Zeit könnte zu gering sein , aber in ferner Zukunft spricht eigentlich wenig dagegen.
Wieso viel Aufwand? Man wird die Planeten und Monde einfach erstellen können indem sich die Oberfläche nur geringfügig verändert, solange man nicht Planeten die der Erde ähneln inklusive dichter Besiedlung erstellen möchte wird das schon klappen.
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
Manchmal ist es das natürlichste von Spielewelten, wenn man alle 25 Schritte die selbe Steine und Felsen wieder erkennt.
das macht Planeten total großartig - finde ich auch...
Lichterflug
Software-Overclocker(in)
Warum? Ich brauche keinen vergoldeten Bugatti aber trotzdem gibt es ihn. Sind die Menschen auch dumm, weil sie das Geld haben und es sich leisten können?
Die Softwareentwickler und Publisher halten sich bestimmt nicht, wenn alle Leute die Spiele nur im Sale kaufen.
Ich hab mir die Series X für 600 EUR gekauft, weil ich die kürzeren Ladezeiten toll finde. Geld ausgeben um die eigene Lebenszeit mit Zocken statt Ladebalken zu verbringen.
Kann man machen, muss man aber nicht.Die Gold-Versionen/ Season Pass-Varianten der letzten Ubisoft Spiele sind - meiner Meinung nach - durchaus lohnens- und spielenswert.
Richu006
BIOS-Overclocker(in)
Bin gespannt auf das Spiel...
Bim bekennender Star Citizen Fan und freue mich über jegliche "Konkurrenz"
Gerade als SC fan weis ich aber das solche Trailer viel besser ausschauen können als ein fertiges Spiel. Denn gerade von SC gibts unzählige Trailer (teils auch ingame erstellt) die unglaublich gut aussehen. Wenn man dann selbst spielt, merkt man erst wie weit entfernt der trailer vom wirklichen Spiel ist.
Bim bekennender Star Citizen Fan und freue mich über jegliche "Konkurrenz"
Gerade als SC fan weis ich aber das solche Trailer viel besser ausschauen können als ein fertiges Spiel. Denn gerade von SC gibts unzählige Trailer (teils auch ingame erstellt) die unglaublich gut aussehen. Wenn man dann selbst spielt, merkt man erst wie weit entfernt der trailer vom wirklichen Spiel ist.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Sich ein Auto aus reiner Dekadenz zu kaufen, das dann in der Regel ziemlich sicher nur in einer Garage stehen wird (wie meistens bei solchen Spezialeditionen / Sonderfahrzeugen), ja, ist schon auf gewisse Weise irgendwo eine Art von leichter "Dummheit", da eben reine Maßlosigkeit / "Fölerei" (laut Bibel ja angeblich eigentlich eine Sünde).
Aber in einer kapitalorientierten Gesellschaft kann man halt auch "dumm" sein, solange man das Geld dafür hat es sich leisten zu können "dumm" zu sein.
Ähnliche Themen
