Welche rückläufigen Zahlen?
PC Gaming ist aktuell enorm im Boom.
Playing games on the PC is making a comeback - CNET
Nur weil ein Battlefront, welches keinen Serverbrowser hat und auf dem PC aufgrund der extrem großen Anzahl an Konkurrenzshootern vergleichsweise untergeht heißt das nichts, selbst die 50.000 gleichzeitig spielenden Spieler sind eigentlich überhaupt nicht wenig.
Das ist falsch.
Müssen es immer Ultra Details in 21:9 1080P oder 1440P oder 4K sein?
Nein, auch 1080P Gaming in hohen Details ohne hohe AA Stufen machen sehr viel Spaß und sehen noch immer deutlich besser aus als die Konsolengrafik und läuft zudem deutlich flüssiger.
Das ist falsch, Deinen PC bekommt man aktuell für gut 1050 Euro (GTX980 und i5 4460 und SSD und allem Drum und Dran).
Öhm ja, wenn ich auf 60 FPS verzichte, auf 21:9 verzichte und auf bessere Grafik als auf Konsolen, dann bleibt nunmal wenig übrig, was den PC für mich attraktiv macht.
Klar gibt es weiterhin vorteile wie Steam Sales, Maus+Tastatur und sicherlich noch einiges mehr. Wenn aber die Grafik und performance nicht mehr eines PCs würdig ist, dann brauch ICH auch keinen PC mehr. Denn dann tausche ich die restlichen Vorteile lieber gegen die Bequemlichkeit einer Konsole.
Das ist nunmal der Punkt und auch meine persönliche Meinung. Dass andere das nicht so sehen ist klar. Einige würden wohl auch beim PC bleiben, wenn er schwächer wäre als Konsolen. Jeder hat nunmal andere Dinge, die er am PC zu schätzen weis.
Aber für mich zählt wenn dann schon.
PC: entweder richtig oder gar nicht.
So ein 800€ PC würde mich nicht glücklich machen. Ist nunmal meine Meinung.
Und doch, mein PC kostet so wie er dasteht neu 1500€, hab mir das am Wochenende spaßeshalber mal durchgerechnet, wenn der Rechner abfackeln würde und ich wollte 1:1 wieder den selben, wären das 1500€, die ich ausgeben müsste. Was übrigens deutlich mehr ist, als ich erwartet hätte.
Klar, für 1000-1200€ könnte man die Hardware auch realisieren, dann muss man aber anderweitig Abstriche machen. Alleine ein vernünftiges Gehäuse, Netzteil und das OS machen schon über 350€. Und das ist auch nur "ordentlich" und noch längst kein HighEnd.
Wenn Dir das Leistungsniveau einer GTX980 nicht reicht, was machst Du erst mit einer Konsole die keine 30 Frames in 900P mit schlechterer Grafik darstellen kann?
Tja, wenn ich mit Maus und Tastatur Spiele will ich 60 FPS, alles darunter ist unangenehm. Wenn ich mit Gamepad Spiele, reichen mir auch 30 FPS. Alles darunter ist unangenehm.
Letztendlich ist es mir egal, ob ich nun mit Maus und Tastatur mit 40 FPS spiele oder mit Gamepad bei 25 FPS. beides fühlt sich für mich ähnlich suboptimal an.
Und den unterschied zwischen 900p oder 1080p Sieht man auf nem 46" TV auf 3 metern Entfernung und nem leichten Scharfzeichner auch nicht mehr so wirklich...
Letztendlich ist beides Suboptimal. Und zwar in ähnlichem Maße.
Nur das eine kostet 1500€ das andere 299€. Und 1500€ für ein suboptimales Erlebnis sind mir einfach zu viel.
Noch ist das nicht der Fall. Aber wie gesagt, kann sich sehr schnell ändern und dann wird die Entscheidung nicht einfach...
Klar, ich könnte jetzt natürlich wieder mal eben 600€ in nen G-Sync Monitor stecken, um das Problem einzudämmen.... aber Nein...
Klar ist das Meckern auf hohem Niveau, aber ich finde einfach lächerlich, wenn man z.B. wie aktuell in AC Syndicate mit ner 500€ GPU nichtmal die Gameworks Features aktivieren kann, da sonst selbst ne 650€ Karte auf 30 FPS einbricht.
Und ohne Gameworks sieht das Spiel zu 95% genau so aus wie auf Konsolen. Einziger Vorteil sind 1080p statt 900p und 60 FPS, die ich aber BRAUCHE, weil ich mit maus und Tastatur spiele.
Das ist einfach unverhältnismäßig.
Nicht zuletzt, weil auch enorm viel Zeit dafür draufgeht, nur damit immer "alles läuft".
