AW: Star Citizen-Raumschiff: Anvil Carrack hat ein Veröffentlichungsdatum
ICH und viele andere finanzieren Dfür alle, die das Spiel wollen, ein Spiel! Und DU findest dich hier zu kurz gekommen und regst dich darüber noch dreist auf! Das wir solche Massen an Kohle in das Spiel stecken, scheint für dich okay zu sein. Das wir dadurch aber paar Schiffe bekommen, die du als Klein-Käufer nicht hast- darüber regst du dich hier künstlich auf?
Klar finde ich das OK, ihr wollt es ja offensichtlich deutlich dringender und auch die meisten Backer sehen das vermutlich ähnlich, die wollen schließlich am Ende ein lebendiges, mit Spielern gefülltes Universum. Und wo habe ich mich aufgeregt? Ich sagte lediglich, dass das für mich Ingame-Käufe sind und ich nachvollziehen kann, dass manche sich über P2W-ähnliche Abläufe sorgen, weil sie das Spielerlebnis negativ beeinträchtigen könnten. (Man beachte den Konjunktiv)
DU willst eine Sonderbehandlung: andere bezahlen das Spiel (für dich mit), aber du willst denen, die das zwanzig-oder dreißigfache von dir zahlen, gleichgestellt sein und willst, das diese auch nur das kleine popelige Starterschiff haben wie du. Das zeichnet DICH als Schmarotzer aus: die Mehrsumme, die wir (auch für DICH) ins Spiel stecken- da bist du vollauf zufrieden, denn das sichert auch DIR Star Citizens.
Ich weiß noch gar nicht, ob ich das Spiel überhaupt anfange. Ist man eigentlich ein größerer Schmarotzer, wenn man das Spiel kauft oder wenn man es gar nicht spielt? Und wovon hätte die Community deiner Meinung nach mehr?
Nur wenn wir dafür auch einen virtuellen gegenwert bekommen, dann schreist du rumm und findest das unfair?
Wo schrei ich denn rum? Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber du bist derjenige, der hier mehr Fässer aufmacht, als auf dem Oktoberfest.
Sag mal, wie alt bist du eigentlich? Bist du im wahren leben genau so neben der Spur?
30, und ja, absolut. Du auch?
Und sollte das Projekt scheitern, dann hast du lediglich 30-50€ verloren, andere wie ich dann ein paar Tausend. DAS wäre für dich natürlich okay. Aber dafür, das WIR ein derarf hohes Risiko tragen, das Geld ohne leistung zu verlieren, einen Spielstart mit ein paar besonderen Schiffen haben- da weinst du rum und benimmst dich wie ein kleiner Bengel, der im Gegensatz zum Nachbarjungen keine Tafel Schokolade bekam, sondern unr einen sauren Drops!
Ich verliere gar nichts, außer die Möglichkeit, ein potenziell geniales Spiel zu spielen. Übrigens finde ich bezeichnend, wie du dich vorhin über Leute ausgelassen hast, die sich ein Backing im größeren Umfang nich leisten können, aber dich über das massive Risiko mokierst, dass du angeblich trägst. Das klingt für mich so, als hättest du es dir eigentlich auch nicht leisten können. Erinnert mich ein bisschen, an Leute, die in megateure Clubs gehen und dann eine Schlägerei anfangen, weil jemand ausversehen ihren Drink verschüttet.
Das SC auf diese Art finanziert wird, das war von ANFANG an bekannt! Frage: warum bist du überhaupt eingestiegen? Mit dem Kauf des Spielepakets war dir doch klar, das andere, die ein paar Hundert/Tausend Euro bezahlen, bessere Startbedingungen haben. Und trotzdem krakeelst du hier rum und behauptest frech, das du unfair behandelt wirst!
Ich bin noch gar nicht eingestiegen. Deswegen kann ich das ganze scheinbar auch deutlich entspannter sehen als du. Finde auch bezeichnend, wie Leute, die sich angeblich so viel leisten können, so oft so dermaßen unentspannt reagieren, wenn es um das Thema geht. Warum ist man so unentspannt, wenn es einem angeblich so gut geht?
Und im Unterschied zu einigen hier, die ausschliesslich SQ42 wollen, pfeife ich auf selbiges! Mich interessiert nur der Online-Part! Wir sind 18 Mann in der Orga, 4 davon sind Großspender, der Rest hat auch nur Starterschiffe! Und wir sind in der Orga alle gleich! Und wir haben derzeit immer wieder auch fremde Einzelspieler, die mit uns kommen. Und niemanden fragen wir, wieviel er ins Spiel gesteckt hat!
Löblich, klingt nach dem, was du hier so ablässt aber tatsächlich irgendwie nicht nach deiner Idee.
Der Kannner auf der Party bist mit Sicherheit du! Kommst zur Grillfete und bringst nur Salzstangen mit. Andere bringen je 10 Bratwürste, Bier, Salat und Brot mit- aber du schreist los, wenn einer von denen mehr ißt als du! Weil nach deiner Ideologie ja alle das Gleiche bekommen sollen!!!
Mal ganz davon abgesehen, dass Salzstangen deutlich sinnvoller sind, wenn jeder andere schon zehn Würste dabei hat, stimmt das einfach nicht. Deiner Analogie folgend bist du jemand, der 1.000 Bratwürste dahinkarrt und dann jeden, der zur Party kommen will, als Schmarotzer bezeichnet, wenn er es nicht tut. Was das mit Ideologie zu tun hat, ist mir übrigens rätselhaft. Bin ich schon wieder ein Sozialist? Anderen Missgunst vorwerfen, aber niemandem auch nur einen Krümel nicht gönnen, für den er nicht bezahlt hat...
Mein Gott, geh endlich woanders trollen! Du nervst hier irre!
Ich trolle nicht. Wenn ich wollte, wäre es aber verdammt einfach. Deine volatile Art ist wie ein virtuelles "Troll Me"-Schild, das dir jemand auf den Rücken geklebt hat.
Bloß geht mir von einigen das ewige pay2win gefasel auf die nerven, das ist eben nicht so weil sich alles erspielen lässt.
Ich finde schon, dass enorme Zeitersparnisse auch eine Form von P2W sind. Aber da kenne ich die Zahlen nicht und werde nicht urteilen. Die Bedenken kann ich aber prinzipiell nachvollziehen. Und dass das im Endeffekt trotzdem Ingame-Käufe sind, finde ich - ganz wertfrei - halt schon. Das lässt sich auch mit dem Begriff Reward-Based Crowdfunding irgendwie schlecht wegreden.
