Man hätte die CPUs auch einfach weniger aggressiv takten können, dann werden sie stabil und die Sache ist gelöst. Aber das hätte nicht soviel aufsehen gebracht und diesbezüglich habe ich auch den Verdacht, dass sie sich das nur ausgedacht oder zumindest massiv übertrieben haben. Bisher waren die Abstürze das Problem einiger Spiele, vorallem mit der Unrealengine 5, wenn man die CPUs auf einigen Boards bis an die Kotzgrenze betrieben hat. Jetzt sollen es also normale Gameserver sein? Da drängt sich die Vermutung, die machen das alles nur um Schlagzeilen zu produzieren, geradezu auf.
(...) aber hoffentlich werden nirgends lebensschützende Sicherheitssysteme durch diese Instabilitäten kritisch bedroht.
Da darf man diese CPUs sowieso nicht einsetzen, steht irgendwo drin. Es wurde sich immer darüber lustig gemacht, dass Microsoft extra hingeschrieben hat, dass man ihre Betriebssysteme nicht zum Betrieb von Nuklearwaffen usw. verwenden darf, aber das ist der Hintergrund. Was pasieren kann, wenn man es doch macht, konnte man bei Stockton Rush und seinem UBoot sehen - immerhin hat er massiv Geld gespart.
Da wurde Profit und Leistung über die Langlebigkeit eines Produktes gestellt.
Soweit ich weiß verrecken die CPUs nicht, sie stürzen "nur" ab.
Die hohen Spannungen sorgen für einen schnellen Abgang.
Quelle?
Intel kennt die Spannungen ganz genau und deren Folgen auf die Chiptechnik. Die haben das gewusst! 100%
Glaubst du das ernsthaft?
Die haben damals den Pentium III 1,13 GHz zurückgezogen, da der eventuell hätte instabil sein können. Wenn sie das gewußt hätten, dann wären sie dagegen vorgegangen.
Es waren übrigens die Boardhersteller, die das gemacht und die CPUs hochgetrieben haben,. als gäbe es kein Morgen mehr, damit das eigene Brett möglichst gut dasteht. Es haben auch alle gut gefunden. Intel war froh, dass die eigenen Produkte besser dastehen, die Boardhersteller konnten sich gegenüber der Konkurrenz absetzen und die Kundschaft fand es geil, die letzten 2-3% rauszukratzen, auch wenn der Verbrauch explodiert ist.
Auch auf dem Gebrauchtmarkt wirkt sich der Verkauf eines I9 aus. Wer kauft denn solch eine CPU gebraucht, der Kenntnis über die Problematik hat?
Die meisten Leute haben davon keinerlei Ahnung und so wird es auch bleiben, bis die großen Medien darüber berichten. Wir sind hier in unserer Blase, aber die meisten wissen wenig davon. Solange es nicht in der Bild steht, wird das mit dem 100€ 14900KS erstmal nichts.
Wobei dieser eingeblendete Hinweis für Intel doch einen gewissen Imageschaden erzeugen könnte.
