Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
Spekulation: AMDs Jaguar CPU für SeaMicro?
Wie bereits auf der Main und an vielen anderen Stellen berichtet wurde, hat AMD neue Informationen zu ihren Jaguar Cores bekannt gegeben, welche die bisherigen Bobcat CPU-Cores ersetzen sollen.
Auf Semiaccurate.com ist nun noch eine Zusammenfassung der Daten aufgetaucht. Diese benennt nochmals einige Punkte wie (Kommentare):
Damit sind wir schon beim ersten interessanten Thema. Den Instructionserweiterungen. Zu nennen ist neben dem bereits genannten AVX ist hierbei insbesondere AES zu nennen, welches eine Hardwareunterstützung des bekannten AES-Verschlüsselungsverfahrens bietet. Abgerundet wird das ganze noch mit SSE4.1 und SSE4.2, womit die gesamte SSE4 Implementierung von Intel abgedeckt ist.
Jetzt kommt sicher die Frage auf, was das ganze mit SeaMicro zu tun hat, welche dieses Jahr von AMD aufgekauft wurden und für ihre sehr sparsamen Server bekannt sind. Bis auf AVX, welches ja auch abseits von Servern gern gesehen ist, und AES, welches für den Privatanwender eher uninteressant, dafür für viele Serverkunden umso interessanter ist, gibt es eigentlich keinen Grund eine Beziehung zwischen "Jaguar" und SeaMicro zu sehen.
Tja, wäre da nicht der letzte Punkt in der Übersicht, die gestiegene physikalische Adressbreite von 36-bit (Bobcat) auf 40-bit (Jaguar). Das hört sich zunächst nicht nach viel an, was sind schon 4 Bit, und heutige Desktop-CPUs haben in der Regel 48Bit breite Hardwareadressen. Man sollte sich allerdings vor Augen führen, dass diese 4 extra Bit dafür sorgen, dass jedweder Adressbus auf der CPU eben diese 4 Bit bzw ~11% breiter sein muss als mit nur 36Bit.
Gut, dies kann man sicherlich als verschmerzbar erachten, zumal eben Desktop-CPUs ja eher 48Bit Hardwareadressen haben. Man geht halt mit der Zeit...
Genau an dieser Stelle sollte man sich allerdings klar machen, das man bereits mit den 36Bit Hardwareadressen 64GB an Speicher adressieren kann. Mit den 40 Bit steigt dies sogar auf gewaltige 1024GB bzw 1TB an, und das bei einer CPU/APU, welche eher für den mobilen Einsatz predestiniert ist, wo wohl selbst die 64GB nie und nimmer ausgeschöpft werden, gleichzeitig aber Kosteneffizienz und Perf/W ganz oben auf der Checkliste stehen.
Warum also dieser breitere Adresspfad, welche einen auch noch ständig 11% mehr Signale über den Adresspfad jagen lässt, was auch wiederum Strom kostet...?
Und genau hier schließt sich der Kreis zu SeaMicro. Denn diese sind eben bekannt für ihre Micro-Server, welche sehr Energieffizient sind. Und genau hier wird man sich sicherlich über all die neuen Features sehr freuen.
Die ganze Sache ist auch bei weitem nicht abwägig, wenn man bedenkt, das AMD erst neulich ihre ersten FirePro APUs vorgestellt hat, also APUs für den professionellen Einsatz. Werden hier dieJaguar Kabini APUs also das neue profesionnele APU angebot nach unten abrunden?
Wenn ihr mich fragt, ja, ziemlich sicher. Ein Markt ist für derartige Systeme da, wie der Erfolg von SeaMicro zeigt, und genau dieser Erfolg könnte Intel noch ärgern, denn bis jetzt setzt SeaMicro auf Intel CPUs, obwohl Sie bereits AMD gehören.
Fragt sich nur noch wie lange....
Quelle Grafik: [URL]http://semiaccurate.com/assets/uploads/2012/08/slide-1-728.jpg[/URL]
Hier die echte Quelle, die semiaccurate gekonnt versteckt hatte.... Bobcat to jaguar_v2 aus folgendem tweet von Phil Hughes
PS: thx Marc für den Hinweis
Wie bereits auf der Main und an vielen anderen Stellen berichtet wurde, hat AMD neue Informationen zu ihren Jaguar Cores bekannt gegeben, welche die bisherigen Bobcat CPU-Cores ersetzen sollen.
Auf Semiaccurate.com ist nun noch eine Zusammenfassung der Daten aufgetaucht. Diese benennt nochmals einige Punkte wie (Kommentare):
- >10% Taktsteigerung
- >15% IPC Steigerung (sehr wahrscheinlich auf Multi-Thread Anwendungen bezogen, also IPC/CPU nicht IPC/Thread bzw. IPC/Core)
- 4 Cores
(also 2 Module)sind doch echte Cores mit shared L2 - 2MB shared L2 Cache
- Verbesserter C6 Energiesparmodus
- FPU mit 128-bit data path
Damit sind wir schon beim ersten interessanten Thema. Den Instructionserweiterungen. Zu nennen ist neben dem bereits genannten AVX ist hierbei insbesondere AES zu nennen, welches eine Hardwareunterstützung des bekannten AES-Verschlüsselungsverfahrens bietet. Abgerundet wird das ganze noch mit SSE4.1 und SSE4.2, womit die gesamte SSE4 Implementierung von Intel abgedeckt ist.
Jetzt kommt sicher die Frage auf, was das ganze mit SeaMicro zu tun hat, welche dieses Jahr von AMD aufgekauft wurden und für ihre sehr sparsamen Server bekannt sind. Bis auf AVX, welches ja auch abseits von Servern gern gesehen ist, und AES, welches für den Privatanwender eher uninteressant, dafür für viele Serverkunden umso interessanter ist, gibt es eigentlich keinen Grund eine Beziehung zwischen "Jaguar" und SeaMicro zu sehen.
Tja, wäre da nicht der letzte Punkt in der Übersicht, die gestiegene physikalische Adressbreite von 36-bit (Bobcat) auf 40-bit (Jaguar). Das hört sich zunächst nicht nach viel an, was sind schon 4 Bit, und heutige Desktop-CPUs haben in der Regel 48Bit breite Hardwareadressen. Man sollte sich allerdings vor Augen führen, dass diese 4 extra Bit dafür sorgen, dass jedweder Adressbus auf der CPU eben diese 4 Bit bzw ~11% breiter sein muss als mit nur 36Bit.
Gut, dies kann man sicherlich als verschmerzbar erachten, zumal eben Desktop-CPUs ja eher 48Bit Hardwareadressen haben. Man geht halt mit der Zeit...
Genau an dieser Stelle sollte man sich allerdings klar machen, das man bereits mit den 36Bit Hardwareadressen 64GB an Speicher adressieren kann. Mit den 40 Bit steigt dies sogar auf gewaltige 1024GB bzw 1TB an, und das bei einer CPU/APU, welche eher für den mobilen Einsatz predestiniert ist, wo wohl selbst die 64GB nie und nimmer ausgeschöpft werden, gleichzeitig aber Kosteneffizienz und Perf/W ganz oben auf der Checkliste stehen.
Warum also dieser breitere Adresspfad, welche einen auch noch ständig 11% mehr Signale über den Adresspfad jagen lässt, was auch wiederum Strom kostet...?
Und genau hier schließt sich der Kreis zu SeaMicro. Denn diese sind eben bekannt für ihre Micro-Server, welche sehr Energieffizient sind. Und genau hier wird man sich sicherlich über all die neuen Features sehr freuen.
Die ganze Sache ist auch bei weitem nicht abwägig, wenn man bedenkt, das AMD erst neulich ihre ersten FirePro APUs vorgestellt hat, also APUs für den professionellen Einsatz. Werden hier die
Wenn ihr mich fragt, ja, ziemlich sicher. Ein Markt ist für derartige Systeme da, wie der Erfolg von SeaMicro zeigt, und genau dieser Erfolg könnte Intel noch ärgern, denn bis jetzt setzt SeaMicro auf Intel CPUs, obwohl Sie bereits AMD gehören.
Fragt sich nur noch wie lange....
Quelle Grafik:
Hier die echte Quelle, die semiaccurate gekonnt versteckt hatte.... Bobcat to jaguar_v2 aus folgendem tweet von Phil Hughes
PS: thx Marc für den Hinweis
Zuletzt bearbeitet:
Das ist so, als ob ich als Hot-Dog-Laden Pizzen aus Luigi´s Pasta-Laden von nebenan verkaufe 
Skysnake danke für die super News.
