AW: Siedler 7 Onlinezwang-Die Krönung der Bervormundung?
Der Kopierschutz ist eine Frechheit, weil ein Singleplayer wie AC2 unspielbar wird, wenn das Internet nicht geht oder die Anbieterserver nicht gehen, was AC2 ja glanzvoll bewiesen hat. Dazu braucht es auch keine Hacker, die höhere Gewalt darstellen. Das hat schlicht gezeigt, was bei so einem Müllschutz passiert.
AC2 lief bei mir durch, Siedler läuft ohne Probleme... Gut, ich bin nicht "von Anfang an" dabei, sprich: Ich habe mir die Titel erst vorige Woche geholt. Kann also gut sein, dass ihr Opfer der ersten Kinderkrankheiten wurdet (ähnlich wie bei MMO, wo anfangs die Server alle abkacken und erst nach Wochen die Sache stabil läuft)
Bei uns bricht auch schonmal das Internet weg oder die Leistung ein, Previderwechsel ist nicht drin wegen Vermieterverträge und Zusatzkosten für einen 2. Vertrag. Das hat null mit Raubkopien zu tun. Toll wenn man dann nicht/nicht mehr spielen kann. Ich will nicht auf externe Server (ob nun ISP oder "Publisher/Entwickler") angewiesen sein, um ein Offlinegame zu spielen und AC2 ist eigentlich genau das.
Kopierschutz ist Kopierschutz, egal, ob Online oder Offline. Wobei vor allem Offlinespiele einen höheren Schutz benötigen als Onliner. Und: Siedler spiele ich auch auf meinem Notebook... teilweise über Lan, Wlan oder - wenn ich richtig draussen bin, über UMTS. Keine Probleme, keine Serverabrisse, nix.
Ok, ich verstehe schon, dass diejenigen, die irgendwo in der Pampa wohnen oder einen miesen ISP haben, (zu Recht) rumschreien... nur wage ich zu bezweifeln, dass die allein diese Welle schieben.
Ist natürlich einfach, hier alle Kopierschutz-Kritiker als RK abzustempeln,
Ich zahle Geld für die Spiele... wenn da ein Troll ankommt und meint, Kopierschutzmaßnahmen sind Mist, dann greife ich mir an den Kopf. Ich hab das schon damals mit dem Amiga erlebt, als dort die Kopiererei Überhand nahm. Jetzt der PC...
nur nicht gerade ein Zeichen von Vernunft. Ich habe nichts gegen Kopierschutz, solange ich
1. für ein SP-Game nicht permanent online sein muss
Wieso nicht? Die meisten sind eh ständig online... Volumenverträge etc gibt es eignetlich kaum noch und auch sonst gibts es an der Technik "Immer Online" per se nichts auszusetzen. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber mir ist sowas 100x lieber als der damalige Starforce-Kopierschutz, der mal so richtig Müll war.
Die meisten maulen nur... Kopierschutz ist Mist, Kopierschutz ist Gängelung des Kunden... Gut, aber gibt es Alternativen? Nein.
2. der Kopierschutz mein System nicht abschießt und funktioniert (will heissen: nicht erst 10x die DVD ein und auslegen, bis der den unbeschädigten Datenträger als das erkennt was er ist: Original. Alles schon gehabt).
Ähm... und was bleibt da noch? Handbuch-Abfragen? Lol...
Zumal manche Entwickler und Publisher ja ohnehin zum Teil dubiose Arbeit leisten, wenn der Kopierschutz sich bei Deinstallation nicht mit deinstalliert und ein Extratool nötig ist.
Meinst du die Revoke-Tools? Die entfernen keinen Kopierschutz. Und wieso einen KS entfernen? Das nächste Spiel kommt doch eh und dann wird er wieder installiert - das birgt ja noch mehr Probleme.
Gerade im ländlichen Gebiet scheren sich ISPs zudem einen Dreck um den Ausbau und die Qualität der Netze. Ortsansässige Politiker ebenfalls nicht und nicht überall kriegt man die Leute mobil, sich die Leitung selbst zu verlegen. Aber "man muss ja nicht da wohnen", gell?
Nun kann aber weder Ubisoft noch Steam noch meine Tante Helga was dafür, dass die ISPs in Kleinachwasweißichwo nichts anbieten, dass die dortigen Politiker nichts gebacken bekommen oder das ein potentieller Kunde dort wohnt.
Und daher kläffst du in dem Fall halt den falschen Baum an. Kauf dir dann für Spiele wie AC2 ne Konsole und gut...
