Seasonic X-750 zu schwach auf der Brust?

5partan_93

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,
wie der Titel bereits erahnen lässt, habe ich Probleme mit meinem derzeitigen System. Ich habe mir vorbereitend für CF vor einiger Zeit ein Seasonic X-750 (nach langer Beratung hier im Forum) gekauft. Damals hatte ich eine wassergekühlte HD 7950, mit der ich immer hart am Limit war, jedoch nie Probleme hatte. Mir wurde bei der Beratung gesagt, dass dieses Netzteil auch die meisten CF Projekte realisierbar macht, jetzt könnte es aber womöglich mein Problem sein. Seitdem in meinem Rechner zwei bewässerte R9 290 stecken, habe ich oft Probleme.
Zum besseren Verständnis hier mein System + Einstellungen:

1. ASUS Maxmimus VII Ranger Z97
2. Intel I7-4770K (OC auf 4400 MHz)
3. Zwei R9 290 (OC auf 1100 MHz Core Clock, 1250 MHz Mem Clock, Power Limit +20)
4. G.Skill TrindetX F3-2400C10D-8GTX (auf 1866 MHz statt 2400, da instabil. Timings 8-9-9-27)

Alle Kabel sind mit gesleevten BitFenix Verlängerungen versehen, können die irgendwie Probleme verursachen (Pins haben keinen Kontakt etc.)? Der Rest sollte keine große Auswirkung auf die Leistungsaufnahme haben, eine SSD, eine HDD, eine Lüftersteuerung mit insgesamt 9 Lüftern. Was eventuell wichtig wäre ist Folgendes. Ich benutze zwei Monitore. Der Hauptmonitor ist ein 27 Zoll 1440p (100Hz), der via Dual-DVI an der Haupt-GPU (oberer Slot) angeschlossen ist. Ein zweiter 24 Zoll Full HD mit 60 Hz hängt via HDMI an der Grafikeinheit des Intel. Ich weiß nicht, ob das in irgendeiner Form relevant ist, schaden wird es beim Verständnis meines Problems sicher nicht.

Kann es also sein, dass das X-750 für dieses System zu schwach ist? Ich habe häufiger BlueScreens, manchmal auch Redscreens. Ich habe natürlich schon recherchiert und hoffe ganz einfach, dass keine GPU defekt ist. Ich würde diesen Threat nicht eröffnen, wenn ich die Möglichkeit hätte, das Netzteil auszuschließen. Ich habe leider kein 200+ Euro Netzteil mit 1000 Watt hier herumfliegen, sonst hätte ich das schon längst getestet. Hat vielleicht ein anderer CF- oder SLI-Kollege Erfahrungen mit soetwas?

Bluescreens sollten doch eigentlich durch Softwareprobleme hervorgerufen werden oder irre ich da? Teils sind es aber auch nicht einmal richtige Bluescreens, sondern blauer Hintergrund (wie beim BS) ohne Schrift, dafür aber mit weißen "Artefakten".

Die Alternative wäre für mich, meine zweite R9 290 mit Tränen in den Augen zu verkaufen (diese Probleme, die mit CF/SLI immer wieder auftauchen, gehen mir ziemlich auf die Nerven), aber da macht man natürlich wieder riesige Verluste, weil sich die wenigsten Leute eine Wasserkühlung gönnen und damit eine solche Karte suchen. Ich bin natürlich auch offen für mögliche Probleme außerhalb des Themengebietes "Netzteil", irgendwo musste ich aber posten :D.

Ich hoffe mir kann geholfen werden (mir würde der Denkanstoß in die richtige Richtung schon genügen :D) und in diesem Sinne wünsche ich euch allen noch ein fröhliches Schwitzen bei den Temperaturen.
MfG,
eurer 5partan_93
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das OC + Wasserkühlung und jede Menge Peripherie (Lüfter, SSD etc.) sind 750 Watt auch recht knapp bemessen.
Ich glaube nicht das dir hier jemand 750 Watt für für Wasserkühunlg, i7 + OC und 2x R9 290 mit einigem OC empfohlen hat.

Und ja, die Bluescreens können auch ein andere Ursache haben.
 
Das X750 könnte gut zu schwach sein.

Computerbase hatte mit Karten auf 1Ghz eine Leistungsaufnahme von 688 Watt, siehe: Das Multi-GPU-Duell
Das vorliegende Testsystem ähnelt deinem sehr stark, da du das Powerlimit hochgesetzt hast und meine Lightning bei +50 Powerlimit gerne mal 80 Watt mehr zieht, sollten das bei dir auch 25 Watt mehr sein und da hast du dann die 744 Watt die dein Netzteil Maximal auf 12 Volt liefern kann.

Dazu kommt dann noch dein Restlicher Kram, das wird so hinten und Vorne nichts :ugly:

Zudem ist dein Seasonic ein Singelrail Schweißbrenner (Vielleicht auch nicht, sieht aber vom Datenblatt stark danach aus), wurde das Teil dir wirklich hier empfohlen?

Antec High Current Pro HCP-850 Platinum oder be quiet! Dark Power Pro 10 wären hier Angesagt.

Trotzdem weisen deine genannten Artefakte auf einen Speicherdefekt bei einer der Karten hin, hast du die Teile einzeln ordentlich im Furmark gequält? Und kühlt dein Waterblock auch den Speicher?
Bluescreens habe ich noch nie von einem Netzteil erlebt! Deine CPU unter Prime und Co mal richtig gequält? Asus hat dazu auch ein Vernünftiges Tool.´

Blauen Hintergrund habe ich nur beim Benchen meiner R9 290X im 3D Mark wenn ich zu wenig Spannung geben, ein ganz normales blau nicht zu dunkel und nicht zu hell über die ganze verwendete Auflösung des Programmes.

Gruß
 
Du solltest evtl. einfach mal eine R9 290 ausbauen, dann siehst du ob der Rechner zumindest dann komplett stabil läuft oder ob die Bluescreens einen anderen Grund haben.
 
Vielen Dank erstmal für die schnellen Antworten. Ich schließe die Übertaktung als Fehler jetzt vorerst aus, da ich die Karten nach dem Erwerb einzeln mit und ohne OC getestet habe. Da gab es in sämtlichen Tests keine Probleme. Ich habe den Speicher der GPU´s bewusst auf dem Standardtakt belassen, da diese Berichten zufolge nicht für OC ausgelegt sind (bei meinen Karten sei da ein "schlechter Speicher" verbaut, einige von euch werden wissen, wovon ich rede). Ja, das Netzteil wurde mir empfohlen. Ich hatte im damaligen Threat deutlich darauf hingewiesen, dass ich mein System wahrscheinlich auf CF/SLI aufrüsten werde und das OC definitiv bleibt. Nachdem ich das Teil dann schon etwa zwei Monate erfolgreich (mit einer GPU, HD 7950 @ 1200 MHz) betrieben hatte, kam ein Member dieses Forums auf die Idee, mir mitzuteilen, dass es sich um ein Single Rail NT handelt und das bei entsprechend harten OC-Werten (CF/SLI) auch mal schlapp machen könnte. Da war es aber schon zu spät, das NT war verbaut und ich hoffnungsvoll, es werde schon laufen.
Das Seltsame ist jedoch, dass das System an den unterschiedlichsten Stellen abstürzt. Wenn ich beispielsweise den 3DMark 13 (FireStrike) mit voller Übertaktung laufen lasse, dann passiert nichts. Spiele ich aber Battlefield 4 (wo die Karten bei Ultra Einstellungen @ 1440p mal richtig arbeiten dürfen) oder Metro Last Light (sehr ähnliche Einstellungen), dann scheint nichts mehr zu gehen. Der Lüfter des NT dreht nach kurzer Zeit hoch und das Gerät an sich wird teilweise etwas warm.
Ich werde heute Abend nochmal beide GPU´s einzeln durchtesten, mal schauen, ob ähnliche Probleme auftreten.
Wenn ich beide ohne Artefaktbildung oder Ähnliches overclocken kann und auch BF4/Metro LL ohne Abstürze durchlaufen, dann spricht wohl alles für ein zu schwaches Seasonic X-750.
MfG,
euer 5partan_93

PS: Ich vergaß, die zuständige Pumpe, eine Alphacool VPP655, braucht auch noch ein paar Watt und bekräftigt meine Vermutung mit dem zu schwachen Seasonic.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grad bei Artefakten & Co. würd ich auf den VRAM tippen - da einfach mal den Takt senken, bringt bei AMD sowieso nicht sooooo viel (im Vergleich zur Anhebung des GPU-Takts - da macht sich die deutlich bessere RAM Anbindung bemerkbar^^).

Die R9 290 gönnen sich gern was in den Peaks, da kann dann mit ordenlich CPU & 2x GPU OC die 750W schon arg knapp werden...(die 7950 gönnt sich da doch "einiges" weniger)

Aber erstmal VRAM-Takt zurücknehmen, wenn Probleme weiter bestehen mal einzeln testen, gibt auch ein VRAM Testtool, das auch mal laufen lassen..
Video Memory Stress Test - Download - COMPUTER BILD

Edit:
Grad gelesen VRAM is auf'm Standardtakt...dennoch würd ich den mal testen. Der wird in Spielen anders belastet als in Benches. VRAM is auch leider gern mal defekt :/
 
Vielen Dank erstmal für die schnellen Antworten. Ich schließe die Übertaktung als Fehler jetzt vorerst aus, da ich die Karten nach dem Erwerb einzeln mit und ohne OC getestet habe. Da gab es in sämtlichen Tests keine Probleme.

Und hier hast du einen grundsätzlichen Gedankenfehler.
Nur weil die beiden Karten einzelnen super mit dem OC Takt laufen bedeutet das nicht dass sie das auch zusammen problemlos machen.
 
Ich bin gerade an dem VRAM Test, den DSHPB vorgeschlagen hat und mich wundert auf Anhieb erst einmal, dass er mir 3Gb VRAM angibt, wobei eine R9 290 4Gb hat. Und ich kann auch nicht auswählen, welche Grafikkarte er da testen soll. Oder macht das Programm beides?
@ Threshold Aber das ist ja etwas, was ich nicht testen kann, bzw. ich habe schon viele Einstellungen probiert. Mal lief es besser, mal schlechter. Das NT hat aber stets Radau gemacht.
 
Ich denk es liegt an den Peaks der 290, dass das NT dann nich genug Saft spenden kann...

Das VRAM Testtool kenn ich selbst leider nich, kannst ja mal googeln ob's noch Alternativen dazu gibt.
 
Also laut zwei verschiedener Tools zum Testen des VRam ist da im Standardtakt alles in Ordnung. Ich will das Problem unbedingt beseitigen, aber auf gut Glück ein neues zu kaufen, das muss auch nicht unbedingt sein. Zwei NT's kurzzeitig parallel (zum Test) laufen zu lassen scheint eher nicht machbar zu sein. Ich habe zwar ein paar für Spielereien rumliegen, aber keins hat auch nur annähernd genug Leistung, um den Dienst alleine zu tun (das Seasonic ist mein stärkstes Gerät).
 
Zuletzt bearbeitet:

Ich denk du solltest auf "gut Glück" mal eins von denen ausprobieren. Anders kriegst du keine Gewissheit, die beiden sind aber definitiv für 2x 290 & CPU & beides OC ausreichend.

Dass der VRAM in Ordnung is is gut. Dann kann man den Fehler möglicherweise mit zu wenig Saft erklären - womit wir wieder beim Netzteil wären^^

Widerrufsrecht sei Dank kannst du das NT ja, wenns nicht der Fehlerpunkt sein sollte wieder zurückschicken.
 
Dann werde ich es wohl doch so machen müssen. Ich bestelle ein solches NT und teste durch, ob es damit keine Probleme mehr gibt. Aber dieses Mal machen ich solche Späßchen nicht mehr, es wird wenn gleich eines mit genug Power für egal welche Projekte (,die mir sicher irgendwann wieder in den Kopf kommen,) gekauft. Ist es egal, ob Antec oder be quiet?
Aber bevor ich das ganze mache, werde ich erst einmal zum groben Überblick einen sog. Stromkostenmesser zwischen den PC und die Steckdose klemmen. Dann sehe ich zumindest mal die realen Watt. Ich werde dann berichten.
MfG 5partan_93
 
Das mit dem Messgerät is ne Idee, bei dem was du angezeigt bekommst musst du aber die Effizienz des NT noch wegrechnen, dann weißt du was wirklich auf der anderen Seite rauskommt, sprich für die Hardware^^

Bei BeQuiet! Die P10 Serie ist gut, bei Antec kenn ich mich nich so gut aus, leider...aber das genannte reicht für dich definitiv.

Produktvergleich be quiet! Dark Power Pro 10 850W ATX 2.31 (P10-850W/BN203), Antec High Current Pro HCP-850 Platinum, 850W ATX 2.3 (0761345-06250-3/0761345-06251-0), be quiet! Dark Power Pro 10 1000W ATX 2.31 (P10-1000W/BN204), Antec High Current Pro

Die beiden 850er und die selben nochmal als 1kW Variante, spätestens die reicht dann auf jeden Fall aus, sind aber eigentlich schon zu stark^^

Früher dachten sich deine Berater wohl du willst 7950 CF machen, da wär das 750er ausreichend für, die 290er gönnen sich aber mehr und haben vor allem ordentliche Peaks.
 
Das P10 ist klasse, die 850 Watt Variante kommt von Seasonic, die ist dann nochmal ein anderes Kaliber als die 750. Das Antec ist besser, da es nur, primär und sekundär Nippon Chemi-Con Kondensatoren hat, zudem ist die Plattform geiler :devil:
Das Antec ist wenn nicht sogar DAS beste Netzteil momentan auf dem Markt, das P10 "nur" das beste von BQ, beide sollten aber langen, wobei das Antec dann doch mehr Luft nach oben hat.

Gruß
 
Das Antec ist auch alles andere als preiswert.
Könnte ich mir jetzt schon ne zweite Lightning leisten :devil: dann wäre wohl auch das Antec drin, wobei mein Supernova auch noch ganz gut ist.
Das soll jetzt keine Empfehlung fürs Supernova sein :P ist alt und hat nur eine Singelrail, wobei die Plattform vom Leadex hat was :devil:

Gruß
 
Das X750 könnte gut zu schwach sein.

Computerbase hatte mit Karten auf 1Ghz eine Leistungsaufnahme von 688 Watt, siehe: Das Multi-GPU-Duell
Das vorliegende Testsystem ähnelt deinem sehr stark, da du das Powerlimit hochgesetzt hast und meine Lightning bei +50 Powerlimit gerne mal 80 Watt mehr zieht, sollten das bei dir auch 25 Watt mehr sein und da hast du dann die 744 Watt die dein Netzteil Maximal auf 12 Volt liefern kann.

Dazu kommt dann noch dein Restlicher Kram, das wird so hinten und Vorne nichts :ugly:


Gruß

Ziehe mal noch knapp 10 % Effiziens ab und das System verbraucht statt 744 nur 666 Watt und zack hast du noch genug Reserve für die Peripherie.
Ansonten wundere ich mich das noch niemand über ein Treiberproblem nachgedacht hat, ist mit den 14.x Treibern in CF aktuell ein Thema.
 
Das P10 ist klasse, die 850 Watt Variante kommt von Seasonic, die ist dann nochmal ein anderes Kaliber als die 750. Das Antec ist besser, da es nur, primär und sekundär Nippon Chemi-Con Kondensatoren hat, zudem ist die Plattform geiler :devil:
Das Antec ist wenn nicht sogar DAS beste Netzteil momentan auf dem Markt, das P10 "nur" das beste von BQ, beide sollten aber langen, wobei das Antec dann doch mehr Luft nach oben hat.

Gruß

Sind die Antecs auch leise?
 
Ziehe mal noch knapp 10 % Effiziens ab und das System verbraucht statt 744 nur 666 Watt und zack hast du noch genug Reserve für die Peripherie.
Ansonten wundere ich mich das noch niemand über ein Treiberproblem nachgedacht hat, ist mit den 14.x Treibern in CF aktuell ein Thema.
Ich rede hier von den ausgewiesenen 744 Watt 12 Volt Gesamtlast, da zieht man nichts ab, da rechnet man drauf und das ist dann der messbare 12 Volt Dosenverbrauch.
CP-Base macht das genauso.

Sind die Antecs auch leise?
Zumindest die 1300 Watt Version ist das, kommt unter Volllast nicht über 1350 RPM und das mit nem 135mm Delta Doppelkugellagerlüfter.
Die 850 sollte daher noch leiser sein, da beide die selbe Plattform haben.

Gruß
 
Zurück