@derderimmermuedeist
Gothic3 und sehr viele andere Titel auf der Liste nutzen PhysX über CPU und nicht über GPU. Das ist der Hacken. Aber das geht a völlig an dir vorbei.
Beweise mir das Gegenteil.
Gothic 3 nutzt keine PhysX GPU Beschleunigung. Rainbow Six Vegas ebenfalls nicht. UT3 nur in bestimmten Level die mit dem eigentlichen Spiel nichts zu tun haben. Two Worlds ebenfalls nicht, Medal Honor auch nicht über GPU u.s.w.! Googel mal nur nach diesen Spielen. Reicht Schon. Spiele die ich selbst habe oder hatte. Und meine damalige Zweitkarte 8800GT machte da gar nichts.
Ich mach mir hier nicht die Mühe alles zusammen zu tragen, dafür ist eigentlich mal die PCGH da.
@Drapenot
Und leider wieder keine Vergleichsbilder mit GPU und ohne. Schade.
Na, hei, was da wieder alles rein interpretiert wird.
Mäßig ist an dem Spiel für mich folgendes:
Trailer 1: 00:22 - 00:27: Da wird mit einem Maschinengewehr auf das Auto geballert wie nichts und es passiert gar nichts. Kein Loch in der Karosse, kein splitterndes Glas, kein Bremsen, kein Schleudern, kein gar nichts.
Trailer 1: 00:48 - 00:55: Über all Splitter von Gips/Mamor, die einfach nur zu Boden fallen und nicht auf- und abspringen, wie es passieren würde. Zudem fallen die einfach aus der Säule und werden nicht "rausgesprengt". Zudem kein bisschen Staub und dreieckige Splitter. Ich hab noch nie dreieckige Splitter aus einer Säule fliegen sehen.
Trailer 1: 01:01 -01:02: Da fliegt einfach mal ein Stück Tisch weg. Aus einer massiven Holzplatte. Ja nee, ist klar.
Was allerdings nach 01:50 kommt, sieht schon eher nach Physik aus. Aber alles davor ist... nja. Alles nur grafische Spielerei, die nur halbherzig integriert ist und keinen sinnvollen Beitrag zum Spiel leistet.
Trailer 2: Der Kerl in dem Demovid hat eine Lederjacke an, die rumwedelt als wäre sie ein Baumwollkleid. Sehr schön. Zugegebenermaßen, die Demonstration ohne Physik (wenn es denn ohne war) ist wirklich starr, aber mit Physik (wenn es denn mit war) ist auch wieder zu extrem.
Da wird einfach nur etwas rumgemalt, ohne sich weitere Gedanken darüber zu machen, wie sich Kleidung wirklich bewegt. Sehr schön.
===============
So. Das ware nur ein paar Minuten vom Trailer. Jetzt nenne man mir noch mal einen Grund, warum ich auf Physik neidisch sein soll.
AV
Sehe ich auch so die Effekte sind voll übertrieben und haben mir der realität nichts zu tun.
Wenn ich mir Physx videos auf youtube ansehe habe ich den eindruck das es ein kinderfeature ist " MAMA schau mal ich habe kaputtgemacht, lol."
Performance ist auch unter aller sau das wird bei MAFIA 2 abruckeln bis zum geht nicht mehr mit PHYSX auf HIGH, schaut euch doch die videos an
Basis ist die Konsolen-Physik, NV-Nutzer kriegen eine fette Schippe drauf.
Lächerlich, kein wunder das ATI diesen unrealistischen kinderkramm nicht wollte.
Das einzige was überzeugt ist die Kleidung, alles andere ist CRAP
Oha, der PhysX-Trend geht ja ganz schön voran. Vielleicht sollte ich mir doch eine nVidia GT220/240/9600GT als PhysX-Beschleuniger zulegen. Blöd, das die Kombi aus ATI 5850 + nVidia nur per Hack aktivierbar ist....
Mal schauen ob Mafia 2 auch mit CPU-PhysX-Beschleuniger gut aussieht.
Och ne, jetzt geht die ganze Debatte schon wieder los. Ich dachte Batman war da das knock-out argument, das es unvergleichlich viel besser mit PhysX aussah, aber nein.
Um sämtliche Posts vor und nach mir kurz zusammenzufassen:
- ATi bieten das deutliche bessere P/L Verhältnis, sind leiser, kühler und und auch einfach BESSER
- nVidia ist nur was für dumme Bonzen die zu viel Geld haben, in 3D zocken wollen, PhysX haben wollen, CUDA haben wollen. Außerdem sind sie alle taub, und echte Umweltschänder weil die Grafikkarte nämlich 100W mehr verbraucht, ey!
Und es geht ÜBERHAUPT nicht darum dass die meisten hier sich diese Karten nicht leisten können. Denn sie haben von dem Cousin vom Kumpel vom Dorffest aus allererste Hand erfahren, dass das so ist.
PUNKT.