Jetzt ist Ihre Meinung zu Sapphire Radeon HD 4730 neu im Testlabor gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Sapphire Radeon HD 4730 neu im Testlabor
Zurück zum Artikel: Sapphire Radeon HD 4730 neu im Testlabor
Sapphire Radeon HD 4730 neu im Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
X
Xel'Naga
Guest
Etwas unnötig das Produkt.
Zu wenig speicher, und zu grob produziert.
Aber ein guter Preis!
Zu wenig speicher, und zu grob produziert.
Aber ein guter Preis!
kuer
BIOS-Overclocker(in)
Wenn man überlegt das 55 im moment standard ist, macht deine Aussage keinen Sinn. Außerdem heist das ... an der Waffel und nicht Meise. Folglich sieht es bei dir nicht anders aus, bei der Aussage.
Sorry aber nur Proleten ist nicht angebracht.
antigavur
PC-Selbstbauer(in)
Wenn man überlegt das 55 im moment standard ist, macht deine Aussage keinen Sinn. Außerdem heist das ... an der Waffel und nicht Meise. Folglich sieht es bei dir nicht anders aus, bei der Aussage.
erzähl nicht du wichtling. das sprichwort "einen an der meise haben" existiert. außerdem wird "heißt" <--- so geschrieben. muss ich dir hier nachhilfe geben?? ein typischer fall von self-owned
ne 55nm fertigung ist außerdem veraltet für eine kommende grafikkarte, wer was anderes behauptet hat keine ahnung. zumal es ja schon ne 40nm karte existiert, sogar von ati.
also ruhe wenn man keine ahnung hat
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Auch eine Meise kann man haben. Bei manchen hat aber sogar die Meise einen an der Waffel. Und wenn man eine Schraube locker hat, können in der Folge schonmal nicht mehr alle Tassen im Schrank sein.
Und wenn man eine Schraube locker hat, können in der Folge schonmal nicht mehr alle Tassen im Schrank sein.
Zuletzt bearbeitet:
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
GeilAuch eine Meise kann man haben. Bei manchen hat aber sogar die Meise einen an der Waffel.
Jetzt wurde hier wahrscheinlich ein Flamewar heraufbeschworen über "einen an der Meise / Waffel haben"
Nonnenteufel
Schraubenverwechsler(in)
Auch eine Meise kann man haben. Bei manchen hat aber sogar die Meise einen an der Waffel.
Sehr schön formuliert.
Aber back to topic:
Die Karte ist meines Erachtens nicht nur zu groß, sondern vor allem zu stromhungrig. Das Ding hat sageundschreibe 2x Stromanschlüsse, obwohl die Leistung irgendwo zwischen 4670 (ohne Stromanschluss) und 4770 (mit 1x Stromanschluss bei ca. 80 Watt) liegt.
Wer sich um Strom keine Gedanken macht, holt sich eine leistungsstärkere Karte. Wer einen leisen und sparsamen HTPC-Rechner (oder ähnliches) möchte, greift ebenfalls woanders zu.
Daher sehe ich auch nur wenig Spielraum für diese Karte. Erstmal sehen, wo sie sich denn leistungstechnisch einordnet.
T
[TLR]Snoopy
Guest
Wie lächerlich doch die Argumente sind um ein Produkt, welches der schlechte Argumente Schreiberling emotional in den Dreck schreiben will, zu kritisieren.
55nm ist Standard und eine 4730 ist nur eine Erweiterung der Produktpalette. Im unteren Mittelfeld spielend wird bei Verfügbarkeit der Preis wieder ein Bestseller werden.
Wie man sich bei Null bis kaum Verfügbarkeit der Peinlichkeit preis geben kann über den Preis eines solchen Produktes zu schreiben? Da spricht für mich der absolute Noobie, einer der Null bis wenig Verfügbarkeit an Wissen darüber hat.
Die Karte wird sich mit 60€ auf dem Niveau einer 9800GT finden und kein Mensch außer vielleicht die Menschen die über den Preis von Produkten reden bei Null oder kaum Verfügbarkeit wird sich die Karte für Crysis @1920x1200 kaufen, deswegen sind die 512MB DDR5 völlig ausreichend und der Ruf nach 1GB zeigt wieder mal wie wenig eigentlich gedacht wird bei der schlechten Argumentation.
Der DDR5 Speicher ist auch der Grund, warum die Karte auf dem Niveau einer 9800GT liegen wird. Allerdings wird auch der Grund der etwas erhöhten Leistungsaufnahme drin liegen, im DDR5 VRAM. Vielleicht bekommt es AMD in den Griff und im Idle kann der Speicher runtertakten und runtervolten ohne flimmern. Dann ist das eine klasse Karte mit DX 10.1, SM 4.1 und für 60€ hat Nvidia nichts.
55nm ist Standard und eine 4730 ist nur eine Erweiterung der Produktpalette. Im unteren Mittelfeld spielend wird bei Verfügbarkeit der Preis wieder ein Bestseller werden.
Wie man sich bei Null bis kaum Verfügbarkeit der Peinlichkeit preis geben kann über den Preis eines solchen Produktes zu schreiben? Da spricht für mich der absolute Noobie, einer der Null bis wenig Verfügbarkeit an Wissen darüber hat.
Die Karte wird sich mit 60€ auf dem Niveau einer 9800GT finden und kein Mensch außer vielleicht die Menschen die über den Preis von Produkten reden bei Null oder kaum Verfügbarkeit wird sich die Karte für Crysis @1920x1200 kaufen, deswegen sind die 512MB DDR5 völlig ausreichend und der Ruf nach 1GB zeigt wieder mal wie wenig eigentlich gedacht wird bei der schlechten Argumentation.
Der DDR5 Speicher ist auch der Grund, warum die Karte auf dem Niveau einer 9800GT liegen wird. Allerdings wird auch der Grund der etwas erhöhten Leistungsaufnahme drin liegen, im DDR5 VRAM. Vielleicht bekommt es AMD in den Griff und im Idle kann der Speicher runtertakten und runtervolten ohne flimmern. Dann ist das eine klasse Karte mit DX 10.1, SM 4.1 und für 60€ hat Nvidia nichts.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast20150401
Guest
In dem Leistungssegment gibts so einige Karten.Vielleicht ist die Sapphire ja etwas leiser,Stromsparender und günstiger.Nur da im augenblick ja eine HD4780 schon nur noch 130€ kostet,finde ich das die HD4730 für 78€ nicht unbedingt günstig ist,sondern lediglich preislicher durchschnitt.
T
[TLR]Snoopy
Guest
Aktuell gibt es genau 2 4730 Karten
PowerColor Radeon HD 4730 70€
Sapphire Radeon HD 4730 75€
Somit woanders die Gähngeschichten über den Preis verbreiten.
PowerColor Radeon HD 4730 70€
Sapphire Radeon HD 4730 75€
Somit woanders die Gähngeschichten über den Preis verbreiten.
Scorpioking78
Software-Overclocker(in)
Mal abgesehen von der fehlenden Groß- und Kleinschreibung würde mich die Herkunft dieser "Redensart" schon interessiern.
Habe nach 10 Min Googlen leider nichts brauchbares an Wissen dazu finden können.
@Topic
Ja, scheint doch recht brauchbar, wenn man seinem Lütt nen PC basteln mag.
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
Die 4770 geht durch den höheren Takt in die Region der 4850, wo die 1GB doch schon Sinn machen (können). Da die 4730 quasi der verfügbare Ersatz der 4770 ist, und ebenso nen höheren Takt als die 4830 (Konkurrent zur 9800/8800GT), gehts auch in die Richtung der 4850/9800GTX.
Ein Tests wirds zeigen, wie genau sich die Karte wo einordnet.
erzähl nicht du wichtling. [...]
ne 55nm fertigung ist außerdem veraltet für eine kommende grafikkarte, wer was anderes behauptet hat keine ahnung. zumal es ja schon ne 40nm karte existiert, sogar von ati.
also ruhe wenn man keine ahnung hat
Bleib mal locker. Wo ist die 55nm-Fertigung veraltet, warum sollte eine "neue" Karte nicht mehr darin gefertigt werden?
Dass die Yield bei den 40nm-Karten miserabel ist, hast du schon gewusst? Die 4770 ist kaum lieferbar, und da soll noch eine Karte in 40nm her? Die 4730 sehe ich als verfügbaren Ersatz der 4770, nur mit 55nm statt 40nm, also dann mal verfügbar.
@ Scorpionking78
Was bitte ist ein "Lütt"?
T
[TLR]Snoopy
Guest
Mag sein das 1GB VRAM Sinn machen können, aber die aktuell 512MB VRAM ist absolut kein Grund dummes und sinnfreies Geschreibsel zu verfassen indem behauptet wird wegen den 512MB VRAM sei die Karte sinnlos. Sinnbefreit sind nur solche Kommentare. Die Karte macht wohl jede 9800GT 1Gb nass und wozu dann 15€ teurer verkaufen für 1GB RAM, wenn es für ~75-80€ wieder bessere gibt. Es ist eben sehr niveaulos was hier für Müll gezeigt wird.
Scorpioking78
Software-Overclocker(in)
a.stauffer.ch@besonet.ch
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist doch ne tolle einstiegskarte
T
[TLR]Snoopy
Guest
@PCGH_Marc
Das mag wohl so alles sein. Allerdings hat die PCGH 4730 750MHz Chiptakt und wird somit immer vor einer 9800GT liegen.
Trotzdem rechtfertigt dies nicht das dumme Geschreibsel der User hier über den Sinn der Karte.
Das was wirklich schlimm ist und was auch ein standfestes Argument gegen die Karte wäre, ist die Leistungsaufnahme. Wenn es AMD nicht in den Griff bekommt den DDR5 VRAM im Idle zu senken ohne das beim Absenken ein kurzes Flackern auftritt, ist die Leistungsaufnahme für eine 60€ Karte unter Last nicht so bewegend. Im Idle wird sich die Karte wie so viele andere am meisten bewegen und da ist die Leistungaufnahme doch eher beschämend.
Nebenbei sei erwähnt dass die GTS 250 deutlich weniger zieht als eine 9800GTX+. Wie schreiben so viele hier. Nvidia veräppelt die Menschen und bennent die Karte nur um. Wenn eine einfaches Umbenennung doch 10W weniger Idle Verbrauch bringen, dann sollte Nvidia alle Karten umbenennen.
Also wieder mal klar gestellt, dass doch sehr viele Schreiberlinge hier sich rumteiben bei denen wenig an Fachwissen zu holen ist.
Das mag wohl so alles sein. Allerdings hat die PCGH 4730 750MHz Chiptakt und wird somit immer vor einer 9800GT liegen.
Trotzdem rechtfertigt dies nicht das dumme Geschreibsel der User hier über den Sinn der Karte.
Das was wirklich schlimm ist und was auch ein standfestes Argument gegen die Karte wäre, ist die Leistungsaufnahme. Wenn es AMD nicht in den Griff bekommt den DDR5 VRAM im Idle zu senken ohne das beim Absenken ein kurzes Flackern auftritt, ist die Leistungsaufnahme für eine 60€ Karte unter Last nicht so bewegend. Im Idle wird sich die Karte wie so viele andere am meisten bewegen und da ist die Leistungaufnahme doch eher beschämend.
Nebenbei sei erwähnt dass die GTS 250 deutlich weniger zieht als eine 9800GTX+. Wie schreiben so viele hier. Nvidia veräppelt die Menschen und bennent die Karte nur um. Wenn eine einfaches Umbenennung doch 10W weniger Idle Verbrauch bringen, dann sollte Nvidia alle Karten umbenennen.
Also wieder mal klar gestellt, dass doch sehr viele Schreiberlinge hier sich rumteiben bei denen wenig an Fachwissen zu holen ist.
Ähnliche Themen
