lalaker
Freizeitschrauber(in)
Also wenn ihr schon runtergebencht habt, warum wurden dann die Werte nicht veröffentlicht? Ich bin überzeugt davon, dass z.B. einen Amd 5850 oder GX 460 signifkant von der schnelleren CPU profitiert hätten.
Wie spezifiziert ihr die Meßtolerenz für diesen "Test"?
Niemand erwartet hier eine wissenschaftliche Arbeit, aber die Resultate sollten nachvollziehbar sein.
Nehmen wir mal CoD BO her. In Ausgabe 06/2011 erreicht eine AMD 6970 134,4 fps und ist damit direkt hinter der GTX 580 zweitschnellste Karte vor z.B. der GTX 480 oder 560Ti.
In der aktuellen Ausgabe erreicht die AMD 6970 - wer kann es erraten? - wieder 134,4 fps. Man kann somit vermuten, dass die AMD 6970 nicht mit der schnelleren CPU und neuen Treiber gebencht wurde. Daher liegt sie nun auch hinter der GTX 480 oder 560Ti, welche sie in der älteren Ausgabe noch im Griff hatte.
Solch eine Vorgehensweise führt leider zu Leistungsverzerrungen, die im Artikel nicht wirklich erklärt werden.
Ich freue mich schon auf den nächsten Megatest von vielen Grafikchips, dann aber bitte wieder alle Karten "leistungsgerecht" benchen.
Wie spezifiziert ihr die Meßtolerenz für diesen "Test"?
Niemand erwartet hier eine wissenschaftliche Arbeit, aber die Resultate sollten nachvollziehbar sein.
Nehmen wir mal CoD BO her. In Ausgabe 06/2011 erreicht eine AMD 6970 134,4 fps und ist damit direkt hinter der GTX 580 zweitschnellste Karte vor z.B. der GTX 480 oder 560Ti.
In der aktuellen Ausgabe erreicht die AMD 6970 - wer kann es erraten? - wieder 134,4 fps. Man kann somit vermuten, dass die AMD 6970 nicht mit der schnelleren CPU und neuen Treiber gebencht wurde. Daher liegt sie nun auch hinter der GTX 480 oder 560Ti, welche sie in der älteren Ausgabe noch im Griff hatte.
Solch eine Vorgehensweise führt leider zu Leistungsverzerrungen, die im Artikel nicht wirklich erklärt werden.
Ich freue mich schon auf den nächsten Megatest von vielen Grafikchips, dann aber bitte wieder alle Karten "leistungsgerecht" benchen.