picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Nur noch mit "bigadv" ist glaube ich nicht ganz richtig, eher auch mit "bigadv",denn sonst würde ich ja keine einzige 8101er bekommen mit "bigbeta".....
[Sammelthread] Der Serverwahn
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
Wow - wie machst du das (CPU-Takt?)?
Meine beiden E5-2680 schaffen bei der 8104 "nur" ca. 376k PPD / TPF 9:45.
btw.:
der 3930k@4,2 Ghz macht bei der 8104 ca. 137k PPD / TPF 19:08.
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Nur noch mit "bigadv" ist glaube ich nicht ganz richtig, eher auch mit "bigadv",denn sonst würde ich ja keine einzige 8101er bekommen mit "bigbeta".....
Sorry - da muß ich Dir (und mir selber) widersprechen . . .
Mittlerweile bin ich klüger
(hoffe ich doch 
) 
Es gibt eine "zweistufige Priorität" bei der Zuweisung der Big-WU´s:
1. Stufe: Flag -bigadv
- man erhält - soweit vorhanden - "öffentlich" freigegebene Big-WU´s
2. Stufe: Flag: -bigbeta
- man erhält - soweit verfügbar - Beta-WU´s, die "offiziell" nur für die angemeldeten Tester des Beta-Teams zur "Optimierung (PPD) und Fehlersuche" freigegeben sind.
Sind aber keine Beta-WU´s verfügbar, "schalten" die WU-Server auf Stufe 1 zurück, man erhält normale Big-WU´s.
Sind aber insgesamt zu wenige Big-WU´s "online" - der "Vergabe-Server" (Server-Nr. 57 derzeit in der Serverübersicht) hat weniger als 100 WU´s - erhält man normale - nicht-big - WU´s . . .
Daher ist meine Aussage, ich bekäme mit -bigbeta keine 8104, weil diese bereits dem "Beta-Stadium" entschlüpft seien - falsch
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Passiert mir auch hin und wieder
Mittlerweile bin ich klüger
Auch ich strebe diesen (Optimal-)Zustand an
... ansonsten: Die sollen einfach eine zusätzliche Programmzeile einbauen
So was wie if team = 70335 then WU=8104
Muschkote
Freizeitschrauber(in)
@DaN_I
Ich hab den Basistakt auf 103MHz erhöht, müsste etwa 3193MHz ergeben.
edit: Scheint im 1. Moment nicht viel aber der Arbeitsspeicher arbeitet dementsprechend auch etwas schneller.
Habe zwar keinen Vergleich mit einer 8104er mit 100MHz aber hier ein paar andere Beispiele:
8101 von 16:04 auf 15:42 runter 270kppd / 280kppd
8102 von 12:52 auf 12:28 runter 376kppd / 395kppd
8103 von 12:58 auf 12:25 runter 372kppd / 397kppd
Wenn man nun bedenkt, dass viele unsere Falter diese Differenz als Tagesleistung abliefern finde ich den Unterschied allein durch diese 3 MHz mehr schon enorm.
Ich hab den Basistakt auf 103MHz erhöht, müsste etwa 3193MHz ergeben.
edit: Scheint im 1. Moment nicht viel aber der Arbeitsspeicher arbeitet dementsprechend auch etwas schneller.
Habe zwar keinen Vergleich mit einer 8104er mit 100MHz aber hier ein paar andere Beispiele:
8101 von 16:04 auf 15:42 runter 270kppd / 280kppd
8102 von 12:52 auf 12:28 runter 376kppd / 395kppd
8103 von 12:58 auf 12:25 runter 372kppd / 397kppd
Wenn man nun bedenkt, dass viele unsere Falter diese Differenz als Tagesleistung abliefern finde ich den Unterschied allein durch diese 3 MHz mehr schon enorm.
Zuletzt bearbeitet:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
@Muschkote: Das i7z kann den Tak und vieles mehr auslesen.
103MHz das Maximum oder noch am testen?
Bei mir lauf 105MHz stabil.
103MHz das Maximum oder noch am testen?
Bei mir lauf 105MHz stabil.
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Jetzt gibt es auch schon P8105er, hab aber noch keine bekommen.....mein HFM.NET hat es mir verraten bei einem Projekt-Update.......
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Jupp, selbe Eckdaten wie 8104
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Jetzt hat auch die 8104 bei mir "Einzug gehalten".
Mit einer TPF von 18:34 und etwa 143K PPD "liegt" sie etwas schlechter als eine 8103 (~146K) bzw eine 8102 (~148K) - aber trotzdem hervorragend gegenüber einer 8101 (~108K)
Meine Opterons kauen auch eine durch; nach 25% ergibt sich eine PPD-Rate von 173991
M
mihapiha
Guest
Ich habe eine neue Art der P8101er WU bekommen. Unglaublich aber wahr: die TPF liegt unter 10 Minuten. Ich habe jetzt zum ersten Mal 9:45 gesehen.
Das ist für mein System unglaublich schnell, hatte ich doch zuvor nur 11:30 - 11:55 TPF Raten gesehen.
Das ist für mein System unglaublich schnell, hatte ich doch zuvor nur 11:30 - 11:55 TPF Raten gesehen.
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Ich habe eine neue Art der P8101er WU bekommen. Unglaublich aber wahr: die TPF liegt unter 10 Minuten. Ich habe jetzt zum ersten Mal 9:45 gesehen.
. . .
In wieweit wirkt sich die gesunkene TPF auf die resultierenden PPD aus?
Wenn sich nämlich bei den PPD nichts wesentliches ändert, ist die gesunkene TPF zwar "schön anzuschauen", aber ziemlich . . .
M
mihapiha
Guest
Keine Ahnung. Die WU ist erst zu 50% gefaltet. Morgen am Vormittag werde ich Rede und Antwort stehen können
mattinator
Volt-Modder(in)
Wo hast Du das gefunden (Link) ? Ich sehe auf der Projekt-Seite (Folding@Home Projects Summary) nur das 8104, für das eine bigadv-Ankündigung vom 11.04. im Support-Forum existiert (Folding Forum • View topic - project 8104 -> bigadv).
EDIT: Hab's gefunden: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=66&t=24122.
Zuletzt bearbeitet:
M
mihapiha
Guest
In wieweit wirkt sich die gesunkene TPF auf die resultierenden PPD aus?
Wenn sich nämlich bei den PPD nichts wesentliches ändert, ist die gesunkene TPF zwar "schön anzuschauen", aber ziemlich . . .
Erstaunlicherweise bekam ich nur 277.000 Punkte für diese WU. Das ist wirklich komisch. Schneller fertig als sonst und 70.000 Punkte weniger
Ich musste nochmal erstaunt feststellen das es sich tatsächlich um eine P8101 handelte...
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Na super, und wieder gibt es mal anscheinend Probleme....
:
[18:14:51] + Attempting to get work packet
[18:14:51] Passkey found
[18:14:51] - Connecting to assignment server
[18:14:53] + No appropriate work server was available; will try again in a bit.
[18:14:53] + Couldn't get work instructions.
[18:14:53] - Attempt #14 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
: [18:14:51] + Attempting to get work packet
[18:14:51] Passkey found
[18:14:51] - Connecting to assignment server
[18:14:53] + No appropriate work server was available; will try again in a bit.
[18:14:53] + Couldn't get work instructions.
[18:14:53] - Attempt #14 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Na super, und wieder gibt es mal anscheinend Probleme....
QUOTE]
.. wir sind einfach zu viele und zu gut; wir machen die immer leer
