[Sammelthread] Der Serverwahn

@picar81_4711: Du hast zwar meine Frage mit den Nicht-ES-CPU's nicht beantwortet, aber der Stromverbrauch von 450W spricht ganz klar dafür das es sich um die Verkaufsversionen handelt > hast du die irgendwo günstig bekommen? :huh:
Wen ich vom regulären Preis der 2687W ausgehe, schraub ich meinen Server 2,5X zusammen. :ugly:
 
@picar81_4711 Was du hier an Hardware auffährst ist ja schon fast jenseits von gut und Böse, aber passt perfekt in das PCGH EXTREM Forum
Die Intel Server haben aber mal ein Geiles PPD/Watt Verhältnis 425000PPD und 450Watt Stromverbrauch, das sind ja fast 1000PPD pro Watt :ugly:

Serverwahn trifft es sehr gut hier in dem Thread, der erste große schub wo sich jeder ein 2Sockel 16kern Opteron server gebaut hat und jetzt geht der Trend ganz stark zum Intel Sockel 2011er System. Wahnsinn wie ihr alle in den Letzten Monaten hier aufgerüstet habt ;)

ich komm mir mit mein 2600K vor als würde ich versuchen die Wu´s mit´nem Casio Taschenrechner zu rechnen
 
und da sagst du nich mal was vorher. alles geheim.

Mir war es schon fast peinlich, das ich schon wieder einen Server zusammenbaue und deshalb habe ich es nicht öffentlich gemacht. Aber ich hatte 2 Wochen Urlaub und sowas kommt dabei raus.....:daumen:
Im nächsten Urlaub bleib ich nicht zu Hause, das wird sonst zu teuer.....:daumen2:
@A.Meier-PS3: Es sind die mit 3100MHZ ohne ES. Hab sie zu einem "guten Preis" bekommen....
 
Das heisst also 3400MHz Falttakt.

Da sieht man mal wie Sparsam und leistungsfähig die Intels sind im Vergleich zu ein AMD System, wen der Preis nicht wäre, aber welches system schaft schon fast nee halbe Mille PPD mit nur 450W

@picar81_4711 du sprengst deine "Daily Production History" :D
 

Anhänge

  • 12345.JPG
    12345.JPG
    75,5 KB · Aufrufe: 67
450W hab ich bis vor ~1,5-2 Jahren noch für ~15.000PPD verbraten... Ein Hoch auf den Kentsfield @ 3,8GHz, die G92-112 @ 700/1980/xxxx samt vMod und die 9500GT :D... Nagut, jetzt sinds auch ~170W für 10.000PPD...........:devil:
 
450W hab ich bis vor ~1,5-2 Jahren noch für ~15.000PPD verbraten... Ein Hoch auf den Kentsfield @ 3,8GHz, die G92-112 @ 700/1980/xxxx samt vMod und die 9500GT :D... Nagut, jetzt sinds auch ~170W für 10.000PPD...........:devil:
ja stimme dir voll und ganz zu, mein Faltserver damals mit i7 920 und GTX460 + 2X GTS450 hat 600-680W verbraucht für 55000PPD
Jetzt brauch ich zwar nur 130W (CPU only) aber die PPD schwanken dank der SMP Wu´s sehr stark zwischen 21000-41000PPD
 
na klasse habe den 3770K auf 4,5 GHz laufen und komme nur auf ne tpf von 42 min. habe 16 kerne eingestellt ist das richtig?
 
na klasse habe den 3770K auf 4,5 GHz laufen und komme nur auf ne tpf von 42 min. habe 16 kerne eingestellt ist das richtig?
Das passt schon alles, was hast du den erwartet es sind nunmal nur 4/8kerne das reicht nicht mehr für die BIG-BIG wu´s
Selbst Picar´s 3930K CPU´s @ 4,2ghz tuhen sich schon schwer mit 30-32min TPF.
Die Wu´s sind nicht umsonst 16kern+
Die BigWu zeit für intel 4/8 cpu´s ist seit der Umstellung anfang des jahres vorbei, das einzige was dein CPU schaffen würde wäre eine 6901er wu der alten Bigwu aber die sind Extrem selten geworden.

http://home.arcor.de/picar81/summary.html
 
16 simulierte Kerne sind richtig - warum Dein 3770K aber 42 min braucht, ist mir schleierhaft. :huh:
Mein 2700K lag bei 4.24 GHz bei 36 Min (bester Frame lag bei 35:57!). . .
Liegt es vielleicht am Speicher? Meiner läuft leicht übertaktet bei 1884 MHz mit 9-10-9-28 2t . . .


Edit:
Vielleicht hast Du auch eine schlecht laufende 8101er WU bekommen, und ich hatte eine gut laufende WU - größere Unterschiede wurden hier ja schon erwähnt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich gebe zu: Das kann man Serverwahn nennen:daumen2: oder einfach ein sehr kostspieliges Hobby für einen guten Zweck!:daumen:
Und ein kleiner Trost: Meine Stromrechnung müsste dadurch eigentlich sinken:daumen:......auch wenn sich es nie rechnen würde mit den Anschaffungskosten.......:daumen2:

Wegen Bigs mit 4 Kernen: Ist fast unmöglich und wenn, dann muss man wirklich eine sehr gute Big-WU erwischen. Aber was brings, wenn die 2. dann wieder zu lang wird, da ja auch "nicht so gute WUs" verteilt werden.:daumen2:
Ein guter Speicher macht schon auch gleich bis zu 1 Minute aus.....:daumen:
Und was ich gemerkt habe, dass 32kerner öfters eine 8102er bekommen als (simulierte)16kerner. Und diese wäre ja dann in der Bonuszeit faltbar! Also sollte man 32 Kerne simulieren?:huh:
 
Zurück