[Sammelthread] Der Serverwahn
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
Hot Swap ist die Königsdisziplin würde ich meinen. So aber nicht bei mir gewünscht, bzw. gebraucht da ich das BS wechseln will damit.
Edit: Besteht die Möglichkeit irgendwie dem Opteron "Beine" zu machen, sprich mit dem KGPE-D16 zu übertakten ?
Edit: Besteht die Möglichkeit irgendwie dem Opteron "Beine" zu machen, sprich mit dem KGPE-D16 zu übertakten ?
Zuletzt bearbeitet:
mattinator
Volt-Modder(in)
Bei den HP Servern findest Du es so: hot plug drive cage | Geizhals.at Deutschland. Ist aber speziell wohl nur für HP Server geeignet.
Tamiya_Fan
Komplett-PC-Aufrüster(in)
@ Hot Swap:
Mein QNAP NAS kann das. Da kann ich einfach eine Platte im Betrieb raus ziehen und eine neue !Baugleiche! wieder rein ohne Probleme. RAID 5 (oder höher) vorrausgesetzt.
Mein QNAP NAS kann das. Da kann ich einfach eine Platte im Betrieb raus ziehen und eine neue !Baugleiche! wieder rein ohne Probleme. RAID 5 (oder höher) vorrausgesetzt.
Uwe64LE
Freizeitschrauber(in)
Wie geschrieben, Hot Swap brauch ich ja nicht unbedingt zum BS wechseln ... aber für´n Backup zwischendurch ...
Sieht auch ganz passabel aus und nicht sooooo teuer wie Lian sonst.THX4Tipp.
... ist vllt. ein wenig 
oder auch 
... 
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Was wäre eigentlich ein OS das man für einen Server empfehlen kann?
Was ich damit machen möchte währe auf jeden fall falten
außerdem in gewisser hinsicht auch eine Dateifreigabe, heist andere PCs sollen auf die Daten die auf den Platten liegen zugreifen/speichern können.
Außerdem sollte er Videos und Bilder an meinen Fernsehr streamen können.
Obiges mache ich zurzeit schon unter Win7 mit meinem Gaming-PC, streamen tu ich mit dem PS3 Media Server....sollte zwar eigentlich auch mit WMP funktionieren...tut es bei mir aber irgenwie nicht.
Geht das alles auch unter Linux? Wäre von der Falteffiezienz her ja am günstigsten...bin auf dem Gebiet aber blutiger Anfänger
Was ich damit machen möchte währe auf jeden fall falten
außerdem in gewisser hinsicht auch eine Dateifreigabe, heist andere PCs sollen auf die Daten die auf den Platten liegen zugreifen/speichern können.Außerdem sollte er Videos und Bilder an meinen Fernsehr streamen können.
Obiges mache ich zurzeit schon unter Win7 mit meinem Gaming-PC, streamen tu ich mit dem PS3 Media Server....sollte zwar eigentlich auch mit WMP funktionieren...tut es bei mir aber irgenwie nicht.
Geht das alles auch unter Linux? Wäre von der Falteffiezienz her ja am günstigsten...bin auf dem Gebiet aber blutiger Anfänger
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
hm ok, mit ein wenig Hilfe und Google dürfte das schon machbar sein
Bzw hab auch schon gesehen das es den PS3 Media Server auch für Linux gibt...sollte ja dann eigentlich kein Problem sein?
Wie siehts eigentlich dann mit Treibern aus...brauch noch eine W-Lan Karte oder Stick...wenn bei unterstütztes Betriebsystem Linux steht...sind dann alle Distributionen gemeint?
...ich glaub so langsam wechsle ich in das Linux Forum
Bzw hab auch schon gesehen das es den PS3 Media Server auch für Linux gibt...sollte ja dann eigentlich kein Problem sein?
Wie siehts eigentlich dann mit Treibern aus...brauch noch eine W-Lan Karte oder Stick...wenn bei unterstütztes Betriebsystem Linux steht...sind dann alle Distributionen gemeint?
...ich glaub so langsam wechsle ich in das Linux Forum
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Die Dateien müssen im richtigen Ordner sein, sonst funktioniert es nicht, hab selber lange damit gekämpft bis es funktioniert hat.
Bibliotheken > Videos > Eigene Videos oder C:\Users\Benutzername\Videos
Die Distributionen sind ja lediglich verschiedene Verpackungen des selben Produktes.
Linux selbst ist quasi zu 100% modular, sprich der Kernel läd sich alles benötigte (oder auch nicht benötigte) nach, startet Dienste, Server, etc. Die Distributoren packen lediglich die unüberschaubare Vielzahl an Modulen zu einem abgerundeten Gesamtpaket zusammen und versehen sie mit eigenen Serviceprogrammen (z.B. YaSt "Yet another Setup Tool" bei (Open)Suse), bieten (kostenpflichtigen) Support (RedHat z.B. ist da ganz groß) oder vermarkten eigene Software mit ihren Distributionen.
Für den "normalen" User, der vorallem Windowserfahrungen hat, hat sich in den letzten Jahren eigentlich Ubuntu "durchgesetzt" (im Sinne von es hat einen großen Marktanteil, z.B. auch bei den Usern hier im Forum). Ubuntu basiert zu großen Teilen auf Debian, welches gerade im wissenschaftlichen Bereich (sprich vorallem Studenten-Nerds) Ende der 90er und die kompletten 00er sehr beliebt war. Ubuntu ist dabei mehr auf eine eingängige und leichte (manche würden sagen Windows-artige) Bedienung ausgelegt.
Irgendwie bin ich abgeschweift... Die eigentliche Antwort zu deiner Frage: Ja, Hardware die unter Linux läuft, läuft (theoretisch) in jedem Linux. Wie immer gilt aber auch da: Im Zweifel erst nach friemeln
Bestes aktuelles Beispiel zu dem Punkt ist z.B. der F@H V7 unter Ubuntu 11.X, da funzt die GUI nicht problemlos, sondern erst nach vielen Config-Änderungen.
Für 95% der Hardware, für die der Hersteller selber keine Treiber liefert, gibt es aber User-Treiber, die teilweise funktionaler sind als die Hersteller-Windows-Treiber.
Ich habe aber auch noch eine alte Soundblaster Karte (aus den 90ern) bei mir liegen, die ich bisher noch unter Linux nicht zum Laufen gebracht habe
Für einen Server empfehlen sich vorallem Server-Distris, z.B. Ubuntu-Server oder gleich ein Debian-Server. Diese Distris installieren standardmäßig keinen x11-Server (das was man als Desktop kennt) und werden einzig in der Console bedient. Wenn man sich richtig tief reinfuchst kann man sich auch selbst ein Linux zusammenbauen (Stichwort Modularität),welches lediglich die tatsächlich verbaute Hardware bedienen kann, und außer den 3-4 Programmen und Diensten die man benötigt rein garnichts startet -> mehr Effizienz geht nicht.
Linux selbst ist quasi zu 100% modular, sprich der Kernel läd sich alles benötigte (oder auch nicht benötigte) nach, startet Dienste, Server, etc. Die Distributoren packen lediglich die unüberschaubare Vielzahl an Modulen zu einem abgerundeten Gesamtpaket zusammen und versehen sie mit eigenen Serviceprogrammen (z.B. YaSt "Yet another Setup Tool" bei (Open)Suse), bieten (kostenpflichtigen) Support (RedHat z.B. ist da ganz groß) oder vermarkten eigene Software mit ihren Distributionen.
Für den "normalen" User, der vorallem Windowserfahrungen hat, hat sich in den letzten Jahren eigentlich Ubuntu "durchgesetzt" (im Sinne von es hat einen großen Marktanteil, z.B. auch bei den Usern hier im Forum). Ubuntu basiert zu großen Teilen auf Debian, welches gerade im wissenschaftlichen Bereich (sprich vorallem Studenten-Nerds) Ende der 90er und die kompletten 00er sehr beliebt war. Ubuntu ist dabei mehr auf eine eingängige und leichte (manche würden sagen Windows-artige) Bedienung ausgelegt.
Irgendwie bin ich abgeschweift... Die eigentliche Antwort zu deiner Frage: Ja, Hardware die unter Linux läuft, läuft (theoretisch) in jedem Linux. Wie immer gilt aber auch da: Im Zweifel erst nach friemeln
Bestes aktuelles Beispiel zu dem Punkt ist z.B. der F@H V7 unter Ubuntu 11.X, da funzt die GUI nicht problemlos, sondern erst nach vielen Config-Änderungen.Für 95% der Hardware, für die der Hersteller selber keine Treiber liefert, gibt es aber User-Treiber, die teilweise funktionaler sind als die Hersteller-Windows-Treiber.
Ich habe aber auch noch eine alte Soundblaster Karte (aus den 90ern) bei mir liegen, die ich bisher noch unter Linux nicht zum Laufen gebracht habe
Für einen Server empfehlen sich vorallem Server-Distris, z.B. Ubuntu-Server oder gleich ein Debian-Server. Diese Distris installieren standardmäßig keinen x11-Server (das was man als Desktop kennt) und werden einzig in der Console bedient. Wenn man sich richtig tief reinfuchst kann man sich auch selbst ein Linux zusammenbauen (Stichwort Modularität),welches lediglich die tatsächlich verbaute Hardware bedienen kann, und außer den 3-4 Programmen und Diensten die man benötigt rein garnichts startet -> mehr Effizienz geht nicht.
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@Malkolm
Danke für die Erklärung...jetzt steig ich da schon mal etwas besser durch die ganze Geschichte, wobei ich wohl erst beim "normalen" Ubuntu bleiben werde
Falls mal jemand noch über folgendes geplantes System einen Blick drüber werfen möchte...
Nachtrag:
CPU Kühler geupdatet
Danke für die Erklärung...jetzt steig ich da schon mal etwas besser durch die ganze Geschichte, wobei ich wohl erst beim "normalen" Ubuntu bleiben werde
Falls mal jemand noch über folgendes geplantes System einen Blick drüber werfen möchte...
ASUS Asus PIKE 6480 SAS CONTROLLER
€ 107,43*
Lian Li EX-36A2 HDD-Rack silber
€ 19,84*
660W Seasonic X-Series 80+ Gold Modular
€ 127,73*
TP-Link Netzwerkkarte TL-WN951N WLan 1 Port 300Mbit/s PCI
€ 21,98*
AMD Opteron 6272 16x 2.10GHz So.G34 WOF x2
€ 1.013,74*
Asus KGPE-D16 AMD SR5690 So.G34 Dual Channel DDR3 SSI EEB 3.61 Whitebox
€ 430,93*
16GB Corsair XMS DDR3-1333 DIMM CL9 Quad Kit
€ 76,95*
Noctua CPU-Kühler NH-U12DO A3 AMD x2
€ 119,70*
Antec P193 Big Tower ohne Netzteil schwarz
€ 128,69*
€ 107,43*
Lian Li EX-36A2 HDD-Rack silber
€ 19,84*
660W Seasonic X-Series 80+ Gold Modular
€ 127,73*
TP-Link Netzwerkkarte TL-WN951N WLan 1 Port 300Mbit/s PCI
€ 21,98*
AMD Opteron 6272 16x 2.10GHz So.G34 WOF x2
€ 1.013,74*
Asus KGPE-D16 AMD SR5690 So.G34 Dual Channel DDR3 SSI EEB 3.61 Whitebox
€ 430,93*
16GB Corsair XMS DDR3-1333 DIMM CL9 Quad Kit
€ 76,95*
Noctua CPU-Kühler NH-U12DO A3 AMD x2
€ 119,70*
Antec P193 Big Tower ohne Netzteil schwarz
€ 128,69*
Nachtrag:
CPU Kühler geupdatet
Zuletzt bearbeitet:
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich habe vor meine ganzen alten Festplatten die jetzt noch ungenutzt rumliegen im Raid1 für meinen Dad zu betreiben. Die Festplatten mit meinen persönlichen Datein aus meinem Gaming PC kommen ebenfalls in den Server. Wenn dann eine Festplatte noch fürs OS gebraucht wird, wird es schon eng mit den bereits vorhandenen 6 SATA Anschlüssen
So wie ich das verstanden hab "aktivier" ich ja dann mit dem Controler noch die 8 zusätzlichen SAS/SATA Anschlüsse.
Die Karte hab ich genommen weil sie einfach eine der billigsten war, 300MBit/s Übertragungsrate hat (weis nicht ob das besonders schnell ist, gibt aber ja auch welche mit nur 54Mbit/s
) und auch auf einer Liste auf ubuntuusers.com als Ubuntu kompatibel stand.
So wie ich das verstanden hab "aktivier" ich ja dann mit dem Controler noch die 8 zusätzlichen SAS/SATA Anschlüsse.
Die Karte hab ich genommen weil sie einfach eine der billigsten war, 300MBit/s Übertragungsrate hat (weis nicht ob das besonders schnell ist, gibt aber ja auch welche mit nur 54Mbit/s
) und auch auf einer Liste auf ubuntuusers.com als Ubuntu kompatibel stand.
fac3l3ss
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Bist du dir sicher, dass das MB in das Gehäuse passt?
Mainboard Formfaktor: SSI EEB 3.61
Gehäuse Formfaktor: ATX, mATX, EATX, mITX
Und warum 16 GB RAM?
MfG
fac3l3ss
