[Sammelthread] Der Serverwahn
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
... Sorry fürs Rumalbern ... 
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Ich hab eigentlich gemeint, die CPU auf den anderen Sockel installiert, sorry. Das ist mir schon klar, dass man die CPU nicht drehen kann....
Aber gut, das es wieder funktioniert! Freut mich!
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Zu früh gefreut.System läuft wieder
Musste ja das Ganze nochmal zerlegen um es ordentlich zusammenzubauen > System startet wieder nicht.
Ich vermute das einer der Pins so stark deformiert ist, das dieser nicht mehr die nötige Federkraft für einen sauberen Kontakt zur Verfügung stellen kann > System nochmals zerlegen.
Langsam hab ich echt keinen Nerv mehr für den Server.
.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Entgegen nfsgame's Vorschlag mit dem drüber schlafen (wäre bei dem Gewitter eh nicht gegangen 
), hab ich am Server weitergeschraubt und ihn endlich endlich zum laufen gebracht. 
Ich hoffe nur das ich jetzt Ruhe hab und es nicht nur ein kurzes Intermezo ist. > oder oder
), hab ich am Server weitergeschraubt und ihn endlich endlich zum laufen gebracht. Ich hoffe nur das ich jetzt Ruhe hab und es nicht nur ein kurzes Intermezo ist. > oder oder
mattinator
Volt-Modder(in)
Ich wünsch Dir Glück, kannst es glaub ich gebrauchen.
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Sowas kann nur Sabotage sein:
.......Der (SR2-)Server ist immer noch nicht wieder (BIG-) faltfähig
Sorry für den rabiaten Titel
Im Moment zickt Stanford wieder ganz schön rum
Sie verteilen - auf WIN7-Systemen mit V6er oder V7er - WU's (zB. 8066 / 8067) die "Uniprocessor" und Core a4 sind
Dazu - und das ist das eigentlich verfrackte - sind das "BAD WORK UNIT's" die nicht mal 1% falten und sich danach himmeln
Stundenlang versuchen die Rechner eine neue zu holen - stundenlang drehen sie leer
.....Hab letzte Nacht noch versucht, Windows 8 RTM zu installierten. Komischerweise habe ich dabei mein komplettes Netzwerk platt gemacht und ich brauchte 1h, bis es wieder funktionierte. Und das um 3h in der Nacht. Ich durfte alle meine Server neu starten.....
Wie immer ist die Wahrheit irwo da draussen ... 
Und dazu gleich noch eines von mir: Die vorherige 8101 hat der Server mit über 1 h Luft geschafft (TPF um 32min), jetzt ist der bei der 8101 schon 5 h drüber (TPF um die 40min).
Hab nix an Einstellungen oder an Programmen geändert. Soll es da so große Unterschiede geben ??
Is langsam schon auffällig wie wir z.Z. "gebeutelt" werden.
Und dazu gleich noch eines von mir: Die vorherige 8101 hat der Server mit über 1 h Luft geschafft (TPF um 32min), jetzt ist der bei der 8101 schon 5 h drüber (TPF um die 40min).
Hab nix an Einstellungen oder an Programmen geändert. Soll es da so große Unterschiede geben ??Is langsam schon auffällig wie wir z.Z. "gebeutelt" werden.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Die vorherige 8101 hat der Server mit über 1 h Luft geschafft (TPF um 32min), jetzt ist der bei der 8101 schon 5 h drüber (TPF um die 40min).
Sowas in der Art ist mir auch schon durch den Kopf gegangen
Was ist, wenn es einfach 8101er gibt die "rechenintensiver" sind und dadurch den Unterschied zwischen Schaffen und Nicht-Schaffen machen
Momentan läuft der SR2er mit "normalen" SMPs und liefert 50+ KPPD ab - was in etwa dem Doppelten von einem übertakteten Core i7 der selben Generation entspricht
Für mich heisst das; das OC wird in UBUNTU übernommen und der Fehler liegt wohl doch am ehesten an der/den WU's selber
Könnte mir auch vorstellen das der/die Ersteller der WUs auch mal (in letzter Zeit öfters) nen "schlechten Tag/Job hingelegt" haben. Wie sonst kämen solche Unterschiede zustande ?!?
Das würde mich mal interessieren wie die die WUs zum berechnen hinbekommen ... Solche Unterschiede und die Menge an fehlerhaften WUs ist schon krass ...
Das würde mich mal interessieren wie die die WUs zum berechnen hinbekommen ...
Solche Unterschiede und die Menge an fehlerhaften WUs ist schon krass ...
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Ja, das kann ich auch bestätigen, habe bei meinem Xeon Server bei der P8101 Schwankungen von ab und zu über 1 min. Ich hatte auch immer das Gefühl, es würde mit meiner Übertaktung etwas nicht stimmen. Aber da die Schwankung immer von Projekt zu Projekt auftrat und innerhalb eines Projektes ich die gleiche TPF hatte, schloss ich das aus.
Diese Schwankungen sind natürlich nicht toll, da sie es sehr unberechenbar machen.......
Wie ich schon schrieb, mal reichts dicke für den Bonus und mal rechnets ü 2 Tage für läppiche 22,x kPoints....
Diese Schwankungen sind natürlich nicht toll, da sie es sehr unberechenbar machen.......
Und jetzt die 8102 ... die läuft so gut ... sind die allgm. besser ? Aber solche Schwankungen sollte es innerhalb einer "Serie" trotzdem nicht geben.
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
Oohh ... nee den hab ich nicht laufen, da müßte ich mal länger Zeit haben und mich da durchlesen. Akt. läuft eine 8102 mit ca. 23min TPF. Von denen hätte ich gerne mehr ... !
Länger Zeit für's durchlesen?
Wozu hat das Malkolm so schön zusammengefasst?
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Die 8102er laufen viel schneller durch als die 8101er, mein Xeon schafft die sogar unter 20 min TPF.Wie ich schon schrieb, mal reichts dicke für den Bonus und mal rechnets ü 2 Tage für läppiche 22,x kPoints.
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich bekomm immer noch eine 8101er nach der anderen ...warscheinlich bin ich der enzige der die noch rechnet
Bzw erst hat sich auch eine 6099 eingeschlichen?! Weiß gar nicht was die auf meinem Server wollte, das scheint ne normale SMP WU gewesen zu sein, die war in nicht einmal 6h fertig gerechnet und hochgeladen
...warscheinlich bin ich der enzige der die noch rechnet Bzw erst hat sich auch eine 6099 eingeschlichen?! Weiß gar nicht was die auf meinem Server wollte, das scheint ne normale SMP WU gewesen zu sein, die war in nicht einmal 6h fertig gerechnet und hochgeladen
Octopoth
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich bekomm immer noch eine 8101er nach der anderen
Ich kann dich beruhigen, ich hatte bisher auch noch keine.
Also ich bin hin und wech von der 8102 ... das sind WUs !! Nicht solche abgewrackten 8101er ... Meine 560Ti hat sich ne 6802 geholt ... ... hab ich auch noch nicht gesehen ... 1325 an Punkten und ner TPF von ca. 1:20 min. Die (noch) 9850er hat ne 8004 bekommen ... der i3-2350 kaut ne 8067, die GT630 eine 7624 ... 
Alles läuft, alles faltet ... ... und die Zimmer-Temp ist auch wieder erträglich.
Meine 560Ti hat sich ne 6802 geholt ... ... hab ich auch noch nicht gesehen ... 1325 an Punkten und ner TPF von ca. 1:20 min. Die (noch) 9850er hat ne 8004 bekommen ... der i3-2350 kaut ne 8067, die GT630 eine 7624 ... Alles läuft, alles faltet ...
... und die Zimmer-Temp ist auch wieder erträglich. 
