[Sammelthread] Der Serverwahn

Ich frage mich, was für ein (Server-) Mainboard ich mir zulegen würde wenn ich einen Server baue (vielleicht).
Was wäre zu empfehlen wenn ich neu kaufen müsste? Bumble hat ja das EVGA-SR2, welches mir rein optisch und gamertechnisch ja auch zusagen würde.
Wie sieht es bei den CPU's aus? Oder lieber auf das EVGA SR-X warten?
 
Das beste Preis/Leistung-Verhältnis beim Falten liegt momentan ganz klar bei den Opteron's. :schief:

Wen du mit dem Ding auch gamen willst würde ich in Richtung EVGA SR-2 gehen > wen du warten kannst EVGA SR-X. ;)
 
Moin@all !
So, meine 1. (bigadv-)WU is durch, eine 6901 mit schlussendlich 63182 Pkt. Hat sich ne 6903 als nächste gezogen.
Was mir bei allem recht sauer aufstößt sind die insges. 5 Abstürze in der Zeit. Wie gesagt, faltstabil ist das nicht. Auf die Onboard-Gra kann ichs auch nicht schieben denn ich war nur 1x live dabei als er neu gestartet ist. Wenn sich das mit der GraKa nicht ändert versuch ichs mit Win7.Was mich wundert ist das nach der Anmeldung das Sys bei 100% liegt obwohl FaHControl noch nicht gestartet ist. Läuft der Client dann schon als Dienst ? Dann wäre es mir auch schon fast wieder egal, haupsache er faltet weiter nach nem Absturz ...
 
@Thosch: Tut mir echt leid das du dich mit Abstürzen rumschlagen musst. :(
Diese Abstürze dürfen nicht sein, irgend wann zerschiesst es dir ne BigBigWU. :ugly: Ich tippe auf faulen RAM-Riegel.

Unter Linux wird der V7 schon beim Linux-Start mitgeladen, sprich er läuft schon auf dem Login-Bildschirm. :schief:
 
Ich frage mich, was für ein (Server-) Mainboard ich mir zulegen würde wenn ich einen Server baue (vielleicht).
Was wäre zu empfehlen wenn ich neu kaufen müsste? Bumble hat ja das EVGA-SR2, welches mir rein optisch und gamertechnisch ja auch zusagen würde.
Wie sieht es bei den CPU's aus? Oder lieber auf das EVGA SR-X warten?

Ich rate dir davon ab ein System zu bauen, das sowohl als Faltfarm als auch als Gaming-System herhalten soll. Das hat mehrere Gründe:
- Spiele skalieren vor allem mit dem Takt. Von CiV 5 mal abgesehen ist mir kein Spiel bekannt, dass von mehr als 4 Kernen wirklich profitiert. Daher fährt man mit einer mittelklassigen CPU (i5-2500K z.B.) spieletechnisch in jedem Fall besser als mit einer Server-CPU.
- F@H braucht reine Computing-Power. Von daher ist es zunächst egal, ob man einen 6 Kerner bei 3GHz betreibt oder einen 8 Kerner (+33%) bei 2,25GHz (-33%). Da innerhalb von F@H aber WUs existieren, die erst ab einer gewissen Kernanzahl (12 derzeit, bald 16) verfügbar sind, sollte man eher auf viele Kerne statt hohem Takt setzen.

->>> Spiele brauchen Takt, F@H eher Kerne

- Server-Architekturen lassen sich in der Regel nicht übertakten. Im Hinblick auf die eher geringen Taktraten der Server-CPUs mit vertretbarem P/L wird man aus Spieler-Sicht nicht sehr glücklich werden.
- Die große Ausnahme, und damit eine begehrtes Nieschenprodukt, war/ist das EVGA SR-2 für den Sockel 1366. Hier ist es möglich tatsächlich die Prozessoren zu übertakten. Trotzdem eignet sich auch dieses Board nur bedingt zum spielen, sofern du nicht gerade bereit bist richtig richtig tief in die Tasche zu greifen. Zwei CPUs, die übertaktet mit dem eben erwähnten i5-2500K mithalten können wäre z.B. der Xeon X5647 (4C/8T 2,93GHz Standardtakt -> sinnvoll übertaktbar auf ~3,4GHz).
Kostenpunkt: Board 500€ + 2xCPU je 700€

->>> SR-2 Gaming/Falt-Komplettsystem für >2000€ mit 8C/16T mit 3,4GHz. Zum Gamen viel zu teuer, zum Falten zu wenig Leistung fürs Geld

- Das SR-2 eignet sich aus Falter-Sicht vorallem dafür günstige Multi-Core CPUs einzusetzen und sie auf das Niveau eines wesentlich teureren Prozessors zu übertakten. Beispielsweise 2x Xeon E5645 (6C/12T 2,4GHz), je 500€, die auf das Niveau zweier Xeon X5660 (6C/12T 2,8GHz, jeweils 1200€(!)) übertaktet werden

->>> SR-2 Faltserver für ~1500€ mit 12C/24T mit ~2,8GHz (übertaktet). Zum Gamen gering geeignet (Leistung eines 3 Jahre alten C2Q), dafür aber sehr große Computing-Power.

Soviel zum Gaming/Falt Komplett System. Im Zweifel wird man wesentlich glücklicher damit sich eine Daddelmaschine zu bauen und zusätzlich einen Faltserver. Beides in einem ist viel viel zu teuer.


Jetzt zu den verschiedenen Architekturen G34 (AMD Opteron), LGA 1366 (Intel Westmere-EP bspw. mit oben erwähntem SR-2) und LGA 2011 (Intel Sandy-Bridge-EP, verfügbar ab März):
- Grundsätzlich hat(te) man die Wahl zwischen einem vergleichsweise günstigen Anschaffungspreis mit guter PPD/Watt Ausbeute (G34 mit alter Architektur) und einem höherpreisigen System mit noch viel besserer PPD/Watt Ausbeute (Intel Westmere).
- Dieses Grundschema wird durch einige Faktoren etwas durcheinander gewürfelt. Zum einem dem SR-2, welches zu einem geringeren Anschaffungspreis die Leistung eines wesentlich teureren Systems ermöglicht (siehe oben), viel wichtiger aber durch AMDs neue Interlagos CPUs, welche viele Kerne für wenig Geld bereitstellen (z.B. Opteron 6272 16Kerne mit 2,1GHz für 550€).
- Westmere-EP ohne die "Vergünstigung" eines SR-2 ist aus P/L Sicht keine Option mehr. Zum jetzigen Zeitpunkt ist ein G34 System sicherlich die vernünftigste Wahl, z.B. in Form eines ASUS KGPE-D16 (~400€) mit 2xOpteron 6272 ( je 550€)

->>> G34 Faltserver für 1500€ mit 32 Kernen mit 2,1GHz. Zum Spielen ungeeignet, Faltleistung ohne Ende.

- Zum LGA 2011 ist noch zu wenig bekannt, als das man da schon abschließend urteilen könnte. Vorallem das SR-X ist noch eine große Black-Box. So ist es um die Übertaktbarkeit, und damit dem Hauptvorteil, von SB-EP mit dem SR-X sehr still geworden in letzter Zeit. Möglichweise geht es garnicht, eventuell aber auch mit nahezu jedem Board, sofern es die verschiedenen BCLK-Straps unterstützt.
- Was man aber schon sagen kann ist, dass SB-EP die effizienteste Plattform bieten wird (PPD/Watt), dafür aber auch wieder ein riesiges Loch in den Geldbeutel reißen wird. Der günstigste 8Kerner/16T kostet ~1000€, der teuerste knapp 2000€. Aus P/L Sicht sind (sofern das SR-X liefert) wieder zwei günstige 6K/12T CPUs mit übertaktung interessant. Obs das aber geben wird...abwarten.


Hoffe ich konnte dir damit ein wenig helfen :)
 
Ich rate dir davon ab ein System zu bauen...

... Hoffe ich konnte dir damit ein wenig helfen :)

Das war eine ausgesprochen gute und sicherlich hilfreiche Antwort - ich kann mich dem absolut anschliessen

Ein (erklärender) Nachsatz meinerseits...
Hätte ich die Teile (SR2 und 2x Xeon 5540) nicht für einen Drittel des Listenpreises kaufen können hätte ich nicht diesen Server zusammengestellt
 
Moin@all !
So, meine 1. (bigadv-)WU is durch, eine 6901 mit schlussendlich 63182 Pkt. Hat sich ne 6903 als nächste gezogen.
Was mir bei allem recht sauer aufstößt sind die insges. 5 Abstürze in der Zeit. Wie gesagt, faltstabil ist das nicht. Auf die Onboard-Gra kann ichs auch nicht schieben denn ich war nur 1x live dabei als er neu gestartet ist. Wenn sich das mit der GraKa nicht ändert versuch ichs mit Win7.Was mich wundert ist das nach der Anmeldung das Sys bei 100% liegt obwohl FaHControl noch nicht gestartet ist. Läuft der Client dann schon als Dienst ? Dann wäre es mir auch schon fast wieder egal, haupsache er faltet weiter nach nem Absturz ...

Ich würde mal die Speicher mit Memtest86+ und das System mit Prime95 unter Windows testen, denn 5 Abstürze ist etwas viel....da hat A.Meier-PS3 schon recht.....und das bei einer "kleinen" 6901. Falten würde ich nur, wenn das System stabil läuft....evtl. andere Speicher mal probieren.....
 
Ich würde mal die Speicher mit Memtest86+ und das System mit Prime95 unter Windows testen, denn 5 Abstürze ist etwas viel....da hat A.Meier-PS3 schon recht.....und das bei einer "kleinen" 6901. Falten würde ich nur, wenn das System stabil läuft....evtl. andere Speicher mal probieren.....
Sofern es wirklich an den RAM-Riegel liegt, einen enfernen und testen ob es jetzt stabil läuft > so findest du irgendwan den defekten. :schief:
 
@Thosch: 59:45min ist doch ganz passabel für einen Opteron > ich komme zwar auf eine TPF ~40min aber bei mir falten auch zwei Xeons gleichzeitig. ;)

Was ich allerdings ganz interessant finde, ist die Tatsache das P6903 nicht gleich P6903 ist > von der TPF her bis zu einer Minute Unterschied pro Frame. :what:
 
Was ich allerdings ganz interessant finde, ist die Tatsache das P6903 nicht gleich P6903 ist > von der TPF her bis zu einer Minute Unterschied pro Frame. :what:

Na bei mir werkelt ja auch nur 1 Opteron mit 16 Kernen. Wenns auf der ersten Seite eingetragen wird/ist sieht man mein Sys. Falte aber immer noch ohne eingeb.GraKa (liegt schon hier, wird aber est nach der 6903 verbaut) und "nur" mit -bigadv-, nicht -bigbeta-. Werde evtl. mal auf normale umstellen, mals sehen wie das läuft. TPF ist auf 01:02min gestiegen, und ein Ende ist leider noch nicht in Sicht. :(
 
@Thosch: Guckst du hier >
@Thosch: 59:45min ist doch ganz passabel für einen Opteron
Die eine Minute Zeitunterschied war bzw. ist auf ausschliesslich auf meinen Server bezogen > Zwei aufeinander folgende P6903 und die zweite war die, die über die gesamte WU rund eine Minute pro Frame schneller war. :schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
Aaaaasooo ... :ugly: Aber meine TPF steigt leider weiter und die Points die hinten dabei raus kommen sollen werden weniger. AAAAber ich kann mich extreeeeem steigern ... wenn ich ka.. äähh will ! :what:
 
Ich rate dir davon ab ein System zu bauen, ....

Hallo Malkolm, ich danke dir herzlich für diese fundierte Antwort. Diese Antwort ist wohl die bisher ausführlichste, welche ich bis jetzt in diesem Forum erhalten durfte.
Alle meine Fragen konnten damit beantwortet werden. Ich bin mit dir einig, dass es keinen grossen Sinn macht, einen Gaming- und Faltrechner in einem zu bauen.

Momentan schrecke ich aber noch vor einem Server zurück, da ich nicht genau abschätzen kann, was dies für eine Lärmemission bedeuten würde. Bezüglich Hitze habe ich auch so meine Bedenken.
Wenn ich das Wort Server höre, dann denke ich automatisch an klimatisierte Serverräume mit vielen Racks drin und einen Höllenlärm. Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?
Muss ein Server heutzutage heulende Lüfter haben? Kann man das mit gescheiten Kühlern / Lüftern optimieren? Wird bei klassischen Servern lediglich keinen Wert auf Geräuschminimierung gelegt, da diese sowieso in abgelegenen Räumen sind?
 
Momentan schrecke ich aber noch vor einem Server zurück, da ich nicht genau abschätzen kann, was dies für eine Lärmemission bedeuten würde. Bezüglich Hitze habe ich auch so meine Bedenken.
Wenn ich das Wort Server höre, dann denke ich automatisch an klimatisierte Serverräume mit vielen Racks drin und einen Höllenlärm. Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?
Muss ein Server heutzutage heulende Lüfter haben? Kann man das mit gescheiten Kühlern / Lüftern optimieren? Wird bei klassischen Servern lediglich keinen Wert auf Geräuschminimierung gelegt, da diese sowieso in abgelegenen Räumen sind?

Lärm ist kein Problem....mein Server steht in meinem Wohn-/und Schlafzimmer, nicht zu hören....sysProfile: ID: 161879 - picar81_4711. Und mein 980X ebenfalls, ist mit einem Corsair H80 Wasserkühler, der wartungsfrei ist, ausgestattet......ist auch fast nicht zu hören.....man muss halt mehr Wert auf die Kühlung legen......wie Du schon sagst, bei Servern ist die Läutstärke eigentlich egal, da sie in abgelegenen Räumen(Ländern;)) stehen....
 
Zurück