[Sammelthread] Call of Duty - Modern Warfare 2
- Ersteller Nighthawk33
- Erstellt am
eVoX
BIOS-Overclocker(in)
Wieso benutzten die "Call of Duty" nicht mehr, gibt es irgendwo, wo die den Grund dafür nennen?
Also ich bin der Meinung, dass Treyarch den Namen "Call of Duty" einen schlechten Ruf verpasst hat, die Neulinge wissen vielleicht nicht, dass Treyarch und Infinity Ward sich abwechsel, und denken dann, dass CoD5 total schlecht war und CoD 6 sich dann nicht kaufen, deshalb die Vermarktung ohne "Call of Duty", denk ich mal, kann ja auch einen total andere Grund geben.
Hätten meine Freunde CoD5 nicht gespielt, würde ich mir das nie holen.
KeTTenHuND
PC-Selbstbauer(in)
Für meinen Teil darf der Singleplayer etwas länger dauern. Ich denke, dass ~6h einfach zu wenig sind. Linear darf es ruhig sein, das war immer so - aber halt nur länger.
Zum Multiplayer kann ich nur sagen, dass mir Public diverse "Noob-Perks" wie Dead Silence aka. Totenstille auf den Nerv gehen und IW einige der Perks in jedem Fall überdenken sollte. Teamspezifische Waffen und deren Balance wären auch von Vorteil zumal es dann einen noch höheren taktischen Aspekt geben würde. Von den Bugs im MP ganz zu schweigen.
Aber nunja... erstens kommt es anders und zweitens als man(n) denkt - abwarten.
//so long
KeTTe
Zum Multiplayer kann ich nur sagen, dass mir Public diverse "Noob-Perks" wie Dead Silence aka. Totenstille auf den Nerv gehen und IW einige der Perks in jedem Fall überdenken sollte. Teamspezifische Waffen und deren Balance wären auch von Vorteil zumal es dann einen noch höheren taktischen Aspekt geben würde. Von den Bugs im MP ganz zu schweigen.
Aber nunja... erstens kommt es anders und zweitens als man(n) denkt - abwarten.
//so long
KeTTe
push@max
Volt-Modder(in)
Ich bin auch der Ansicht, dass 6h viel zu wenig sind...ein Spiel für 40-50€ mit dieser Spieldauer ist einfach eine Frechheit!
Fürher hat man im Durchschnitt immer um die 20h gebraucht, jetzt muss man schon glücklich sein, wenn man die 10h Grenze knackt.
painschkes
Kabelverknoter(in)
Ich freu mich schon tierisch auf das Game :o
DesGrauens
PC-Selbstbauer(in)
Cod wer schon immer auf multiplayer ausgerichtet. der Singel ist meiner meinung nach nur ein anhang an den multi, einmal durch spielen und gut ist, ob nun 4st oder 10st ist mir eigentlich egal. Hauptsache der multi nicht so verbugt wie der 5 teil 
nämlich der wird 300-400st gezockt
nämlich der wird 300-400st gezockt
B
boss3D
Guest
Habe ich auch schon gesagt. Der Korrektheit halber wäre es langsam wirklich an der Zeit ...Ich will ja nicht kleinlich sein, aber sollte man den Namen "Call of Duty" nicht aus dem Titel des Threads herausnehmen
MfG, boss3D
Zuletzt bearbeitet:
DesGrauens
PC-Selbstbauer(in)
hier mal die möglichen Waffen und Perks zu MW2. Sieht meiner Meinung nach gar nicht schlecht aus.
Vor allem die Perks sind sehr interessant
YouTube - Call of Duty Modern Warfare 2 Weapons and Perks announced !!!!!!
Vor allem die Perks sind sehr interessantYouTube - Call of Duty Modern Warfare 2 Weapons and Perks announced !!!!!!
Bei manchen geht es. Aber das geht auch ohne Securom zumindest im MP von COD4. Ist alles vom Publisher abhängig...
COD wirst du auch weiterhin finden ich denke (wie andere wohl auch) das man in Zukunft unter COD eher WKII etc. findet und unter MW halt Modenere Zeit. Mit zwei Marken ist man etwas flexibler als mit einer. Durch COD4 ist MW auch schon ein etablierte Marke die viele (positive) kennen und nicht erst Promotet werden muss.
In ähnlicher Form kennt man es z.B. auch bei Lebensmitteln und von Onlineshops die verschiedene Namen/Design haben aber der selben Firma gehören.
Uziflator
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die von 4 und 5 ist die gleiche Engine (CoD2-Engine) , die kam auch schon im zweiten Teil zum Einsatz wurde nur jeweils stark aufpoliert.
Bei MW2 wohl die gleiche, aber abwarten und Tee rauchen.
Zuletzt bearbeitet:
kill_bill
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Und die hat ihren Job ja auch nicht schlecht gemacht 
.
Ordentliche Optik und keine übertriebenen Systemanforderung. Für mich persönlich ist eine geile Story und ein gutes Gameplay sowieso wichtiger als eine absolute High-End Grafik.
Aber wieso zum Geier nennen die das neue (angeblich) nicht mehr "Call of Duty". Das ist doch aus Marketingsicht ein totaler Blödsinn.
Ich würde sagen, es gibt mehr Leute, die mit dem Begriff CoD etwas anfangen können als solche, die den Begriff MW mit einem Shooter verbinden.
MfG
.Ordentliche Optik und keine übertriebenen Systemanforderung. Für mich persönlich ist eine geile Story und ein gutes Gameplay sowieso wichtiger als eine absolute High-End Grafik.
Aber wieso zum Geier nennen die das neue (angeblich) nicht mehr "Call of Duty". Das ist doch aus Marketingsicht ein totaler Blödsinn.
Ich würde sagen, es gibt mehr Leute, die mit dem Begriff CoD etwas anfangen können als solche, die den Begriff MW mit einem Shooter verbinden.
MfG
Phenom 2 @ 629 Ghz
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich würde mir MW2 gerne kaufen, ABER nur wenn die Gegner im Einzelspieler nicht unendlich spornen. Und aus dem 2.WK- bzw. diesem Sporngrund habe ich noch keinen Teil der Serie. 
Demcy
PCGH-Community-Veteran(in)
WTF? Bor ich kann mir nicht helfen IMMER wen ich WAS von dir lese muss ich
! Denn entwerde fragst du dumme.... ach was rege ich mich auf .gif "sm_B-) :-)")
geht nicht nur mir so denke ich ...Davon mal ab DU DARFST DAS SPIEL EH NICHT SPIELEN ! USK 18 also mit 15 COD zocken is eig nicht drin !
Was zum Teufel ist
?? Du meinst mit sicherheit "spawnen"
Und wenn man nicht weiter läuft ists klar das einem das auf den keks geht ...
Wenn du bei Crysis nicht weiter gehts kommen keine gegner mehr ... Ist doch auch langweilig. Willste nen shooter spielen oder in ruhe minigolf spielen ?
Naja wie gesagt .....
Ich freu mich drauf wien kleines Kind auf Weihnachten
push@max
Volt-Modder(in)
Es gibt erste Spielszenen...nicht viel, aber immerhin
WinFuture.de - Call of Duty: Modern Warfare 2 - Erste Spielszenen
WinFuture.de - Call of Duty: Modern Warfare 2 - Erste Spielszenen
