Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

[Paulebaer1979]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Das Internet gehört den US-Amerikanern. Ist ihre Erfindung, haben sie installiert.
Sie können damit machen, was und wie sie es wollen, brauchen UND MÜSSEN.

Dann sag doch mal Hetzner, OVH und anderen großen Hostern, dass ihre Server und die Leitungen den USA gehören, weil die´s erfunden haben. Die werfen dich (mit Recht) achtkantig wieder raus.

Ja die USA hat´s erfunden - aber gehören tut ihnen nur das, was sie selber bezahlt haben. Und selbst unabhängig vom Eigentum/Besitz sind sie z.B. in Deutschland an hier geltendes Recht gebunden.

 

[MehlstaubtheCat]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

Ich schei*e auf meine Sicherheit. Ich lebe lieber als freier Mensch!

Leider bist auch du kein "freier" Mensch solange die Amerikaner uns deutsche noch besetzen !

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

Und während die NSA weiter munter abhören, ist die Kanzlerin in den USA kriecht - mit extra viel Vaseline auf dem Kopf geschmiert - Obama in den Arsch.
Dabei bräuchte Sie eigentlich nur mit dem Stopp der Verhandlungen über das TTIP zu drohen.

 

[Ralle@]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

Dabei bräuchte Sie eigentlich nur mit dem Stopp der Verhandlungen über das TTIP zu drohen.

Das wird die Merkel nie machen, die darf ohne Obama zu fragen nicht mal aufs Klo.
Die Politiker brauchen etwas mehr von Putin, die USA machen doch was sie wollen und jeder schaut einfach nur zu.

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Wo ist eigentlich unser ach so freiheitsliebender Bundespräsident, wenn man ihn mal braucht.

 

[Threshold]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

Und während die NSA weiter munter abhören, ist die Kanzlerin in den USA kriecht - mit extra viel Vaseline auf dem Kopf geschmiert - Obama in den Arsch.
Dabei bräuchte Sie eigentlich nur mit dem Stopp der Verhandlungen über das TTIP zu drohen.

Merkel kriecht Obama nicht in den Arsch.
Merkel besucht ausschließlich die US Handelskammer -- nur die und nicht den Kongress oder den Senat -- denn es geht um das Handelsabkommen und Merkel ist nun mal die Marionettenfigur der Großkonzerne und aus deren Sicht muss das Handelsabkommen klappen denn dann verdienen sie noch mehr -- der Bürger ist dabei egal.

 

[Adi1]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

-- der Bürger ist dabei egal.

Ja eben, der wird letztendlich die Zeche zahlen müssen.

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Google & Co. müssen Europa-Daten an NSA liefern

Merkel kriecht Obama nicht in den Arsch.
Merkel besucht ausschließlich die US Handelskammer -- nur die und nicht den Kongress oder den Senat -- denn es geht um das Handelsabkommen und Merkel ist nun mal die Marionettenfigur der Großkonzerne und aus deren Sicht muss das Handelsabkommen klappen denn dann verdienen sie noch mehr -- der Bürger ist dabei egal.

"Wir stehen geeint in unserer Geschlossenheit, Russland einen Preis für seine Aktivitäten zahlen zu lassen", sagte US-Präsident Barack Obama nach einem Gespräch mit Bundeskanzlerin Angela Merkel bei einer Pressekonferenz im Rosengarten des Weißen Hauses.

Quelle: Spiegel
Sie scheint wohl doch nicht ausschließlich mit der Handelskammer zu reden.

 

[Threshold]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Der Bürger wird nur alle 4 Jahren mit erhöhter Aufmerksamkeit behandelt. 4 Wochen vor den Wahlen.
Und dann kommt ein Satz wie "Sie kennen mich ja".

Quelle: Spiegel
Sie scheint wohl doch nicht ausschließlich mit der Handelskammer zu reden.

Dass sie im weißen Haus herumhängen ist doch klar.
Aber sie redet nicht vor dem Kongress oder sonst wo. Sie geht ausschließlich zur Handelskammer um die Interessen der Unternehmen hoch zu halten.
Merkel in Washington: Das will die Kanzlerin

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Hab ja auch nicht behauptet, dass sie vor dem Kongress redet. Aber sogar in der von dir verlinkten Quelle steht, dass sie mit Obama und wichtigen Abgeordneten redet (in den Arsch kriecht).

 

[Dragon AMD]

Das war mir schon klar das die Nsa überall mit dabei ist.

 

[MausPadFreak]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Was hier passiert ist natürlich absolut inakzeptabel und indiskutabel.

Aber unsere US-Marionettenregierung handelt exakt absolut garnicht, naja die Deutschen sind selbst Schuld wenn sie immer solche Pfeiffen wählen und es nie lernen.

Eigentlich wären wir ALLE gefordert endlich was zu unternehmen, Proteste in allen großen Städten, besetzen von Regierungsgebäuden etc. BIS GEHANDELT wird, aber dafür sind die Deutschen schon lange viel zu feige.

Eine absolute Schande z.B., dass von Ramstein und Stuttgart aus diese dreckigen Amerikaner u.a. Zivilisten und Leute ohne Gerichtsverhandlung in anderen Ländern mit ihren bescheuerten Drohnen ermorden - VON DEUTSCHEM BODEN AUS!

Bin mal gespannt, ob der Beitrag nicht zensiert / gelöscht wird!

 

[Paulebaer1979]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Es würde schon reichen, wenn alle Bürger Stranazeige gegen Merkel, Pofalla, Schröder und Steinmeier erstatten würden, weil sie mit dem Abkommen BND-NSA gegen unser Grundgesetz verstoßen.

Die Frage, die wir uns aber dann stellen müssen, ist wer danach regiert. Im Moment ist Merkel wahrscheinlich leider noch das geringere Übel. Wen kann man denn heute noch wählen? Aus Datenschutzgründen die eine Partei? Aus Steuergründen (Gerechtigkeit/Verteilung) die nächste? Aus Sicht für Infrastruktur die dritte? Aus Sicht für soziale Aufgaben die vierte? Und so weiter und so fort.

 

[Threshold]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Hab ja auch nicht behauptet, dass sie vor dem Kongress redet. Aber sogar in der von dir verlinkten Quelle steht, dass sie mit Obama und wichtigen Abgeordneten redet (in den Arsch kriecht).

Und ich sage eben dass sie Obama nicht in den Arsch kriecht sondern dass die Wirtschaftslobbyisten die Fäden an Merkel so ziehen dass sie das Handelsabkommen mit den USA für supergeil findet.
Obama hat auch solche Fäden dran. Musst du mal schauen.

 

[Gast20140625]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Meint ihr die NSA haben schon die Möglichkeit den Ausgang der nächsten Wahl in den USA zu beeinflussen?
Ich mein durch veröffentlichen bestimmter Informationen über nur einen der zwei Kandidaten könnte man die öffentliche Meinung doch gut beeinflussen. Mal sehen, was über den erste Kandidaten, der sich gegen den Überwachungswahn ausspricht plötzlich für Dinge bekannt werden.

Wissen ist ja bekanntlich Macht.



(Ich will nicht unterstellen, dass das so gemacht wird/wurde, aber die Möglichkeit dazu könnte schon gegeben sein.)

 

[Threshold]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Die NSA beeinflusst die Wahlen nicht. Das machen die Medien die von den Unternehmen finanziert werden.
Ich habe mal gelesen dass jeder US Präsident werden kann wenn das Budget vorhanden ist.
Mit 1 Milliarde Dollar kannst du dir soviel Sendezeit kaufen und Spots drehen dass die Menschen nur dich kennen und niemanden sonst.

 

[ΔΣΛ]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Die Stasi warn dreck dagegen, das synonym für illegale Überwachung hat jetzt glasklar die NSA.

 

[Threshold]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Das Dilemma ist halt dass die NSA nach US Recht legal vorgeht und nur dem US Recht muss sie sich beugen nicht dem Recht anderer Staaten.

 

[Paulebaer1979]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Das Dilemma ist halt dass die NSA nach US Recht legal vorgeht und nur dem US Recht muss sie sich beugen nicht dem Recht anderer Staaten.

Innerhalb des Hoheitsgebietes der USA ist deine Aussage vollkommen richtig. Allerdings hört halt nunmal der Wirkbereich von US-Gesetzen eben auch an der Grenze des Hoheitsgebietes auf, sofern nicht ein anderer Staat dieses Gesetz anerkennt und sich auch danach richtet. Da liegt das Problem: Die NSA ist gemäßt US-Gesetz weltweit zuständig - darf dies aber ausserhalb der USA nur mit Absprache und Genehmigung des jeweiligen Staates auch umsetzen.

 

[bofferbrauer]

AW: Sämtliche US-Firmen (und deren Tochterfirmen) müssen weltweit Daten an NSA liefern

Die NSA beeinflusst die Wahlen nicht. Das machen die Medien die von den Unternehmen finanziert werden.
Ich habe mal gelesen dass jeder US Präsident werden kann wenn das Budget vorhanden ist.
Mit 1 Milliarde Dollar kannst du dir soviel Sendezeit kaufen und Spots drehen dass die Menschen nur dich kennen und niemanden sonst.

Jeder geborene Amerikaner über 35 (das ist das gesetzliche Mindestalter eines US Präsidenten) mit ununterbrochenem Wohnsitz in den USA seit mindestens 14 Jahren, genug Geld auf dem Konto, genug Geldgeber aus der Wirtschaft im Rücken und genug gegen "sozialismus" (der Begriff ist in den USA sehr dehnbahr) und terrorismus wettert, hat eigentlich eine realistische Chance zum Amt des US-Präsidenten. Das Resultat ist allerdings dass der künftige Präsident seine Geldgeber auch unterstützen muss, falls der auch weiterhin deren Hilfe in Wahlkämpfen für die eigene Partei sichern möchte. Dass viele dieser Konzerne irgendwelche Subunternehmen haben die in der Rüstungsbranche tätig sind ist übrigens der Grund für den aufgebauschten Wehretat; schliesslich ist dies dann der einfachste und neutralste Weg die Geldgeber zu unterstützen.

Der NSA Skandal war bei der letzten Wahl bestenfalls drittrangig, ein wirkliches Thema war es bei der US-Wahl nicht, auch bei den kleinen Parteien. Viele denken in den USA seit dem 11. September scheinbar "der Zweck heiligt die Mittel". So war es auch schon bei den Skandalen um das Irakische Gefängnis in Abu Graib und um die Lüge hinter dem Kriegsgrund im Irak. Diese zum Thema zu machen bei einer US-Wahl wäre sogar kontraproduktiv, weil einem dann generell zu geringer Patriotismus vorgeworfen wird.