Und genau wie bei Trump gibt es genügend die den Sh..t glauben
"Shit"!
Und genau wie bei Trump gibt es genügend die den Sh..t glauben
Here is the geometric mean of all the benchmarks ran in each configuration. The Core i7 1165G7 when running off battery power was at 88% that of the performance when on AC power for the Dell XPS laptop. The Ryzen 5 4500U meanwhile was at 86% the performance within that lower-end laptop. So overall the performance wasn't too relatively different at a high-level. Some tests did worse on battery with AMD while the Intel Tiger Lake laptop tended to do much worse in a smaller subset of tests.
But seeing the Intel Tiger Lake laptop tending to perform much worse in the latter tests got me wondering... At that point it was under 50% the battery capacity remaining. Perhaps as the battery was being closer to exhaustion, the Intel Tiger Lake thermal behavior was becoming more conservative? This would be through Intel's thermal daemon and their Dynamic Platform and Thermal Framework (DPTF) that is a murky black box to Linux. So I charged up the Dell XPS 13 laptop to around 80% and repeated those tests where at under 50% were showing a larger difference.
Yep, depending upon the battery charge level, the performance on the Dell XPS 13 9310 / Core i7 1165G7 was wildly different... Presumably for other EVO notebooks as well. It does make some sense to try to extend the battery life more if it's looking like the battery will be depleted soon while that logic appears to be all happening within the DPTF area that has already caused a mess on Linux as outlined yesterday. I'd assume too that for Intel's presentation on the matter they were showing all of their benchmarks for each application running on a freshly charged battery.
So, long story short, in some cases the AMD Ryzen 5 4500U being tested did see more conservative clocking behavior when running on battery compared to AC power. It depended upon the particular workload though as to the relative hit and in some areas particularly with multi-threaded workloads the performance could come out around the same. In some of those multi-threaded workloads, the much cheaper Ryzen 5 4500U laptop was already outperforming the much pricier Intel Core i7 1165G7. The Dell XPS 13 notebook with i7-1165G7 in some workloads was seeing a performance hit on battery, but especially more so as the battery was diminished. Intel DPTF appears to cause the performance behavior to shift depending upon the battery level at which point it seems to severely keep the CPU down-clocked in order to extend the battery life rather than being more conservative on a full charge.
Genau so sieht es aus. Langsam nervt Intel mit ihrer Taktik/Strategie. Da braucht man sich über sinkende Sympathiewerte nicht wundern. Man braucht sich da nur an Fachmagazine halten, siehe Notebookcheck/ 4800h Test. Man solle vergleichbare Intels links liegen lassen, so ist das Fazit und mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
MfG
Da Ryzen 5000U/H auch Zen 2 sein wird mit gleichem Aufbau wie Ryzen 4000U/H, lediglich als Refresh kommt, wird auch hier der Leistungsaufnahme im Leerlauf und bei Teillast höher sein als bei Intel.Bis Ryzen 5000 U bzw. H aufschlägt, dann kann Tigerlake wohl einpacken!
Bzgl. Geld könnte auch bald die Trendwende einsetzen! Und so lange TSMC so auf dem Gaspedal steht was Fortschritt in der Fertigungstechnik steht, wird es schwierig mit dem Aufholen! Die Börse ist nicht so amused mit dem Fortschritt bei 10 nm Superfin! Und 7nm bei Intel macht auch Schlagzeilen, aber leider negative!Da Ryzen 5000U/H auch Zen 2 sein wird mit gleichem Aufbau wie Ryzen 4000U/H, lediglich als Refresh kommt, wird auch hier der Leistungsaufnahme im Leerlauf und bei Teillast höher sein als bei Intel.
Es wird immer Bereiche geben, in denen Intel besser abschneidet (hoffentlich nicht nur über den Kaufpreis) und sie haben ja schon heiße Eisen im Feuer, doch wirklich Abhilfe könnte ein monolithischer Aufbau einer Ryzen APU hierbei sein. Sprich AMD Zen1 Raven Ridge verdoppelt, wobei die Ryzen 2000G und 3000G Serie sehr gute Werte beim Nichtstun liefert/lieferte. 8 Kerne, 1 Core Complex und alles mit drin, samt Kommunikation nach außen und Grafik, selbst wenn nur 8-16MB L3 Cache dann dabei übrig bleiben. Vielleicht kommt "Abhilfe" in diesem Bereich erst mit Zen4 und etwas (noch) Besserem als TSMC´s 7nm Fertigungsprozess.
Vorschlag: Die deutsche Weltherrschaft. Geldschöpfung ist unwichtig im Vergleich zu echter Wertschöpfung.
Laut "Friedrich der Große - Zeitlose Weisheiten des Preußenkönigs" - ein Hörbuch - schrieb der Alte Fritz:
"Den Deutschen fehlt es durchaus nicht an Geist. Die Natur hat ihnen einen gesunden Menschenvestand gegeben. Die Deutschen sind arbeitsam und tief; und wenn sie sich einmal mit einer Sache befassen, so gehen sie darin auf.
Ihre Bücher aber sind von einer tödlichen Weitschweifigkeit. Wenn man ihnen ihre Schwerfälligkeit nehmen könnte, würde ich die Hoffnung nie aufgeben, dass meine Nation große Männer hervorbringen könnte."
>>> Produktvermarktung geht auch, ohne die Kunden in die Irre zu führen. Das wissen wir alle. Passende Negativpreise für Intel wären:
- Bremse des Jahres
- Goldener Windbeutel
- Public Eye Award
Man kann diesen Leuten ja nicht einmal Unfähigkeit oder Zeitmangel vorwerfen, was gute Ausreden wären dafür, sich nicht auf den Hosenboden zu setzen und ganz ohne Eile erst dann Ergebnisse zu präsentieren, wenn die eigene Neugierde längst restlos bedient wurde.
Ich bin überaus zufrieden hier mit meiner Intel CPU, nur wirken sie zu nervös mit ihrer Werbung. Geld haben sie doch trotzdem zuhauf.
Die brauchen nur mal in die Mediatempel gehen.Bei sowas schlägt wieder das Reichweitenproblem zu.
Intel macht das schon ganz geschickt - mit Halb oder Unwahrheiten die öffentliche Meinung beeinflussen.
Es lesen ja leider nicht alle Notebookkäufer einschlägige Webseiten die die Marketinglügen entlarven.
Die 5000er kommen auch als Zen3, nur die "ungeraden" werden Refreshes. Ein 5400, 5600 oder 5800 werden die Nachfolge-Generation werden. Zwar bleibt auch hier Vega als GPU aber das sollte für die aktuellen Xe noch problemlos ausreichen...Da Ryzen 5000U/H auch Zen 2 sein wird mit gleichem Aufbau wie Ryzen 4000U/H, lediglich als Refresh kommt, wird auch hier der Leistungsaufnahme im Leerlauf und bei Teillast höher sein als bei Intel.
Ja stimmt, dazu noch die Athlon 4000U Serie, Zen 2 "Van Gogh"Die 5000er kommen auch als Zen3, nur die "ungeraden" werden Refreshes. Ein 5400, 5600 oder 5800 werden die Nachfolge-Generation werden. Zwar bleibt auch hier Vega als GPU aber das sollte für die aktuellen Xe noch problemlos ausreichen...
Nein, van Gogh ist eine ULV Zen3 APU. Cezanne ist die mit Zen3 und in U und H. Und Lucienne das ganze mit Zen2.Ja stimmt, dazu noch die Athlon 4000U Serie, Zen 2 "Van Gogh"
Nein, van Gogh ist eine ULV Zen3 APU. Cezanne ist die mit Zen3 und in U und H. Und Lucienne das ganze mit Zen2.