Ähm es sind gute cpu Kühl sparsam und relativ gut P/L nur in gaming nicht an der spitze.
Der Grund ist klar falsche reviews mit dem Falschen Fokus.
Man müsste es testen mit klaren gpu load angaben und den richtigen szenario was den ein oc der cpu verhindert.
mein verdacht latenzprobleme vom inf fab Takt.
Das gab es schonmal 2010 mit der am3 Plattform einzig ein erhöhen des Ht clocks mit dem ramclock mit reduzierten timings brachte deutliche perf Zuwächse.
Das gleiche ist mit der am5 cpu auch der fall insbesondere die latenzen sind das problem da die dram latenz von 60ns auf 80ns gesunken ist
Dem kann man entgegenwirken mit einen 1-1-1/2 Verhältnis und etwa 9,5ns dram Latenz (cl26 ddr5 5366)
Das geht aber leider nur per oc und mit viel glück beim imc
Die Ursache ist eine höhere L3 Latenz von 6 Zyklen *12ns die normal wären 72ns bis 75ns je nach subtimings
10ns dram wären etwa 65-70ns und gleichstand und maximal +16% bei gleichem Takt.
zen4 hat 5 zyklen zum dram
Folglich ist die Lösung ddr5 6000 2-2-1 cl28 10ns =60ns je weniger cl desto besser aber erstmal den imc dazu bekommen daher gehen auch ddr5 4000 cl20 sofern möglich
Der fclk muss idealerweise bei 1-1-1 sein.
Das reduziert ein cl aus 6 wird 5
Spiel lieben kurze latenzen und irgendwas hindert zen5 noch kürzere L3 Latenzen zu bekommen
Daher dürfte eine erhöhung u ein clock de Grund sein. Ursache vermutlich avx 512
Daher wird edr x3d cache hier deutlich helfen wenn der Takt mitmacht wonach es nicht aussieht von aktuell 7800x3d 4,9ghz wird nur noch 9800x3d 4,5ghz und das liegt nicht am cache an sich sondern schlicht an der längeren Latenz von 6 Zyklen
Demzufolge muss ipc per watt was grob +-5% sind dann bei 4,6ghz vs 4,9ghz bei 100fps dann + 11% werden bei neuen x3d cpu.
Das ist ernüchternd aber ebene wahr der sprung kommt also erst bei zen6 in n3 node
Aber immer noch ungeklärt wie hoch die gpu load wurde bei zen5 auf 1080p mit der rtx4090 mit vollen 100% pt 450w
Wenn man die Latenzen anpasst dürfte aus +5% gut etwa +12% werden und wenn oc dann +16% herauskommen.
aber es kommt stark auf die spiele an und wie man misst.
am ende völlig falscher Fokus auf gaming wo klar war das mit 65w tdp (88w ppt) man maximal gleichzieht mit 105w tdp (142w ppt).
Das ist ein marginaler node Verbesserung somit n4e da kommen maximal 2-5% raus das man aber nicht den n4x node genommen hat enttäuscht da dieser auf perf ausgelegt war
N4e ist auf Effizienz ausgelegt geringerer sweetspot Takt etwa 4,5-5,0ghz
Wen amd den Weg weitegeht wird man n3e nehmen was das plus vom Takt auf maximal +10% bedeuten würde. Aus derzeit 5,0ghz wird 5,5ghz boost bei 5,8ghz
Das macht klar das amd mit zen7 wohl plant auf a18 zu gehen und sofort in cowos apu plant
der ganze Takt von n2 +15% wird dann das maximum bei 6,3-6,6ghz bleiben aber ne igp mit dann erste gen 112cu haben 96cu nutzbar (grob3,4ghz 105tf ddr5 camm2 256bit so am6)
Das ist bedauerlich da die n3p und n2p node +30% Takt möglich gewesen wäre (6,6-7,0ghz)
Sicher ist das zen5 sehr effizient ist und ein erhöhen der ppt sich nicht lohnt also die beste cpu auf am5 ist aktuell r5 9600x als einstieg morgen kommt der wahre launch mit r9 9950x der alles in den schatten stellt
Im okt der 9800x3d 9900x3d 9950x3d wo es nochmal nach oben gehen wird. maximal aber nur +10%
dank an reduziertem Takt.
