News Ryzen 5 9600X und 7 9700X: AMD wirft mit AGESA-Update "Rettungsanker" aus [Gerücht]

[PCGH-Redaktion]

Die Gerüchteküche prophezeit derweil, dass die standardgemäßen Leistungsaufnahmen der beiden kleineren Zen-5-CPUs, Ryzen 5 9600X und 7 9700X, via AGESA-Patch angehoben werden - von 65 auf 105 W.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Ryzen 5 9600X und 7 9700X: AMD wirft mit AGESA-Update "Rettungsanker" aus [Gerücht]

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Vaniela]

Irgendwie komisches Verhalten, hätte AMD doch selber merken müssen. Dann hätte man auch wie sonst mit der höheren TDP releasen können, mit Verweis auf den 65W ECO Mode.

 

[Ryle]

Toll, damit wird die CPU dann ineffizienter aber unwesentlich schneller in Games. Bis auf Benchmarks bringt das ja eher nichts, da die CPU unter Teillast ja auch nicht wirklich höher boostet, egal ob jetzt mit 65 oder 105W.

 

[adblocker-advanced]

Da wird sie dann aufgegeben, die Effizienz und mit den wahrlich guten Temps ist dann auch Essig. Alles für den Balken, alles für Sale!

 

[Incredible Alk]

Warum heißt das bei AMD jetzt "Rettungsanker" und nicht "Brechstange"...?

 

[XD-User]

Das Kind ist doch eh schon in Brunnen gefallen, hätte AMD weit voraussehen können... Einfach 9700X und 9700, wo wäre das Problem gewesen?

 

[Kyuss89]

Außer in Anwendungen ist Zen 5 ja fast wie das Raptor Lake Refresh...

Sehr ernüchternd, eigentlich sollte ein 9950X meinen 7800X3D ablösen, weil ich mittlerweile auch viel am Rechner arbeite, aber so macht das überhaupt keinen Sinn, da der Mehrwert dann doch zu gering ausfällt und Gaming ein kompletter Rückschritt ist.

 

[PCGH_Torsten]

Warum heißt das bei AMD jetzt "Rettungsanker" und nicht "Brechstange"...?

Anderer Autor. Sven ist der Spezialist für "Brechstangen"-Headlines.^^

@Topic: Großartig! Dann kann man künftig bei beiden CPU-Herstellern würfeln, wie man ihre Produkte betreibt, ob Fehler @spec oder @OC aufgetreten sind und natürlich darf man auch alle zwei Wochen alle Tests wiederholen.

Manchmal bin ich echt froh, dass ich nicht CPU-Redakteur bin.

 

[Incredible Alk]

Dann kann man künftig bei beiden CPU-Herstellern würfeln, wie man ihre Produkte betreibt, ob Fehler @spec oder @OC aufgetreten sind und natürlich darf man auch alle zwei Wochen alle Tests wiederholen.

Vor allem wenn die Brechstange hier nicht direkt eingebaut sondern dem Kunden erst per BIOS-Update hinterhergeworfen wird ist die Korrelation von CPU-Verhalten beim Kunde zu Hause und CPU-Testergebnisse zunehmend zufällig:

Manche Kunden machen BIOS-Updates und kriegen die Brechstange an den Kopf, manche/viele nicht und weichen ihr aus. Welches Update welche Agesa und welche Agesa welche Powerlimits enthält wird dank traditionell ausufernder Changelogs von AMD bei AGESAs *hust* auch eher mysteriös werden - und am Ende haben wir wieder zig Threads hier mit Usern deren private Messungen so absolut gar nicht zu den PCGH-Testergebnissen passen und dann ist Dave wieder der Böse obwohl einfach zwei verschiedene AGESA-Stände zugrundeliegen.

 

[chill_eule]

Mal wieder nimmt ein Jeder ein Gerücht sofort als Fakt wahr?

 

[Gast1754557804]

Mal wieder nimmt ein Jeder ein Gerücht sofort als Fakt wahr?

Es hätte mich tatsächlich auch gewundert, wenn AMD in so einen Panikmodus verfallen würde. Die haben doch bestimmt schon vorher gewusst, was die CPUs leisten und wie das in den Tests aussehen wird!

 

[ΔΣΛ]

Das Gerücht halte ich für fragwürdig, warum soll das jetzt auf einmal geändert werden, AMD testet die CPUs schon viele Monate, ich bin skeptisch. Rein rechtlich wird das doch auch Fragen aufwerfen, denn die CPUs werden dann anders laufen/verbrauchen als es AMD beworben und in den Tests dargelegt wurde.

 

[Zanza]

Und wieder AGESA Wahnsinn geht weiter Danke AMD

 

[perupp]

Es ist ein Gerücht und bin mir sicher so kommt es nicht..
Eher noch welche mit nen xt x oder was ich mit der neuen tdp

Warum heißt das bei AMD jetzt "Rettungsanker" und nicht "Brechstange"...?

Weil 120 Watt immer no weniger als knapp 300 Watt sind?
Nur so ne idee

 

[ApolloX30]

Ist doch alles wurst, man kann sich die Dinger doch eh hintunen mit viel oder wenig Power.

 

[True Monkey]

Wie wäre es mit 215w


Quelle

 

[fleix243]

@True Monkey Uff 2,5V ist aber echt bös krasse Aktion auf jeden Fall... Wann kommt dein 9950X?

 

[kueppe]

Wie man liest ist die performance in Linux ja doch deutlich besser (10%). Vielleicht kommt da zumindest ein bisschen Besserung mit Windowsupdates/ Chipsatztreiber. Ist dann immer noch nicht toll aber besser als nichts. So sind die 9000er ein ziemlicher Reinfall.

 

[True Monkey]

@fleis243
Das ist nicht von mir ....die Quelle habe ich verlinkt

Ich brauche erst mal ein Board
Und Benchmade zeigt Crap an was die Spannung angeht in dem Bereich

Hier zb gebe ich 1,501v für



Und es steht 1,99v bei Benchmade

 

[IronAngel]

Ich denke mal AMD sollte langsam mal was neues entwickeln. Zen ist langsam am Ende und bei den neuen Nodes gibt es auch kaum noch Fortschritt.

Win 11 ist teilweise bis zu 10 % langsamer als Linux oder Win 10. Das kann es auch nicht sein.