Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Hatte das diese Woche auch irgendwann mal, System einfach abgeschmiert, hab 5 Anläufe und zig mal neu starten gebraucht bis er endlich wieder stabil lief, ist immer wieder nach n paar Minuten abgeschmiert. Gott sei Dank hat er keine einzige WU verworfen... Vorher null Ärger und jetzt hinterher läuft er auch schon wieder Ewigkeiten Problemlos, höchst seltsam wie ich finde.

Da findet keine Selektion der GPUs statt. Manchmal ist es eben minimal zu viel. ;-)

Hatte schon 2 mal das Glück so eine Karte erwischt zu haben, einmal war es eine R9 290 wo der Speichertakt in allen Lebenslagen zu hoch war und einmal eine R9 380 wo der Chiptakt zu hoch war, wobei sich das nur beim falten gezeigt hat, spielen lief ewig problemlos.
 
Ich hatte schon mehrfach Karten die andere Übertakter zum heulen brachte weil die diese Werte nicht erreichten. Wenn man den Übertaktungswahn mal genauer betrachtet und auf das Spiel bezieht ist die letzte Schippe eher selten ein brauchbarer Framegewinn. Man muss auch einfach Glück haben eine Karte zu erwischen die bei quasi allen Bauteilen eine Toleranz im Plusbereich besitzt. Dazu muss das Gehäuse wie auch die Belüftung passen. Ich halte es auch lieber mit ein paar Prozentpunkten Sicherheit zu ungunsten der Frames
 
Bei mir läuft die R9 380 (der Übeltäter) mit den Angaben von AMD. Die Fury läuft mit OC stabil und hat in der letzten Woche nur eine WU verworfen (kann ja mal in einer Woche passieren). Habe jetzt bei der R9 380 die Option für kleine WUs eingestellt. Da hat sie keine bisher verworfen.
Ist ja auch iwie logisch. Die kleine Karte soll die kleinen WUs machen. Und die Fury die großen.
 
Mal was ganz anderes:

Müssten die neuen RyzenCPUs mit Vega-Grafik nicht eigtl auch ganz gut performen? Damit einen Faltrechner mit zusätzlich 2Grakas ausrüsten, müsste ja recht effizient sein. Also immer her mit den PPD zahlen, falls jemand son Ding mal in die Finger bekommt. :)
 
So Morgen geht das Paket an Brooker und am We werde ich immer mal ne WU falten. Ansonsten bin ich erstmal wieder aus dem Forum raus (ab und zu da), ist leider in anderen Forenbereichen einfach nur noch Fanboy-mist.
 
Müssten die neuen RyzenCPUs mit Vega-Grafik nicht eigtl auch ganz gut performen?

Merkwürdig, irgendwie überkam mich diese Idee diese Woche auch schon mal... :D

Damit einen Faltrechner mit zusätzlich 2Grakas ausrüsten, müsste ja recht effizient sein.

Wie ja bereits gesagt wurde, werden die Dinger mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr als 8 Lanes für Grafikkarten zur Verfügung stellen. Die 8 Lanes reichen aber dann hoffentlich für zumindest eine GTX 1180, so ein System könnte dann vermutlich tatsächlich sehr effizient sein.

Also immer her mit den PPD zahlen, falls jemand son Ding mal in die Finger bekommt. :)

Das Teil hat definitiv meinen Spieltrieb geweckt, könnte also tatsächlich mal passieren das ich mir versehentlich mal einen bestelle, da findet sich schon irgendwo ein Platz für. Zur Not könnte Papa´s Rechner wohl mal n Upgrade gebrauchen.
Werde ihn dann mal ne Woche falten lassen und die Tabelle entsprechend ergänzen, habs nämlich nun auch endlich mal auf die Reihe bekommen... :D
 
Wenn ich es richtig verstanden habe dürften die Ryzen CPUs recht leistungsschwach sein.
Und es ist fraglich ob man die integrierte Grafik für's Falten verwenden kann. Deshalb sehe ich es eher skeptisch.
 
Ich denke, die CPU reicht völlig aus, zumindest um die GPU zu unterstützen (nicht zum CPU-Falten). Selbst wenn die interne GPU für´s falten nicht viel hergibt könnte ich mir vorstellen, dass sie immer noch effektiver als eine CPU faltet.
Zudem kann man ja immer noch via PCIE 3.0 x8 eine GraKa einbauen.
Und wenn die interne Grafikeinheit nicht faltet (sondern nur die zusätzliche GraKa), kann man ohne jeglichen Leistungs- und Punkteverlust nebenher noch Videos schauen usw. :ugly:

Das einzige Problem bei den neuen APU´s ist, dass das Die leider auch nur mit WLP Kontakt zum Heatspreader hat - bei voller Belastung (alle Kerne samt interner GPU falten) ist vermutlich ne gute Kühlung notwendig (siehe auch AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die ersten Ryzen-2000-Modelle kommen mit RX-Vega-Grafik ) :nene: Soll auch Modelle mit 35W geben.

Aber bei dem Preis und der generellen Leistung ist das mit der WLP aus meiner Sicht vertretbar - solange die neuen "reinen" Ryzen (ohne Grafikkern) der 2xxx-Serie weiterhin verlötet sind ;)
 
Hauptsache sie taugen nicht zum Minen. Sonst werden APU's auch bald extrem teuer.^^ Sollte sich aber schon durch die RAM-Anbindung erledigt haben.

EDIT: Bei ersten OC-Tests macht der 2400G 4.5GHz unter Luft und kann anscheinend bei diesem Takt mit einem 7700K gleichziehen.
 
Mal abwarten was so geht. Ne andere Seite spricht von schwierig zu kühlenden 4.2GHz (Kühler: Wraith Stealth) bei 1.375V . Bin echt gespannt.

Hey! Und morgen gibts Platz 10 zum Frühstück. Herzlichen Glückwunsch PCGH-Folding Team!
 
Zurück