Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[foldinghomealone]

Meineswissens hätte der Client die WU abgebrochen, wenn die Deadline abgelaufen wäre.
Wieviele WUs hat dein Freund schon gefaltet? Passkey auch verwendet?

 

[JayTea]

Hmm, das ist im Nachhinein etwas schwierig. Vielleicht über die Details zu dem Projekt; ggf. stehen auf irgendeiner Stanfordseite auch die Timeout- und Expiration-deadlines dazu!? Ich würde aber einfach abwarten und in der Statistik nach den Punkten Ausschau halten.
In Anlehnung an foldinghomealones Frage: Unter welchem Nickname faltet er überhaupt?

 

[Rarek]

die Deadlines (es gibt ja 2) stehen im Client...


der Timeout ist wie ne Warnung
Expiration ist dann der Zeitpunkt, wo eine WU abgebrochen wird und wieder zurück geht

 

[JayTea]

die Deadlines (es gibt ja 2) stehen im Client...

Aber dort ists ja nicht mehr im Nachhinein nachvollziehbar wenn die WU durch ist.
Er wird die Punkte schon irgendwo wiederfinden.

 

[Rarek]

nach fertig berechnung sind diese auch nicht mehr von belang

 

[foldinghomealone]

Es interessiert insofern, wieso er für die WU nur 2.000 und ein paar zerquetschte Punkte bekommen hat.

 

[JayTea]

Komisch, mir ist ohne ersichtlichen Grund eine WU verschütt gegangen.

22:49:27:WU00:FS01:0x21roject: 9181 (Run 10, Clone 5, Gen 364)
[...]
02:08:29:WU00:FS01:0x21:Completed 2500000 out of 2500000 steps (100%)
[...]
02:08:30:WU00:FS01:0x21:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
02:08:31:WU00:FS01:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
02:08:31:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:9181 run:10 clone:5 gen:364 core:0x21 unit:0x000001ffab436c9f57bdce06c2d2d2b5
[...]
02:08:55:WARNING:WU00:FS01:Exception: Failed to send results to work server: Transfer failed
02:08:55:WU00:FS01:Trying to send results to collection server
02:08:55:WU00:FS01:Uploading 12.35MiB to 171.67.108.46
02:08:55:WU00:FS01:Connecting to 171.67.108.46:8080
02:09:01:WU00:FS01:Upload 21.76%
02:09:07:WU00:FS01:Upload 45.55%
02:09:14:WU00:FS01:Upload 70.35%
02:09:20:WU00:FS01:Upload 95.66%
02:09:21:WU00:FS01:Upload complete
02:09:21:WU00:FS01:Server responded WORK_QUIT (404)
02:09:21:WARNING:WU00:FS01:Server did not like results, dumping
02:09:21:WU00:FS01:Cleaning up

 

[benjasso]

Es handelt sich um den User TIF-IT.
Aktuell sieht man z.B.

03.17, 3am | 0 | 1

also fertig, hochgeladen, aber keine Punkte. Und im Client bezüglich Deadline schauen ist schlecht, da nur fahclient und nicht fahcontrol installiert ist.
Passkey ist eingetragen und inzwischen sind über 180 WUs fertig.

 

[A.Meier-PS3]

Es handelt sich um den User TIF-IT.

Für mich sieht das so aus als habe sich ein Schreibfehler beim Passkey eingeschlichen > kontrolliere das und penibel drauf achten das keine Leerzeichen mitkoppiert werden.

 

[JayTea]

Aber dann hätte er ja zumindest den BaseCredit bekommen, oder?

 

[benjasso]

Für mich sieht das so aus als habe sich ein Schreibfehler beim Passkey eingeschlichen > kontrolliere das und penibel drauf achten das keine Leerzeichen mitkoppiert werden.

Passkey wurde am Anfang eingetragen und dann nicht mehr verändert. Leerzeichen sind nicht drin.

 

[A.Meier-PS3]

@benjasso:
Nach seinem Account zu urteilen zweifle ich nach wie vor das sein Passkey aktiv ist und sonst faltet er mit grossen Pausen in den einzelnen WUs drin.

Um ganz sicher zu gehen das sein Passkey wirklich aktiv ist:
Folding@home team stats pages

Nur Passkey ohne Faltnamen eintragen und schau wieviele WUs eingetragen sind.

 

[benjasso]

@A.Meier-PS3

Hab nur den Passkey eingetragen und da stehen dann 184 WUs. Passt also.

Sollte er denn viel mehr Punkte bekommen? Faltet 24/7, aber nur mit 2 Cores

 

[A.Meier-PS3]

Mit nur 2 Cores sollte es passen.

 

[foldinghomealone]

Ich bin kein CPU-WU-Experte, aber ich denke, da passt trotzdem was nicht. 184 WUs innerhalb von ca. 2 Monaten bedeutet eine durchschnittliche Dauer pro WU von 8h rechnerisch. Und er hat nur 130.500 Punkte dafür erhalten.
Das müsste eigentlich wesentlich mehr Bonuspunkte geben. Es sieht so aus, als ob überhaupt keine Bonuspunkte vergeben werden.

Wie lange braucht er denn gefühlt für eine WU?
Poste doch mal einen kompletten Log für einen ganzen Tag vom Start des Clients an.

Edit: Rechenfehler beseitigt

 

[ProfBoom]

Hab ich einen Rechenfehler?
2 Monate zu je 30 Tagen mit 24 Stunden = 1440 Stunden / 184 WU ≈ 8 Stunden/WU

Ist das nicht trotzdem noch schnell für zwei Kerne?

Edit: Ich würde mal im Foldingforum wegen den Punkten nachfragen. Dort können die Leute in die Datenbank schauen und bestimmt helfen.

 

[Lubi7]

Hallo,
lasse meinen i7-4770K , stock 3,7Ghz auf mittel folden, also ca 51% Auslastung. Der Takt ist dan laut TaskManager fast konstant bei 3,7Ghz
Was ich mir nicht erklären kann ist, dass wenn ich nicht folde , verbraucht der PC laut Messgerät in der Steckdose, 35W (Anzeige schwankt dann zwischen +-5W) und wenn ich folde SINKT der Verbrauch auf 20W +-5W .
Kann es sein, dass durch irgendwelche EInstellungen im Bios, die CPU bei konstanter ca. 50% Auslastung weniger verbraucht als im idle?

 

[JayTea]

Hallo Lubi!
Schon die 35W+/-5W finde ich seltsam. Auch wenn nur mit halber Leistung gefaltet wird, wird das gesamte System doch mehr verbrauchen, oder?
Ist es wohlmöglich ein Auslesefehler? Was für ein Messgerät hast du? Daran hängt nur die PSU des PCs?

 

[foldinghomealone]

Lubi, es könnte sein, dass du eine extrem ineffiziente PSU bei Niedriglast verwendest.
Aber selbst das dürfte nur ein Teil der Lösung sein.

Als wahrscheinlicher sehe ich kurzfristige Schwankungen im Leistungsbedarf des OS.
Um eine vernünftige Aussage zu treffen, müsstest du die Hintergrundprozesse deaktivieren (Antivirus, Updates, Internet aus, etc..).
Wenn du z.B. für eine CPU-WU 10h benötigst, den Strombedarf für diese 10h mit dem Messgerät messen und dann nochmal im Idle (wie oben beschrieben) für 10h und danach vergleichen.

 

[Lubi7]

Ja es hängt nur die PSU des PCs an dem Messgerät. Es ist ein Basetech Cost control 3000 von Conrad. Energiekosten-Messgerat Basetech COST CONTROL 3000 Alarmfunktion, grafische Darstellung online auf conrad.at bestellen | 000125333

Das Netzteil ist ein be quiet! Pure Power L7 350W und habe keine Dezidierte GraKa drin.