Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
@interessierterUser (bezogen auf den Beitrag http://extreme.pcgameshardware.de/f...0335-/119786-eine-wuerdigung-post8014795.html):
Ich will in keinsterweise die Leistung der entsprechende Falter herab setzten, aber diese rein auf die Anzahl WU's beschränkte Sichtweise funktioniert nicht.
Wenn ich die von dir erwähnten Falter anschaue fällt eins auf > es sind fast alle reine NaCl-Falter (pro WU 125Punkte).
Was heisst das jetzt konkret:
Die meisten die NaCl falten sind keine 24/7-Falter, weil es kleine WU's sind und man den Rechner nicht stundenlang falten lassen muss bis diese endlich durch sind > gut für zwischendurch.
Wieso wurde das Punktesystem eingeführt?
Es wurde eingeführt um die Falter dazu zu animieren mehr WU's abliefern in dem sie den natürliche Sammelinstinkt des Menschen ansprechen und ihnen als Belohnung Punkte geben.
Angenommen mal man würde das Punktesystem komplett entfernen, was würde übrig bleiben?
80% der Falter schmeissen hin.
10% werden Patrioten sein (für die gute Sache).
Die letzten 10% würden als ehemalige Punktesammler anfangen WU's zu sammeln > Wo bekommt man in kürzester Zeit die meisten WU's? > NaCl's!
Und schon haben wir wieder zwei neue Probleme:
1. 80% weniger Faltleistung durch verlassen den Projekts.
2. Die WU-Sammler werden keine grossen WU's falten, da sie praktisch nichts davon haben werden > Extrembeispiel bezogen auf meinen Faltserver: 1X P8108 (23h) gegen 253 NaCl-WU's in 23h
Das grosse Problem des aktuellen Punktesystem ist dass seit der Einführung der Bonuspunkte (QRB) das ganze System aus dem Gleichgewicht gekommen weil das Punktegleichgewicht zwischen den einzelnen Projekten überhaupt nicht mehr stimmt.
Ich habe es schon mehrfach gesagt:
Man sollte zum alten Fixpunktesystem zurückkehren und die Punkte am Rechnenaufwand der WU's anpassen > wer mehr Punkte haben will muss mehr WU's abliefern.
Wie stelle ich mir das vor zur Berechnung der Fixpunkte:
Faltdauer und Punkte skalieren mit 1:1 plus einen Bonus von 5% pro Stunde Faltdauer.
Ich rechne jetzt mal mit 10'000Basispunkten.
Beispiel:
Faltdauer 1h = 10'500Punkte (+5%)
Faltdauer 2h = 21'000Punkte (+10%)
Faltdauer 4h = 42'000Punkte (+20%)
Faltdauer 10h = 150'000Punkte (+50%)
Wieso der Bonus bei der Faltdauer?
Ohne Bonus gekuppelt an die Faltdauer werden die grossen Projekte zu uninteressant.
Ich will in keinsterweise die Leistung der entsprechende Falter herab setzten, aber diese rein auf die Anzahl WU's beschränkte Sichtweise funktioniert nicht.
Wenn ich die von dir erwähnten Falter anschaue fällt eins auf > es sind fast alle reine NaCl-Falter (pro WU 125Punkte).
Was heisst das jetzt konkret:
Die meisten die NaCl falten sind keine 24/7-Falter, weil es kleine WU's sind und man den Rechner nicht stundenlang falten lassen muss bis diese endlich durch sind > gut für zwischendurch.
Wieso wurde das Punktesystem eingeführt?
Es wurde eingeführt um die Falter dazu zu animieren mehr WU's abliefern in dem sie den natürliche Sammelinstinkt des Menschen ansprechen und ihnen als Belohnung Punkte geben.
Angenommen mal man würde das Punktesystem komplett entfernen, was würde übrig bleiben?
80% der Falter schmeissen hin.
10% werden Patrioten sein (für die gute Sache).
Die letzten 10% würden als ehemalige Punktesammler anfangen WU's zu sammeln > Wo bekommt man in kürzester Zeit die meisten WU's? > NaCl's!
Und schon haben wir wieder zwei neue Probleme:
1. 80% weniger Faltleistung durch verlassen den Projekts.
2. Die WU-Sammler werden keine grossen WU's falten, da sie praktisch nichts davon haben werden > Extrembeispiel bezogen auf meinen Faltserver: 1X P8108 (23h) gegen 253 NaCl-WU's in 23h
Das grosse Problem des aktuellen Punktesystem ist dass seit der Einführung der Bonuspunkte (QRB) das ganze System aus dem Gleichgewicht gekommen weil das Punktegleichgewicht zwischen den einzelnen Projekten überhaupt nicht mehr stimmt.
Ich habe es schon mehrfach gesagt:
Man sollte zum alten Fixpunktesystem zurückkehren und die Punkte am Rechnenaufwand der WU's anpassen > wer mehr Punkte haben will muss mehr WU's abliefern.
Wie stelle ich mir das vor zur Berechnung der Fixpunkte:
Faltdauer und Punkte skalieren mit 1:1 plus einen Bonus von 5% pro Stunde Faltdauer.
Ich rechne jetzt mal mit 10'000Basispunkten.
Beispiel:
Faltdauer 1h = 10'500Punkte (+5%)
Faltdauer 2h = 21'000Punkte (+10%)
Faltdauer 4h = 42'000Punkte (+20%)
Faltdauer 10h = 150'000Punkte (+50%)
Wieso der Bonus bei der Faltdauer?
Ohne Bonus gekuppelt an die Faltdauer werden die grossen Projekte zu uninteressant.
War bei mir auch der Grund wieso meine beiden Xeons seit dem letzten Umbau auch nicht mehr mitfalten.
R
Rotkaeppchen
Guest
Hallo A-Meier-PS3,
ich wollte Deinen Würdigungsstrang keinesfalls durcheinander bringen und es war nur eine einmalige Idee, denn wenn ich sehe, dass ich nach gut 50WUs eine Million 'Punkte hatte und andere über 3000 WUs erledigt haben, wollte ich deren Einsatz zumindest an Faltwochen wie der aktuellen ins Licht stellen. Ich sehe nur, dass meine i5-4670K CPU auch immer 1-5h für 1000-4000 Gummipunkte an einer WU faltet. Die schnellen Punkte des NaCL-Clint waren mir so nicht bewußt. Danke für die Erklärung und ich stimme Dir in der Bewertung der Situation zu.
hier mein Punkte, und die CPU muss lange rechnen: KakaoStats
Mein größter Respekt gilt weiterhin den Foristen, die an der täglichen Millionengrenze schrappen oder gar weit drüber liegen. Ich will mir gar nicht vorstellen, wieviele Grafikkarten und zu welchen Kosten bei Euch rechnen müssen. Das ist wirklicher Einsatz.
ich wollte Deinen Würdigungsstrang keinesfalls durcheinander bringen und es war nur eine einmalige Idee, denn wenn ich sehe, dass ich nach gut 50WUs eine Million 'Punkte hatte und andere über 3000 WUs erledigt haben, wollte ich deren Einsatz zumindest an Faltwochen wie der aktuellen ins Licht stellen. Ich sehe nur, dass meine i5-4670K CPU auch immer 1-5h für 1000-4000 Gummipunkte an einer WU faltet. Die schnellen Punkte des NaCL-Clint waren mir so nicht bewußt. Danke für die Erklärung und ich stimme Dir in der Bewertung der Situation zu.
hier mein Punkte, und die CPU muss lange rechnen: KakaoStats
Mein größter Respekt gilt weiterhin den Foristen, die an der täglichen Millionengrenze schrappen oder gar weit drüber liegen. Ich will mir gar nicht vorstellen, wieviele Grafikkarten und zu welchen Kosten bei Euch rechnen müssen. Das ist wirklicher Einsatz.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
@interessierterUser:
Nur so zur Info:
Dreh die Uhr mal 14 Monate zurück, da hat mein Server mit den BigWU's (Vorgänger-Projekt der BigSMP's (schau mal in den Thread Serverwahn) mit 3 WU (!) eine Mio erfaltet.
Nur so zur Info:
Dreh die Uhr mal 14 Monate zurück, da hat mein Server mit den BigWU's (Vorgänger-Projekt der BigSMP's (schau mal in den Thread Serverwahn) mit 3 WU (!) eine Mio erfaltet.
R
Rotkaeppchen
Guest
Amigafan
Software-Overclocker(in)
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Aber nicht mit drei GPU-WU's eine Mio auf dem Punktekonto mehr haben
Das Höchste was mir eine GPU-WU je gebracht hat war bei einer P9205 149'380Punkte.
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Davon war bei mir auch nicht die Rede . . .Aber nicht mit drei GPU-WU's eine Mio auf dem Punktekonto mehr haben
Das Höchste was mir eine GPU-WU je gebracht hat war bei einer P9205 149'380Punkte.
Ganz aktuell:
10493 | p10493 | 4820K Linux Slot 01 | folding_hoomer | 70335 | 00:03:06 | 748.618,8 | 06.02.2016 06:12 | 06.02.2016 11:24 | 161.161,0
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Wir haben genug EE im Netz, da muss man nicht mal ein schlechtes Gewissen haben.
(grau konventionell, grun Wind, aufgeteile in On- und offshore, gelb die Solarleistung)
Quelle: https://www.eex-transparency.com/
Man sieht wunderschön, dass die Kohle und Kernkraftwerke mit nahezu konstanter
Leistung arbeiten, der Wind heute gut 1/3 übernahm und die Sonne wie immer die
mittaglische Lastspitze abfing. Der Strompreis sank wieder auf bis zu 1,5 Cent/kWh
an der Börse, mit Spitzenpreisen um die 3,4 Cent kWh.
Vor der EE haben die "Drecksäcke" Mittags und Abends bis zu 10 Cent zu den Spitzen
abkassiert, über diese Preissenkung durch die EE redet aber kaum einer und die Strom-
versorger geben sie auch nicht weiter. Daran bereichern sich die Netzbetreiber, während
die Stromerzeuger vermeindliche Verluste machen. Alles nur Bilanz tricks, um die großen
EVU jetzt in den Dreck zu fahren, denn es stehen 30-50 Milliarden an Kosten für den
Rückbau der Kernkraftwerke an. Die kosten kann doch, nachdem 40 Jahre hoher Gewinn
abgezogen wurde, jetzt die Gesellschaft übernehmen. Sau Kapitalismus...
(grau konventionell, grun Wind, aufgeteile in On- und offshore, gelb die Solarleistung)
Quelle: https://www.eex-transparency.com/
Man sieht wunderschön, dass die Kohle und Kernkraftwerke mit nahezu konstanter
Leistung arbeiten, der Wind heute gut 1/3 übernahm und die Sonne wie immer die
mittaglische Lastspitze abfing. Der Strompreis sank wieder auf bis zu 1,5 Cent/kWh
an der Börse, mit Spitzenpreisen um die 3,4 Cent kWh.
Vor der EE haben die "Drecksäcke" Mittags und Abends bis zu 10 Cent zu den Spitzen
abkassiert, über diese Preissenkung durch die EE redet aber kaum einer und die Strom-
versorger geben sie auch nicht weiter. Daran bereichern sich die Netzbetreiber, während
die Stromerzeuger vermeindliche Verluste machen. Alles nur Bilanz tricks, um die großen
EVU jetzt in den Dreck zu fahren, denn es stehen 30-50 Milliarden an Kosten für den
Rückbau der Kernkraftwerke an. Die kosten kann doch, nachdem 40 Jahre hoher Gewinn
abgezogen wurde, jetzt die Gesellschaft übernehmen. Sau Kapitalismus...
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Man Ihr geht ja voll ab hier! 40,719,487 Mio Punkte in den letzten 24h.
Man(n) gönnt sich ja sonst Nichts . . .
@interessierter User
Das ist doch nichs Neues - grundsätzlich fließt ein (möglicher) Gewinn in Privathände, während Verluste der Allgemeinheit "übertragen" werden - und das in jedem Bereich.
Man denke nur zurück - vor ein paar Monaten hatten findige Manager der Energieversorger die "brilliante" Idee, alle deutschen Kernkraftwerke einer Stiftung "zuzuführen" und diese Stiftung der Allgemeinheit zu "schenken".
Man könnter meinen - großzügig, ABER:
Die Stiftung bzw. der Besitzer dieser wäre dann für alle anfallenden Kosten verantwortlich - einschließlich der Rückbaukosten!
Soweit die wirkliche "Großzügigkeit" . . .
Und - du mußt davon ausgehen - jedem Wirtschaftszweig, in dem gejammert wird, geht es hervorragend - nur die Gier der darin Verdienenden ist halt noch größer . . .
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Bei uns aber schon
Wäre mal interessant zu sehen was bei meiner Titan X rauskommen würde.
Leider sind alle Projekte mit 104** seit mein HFM.Net wieder richtig läuft ausschliesslich von meiner 780er gefaltet worden.
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
wie bekommt man so Monster wie p10493 
ist die für die gtx970 nicht bestellbar?
ist die für die gtx970 nicht bestellbar?
Zuletzt bearbeitet:
Amigafan
Software-Overclocker(in)
wie bekommt man so Monster wie p10493
Bestellbar leider nicht, aber verfügbar - wenn auch nicht so häufig:
10493 | p10493 | 3930K Linux Slot 01 | folding_hoomer | 70335 | 00:12:12 | 96.088,3 | 09.01.2016 16:30 | 10.01.2016 12:52 | 81.408,1 | N670 PE OC
10493 | p10493 | 875K Win7 Slot 00 | folding_hoomer | 70335 | 00:06:18 | 258.930,8 | 12.01.2016 03:58 | 12.01.2016 14:29 | 113.282,2 | ASUS R9 290 OC
10493 | p10493 | 3820 Linux Slot 01 | folding_hoomer | 70335 | 00:05:10 | 348.645,1 | 28.01.2016 07:46 | 28.01.2016 16:23 | 125.092,6 | EVGA GTX 970 SSC
Nur meine 980 Ti hatte davon 2 in den letzten Tagen erhalten.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich habe fast nur son Mist, Aktuell eine mit 140.000 Punkten, 137.000 gab auch schon, alles in den letzten Tagen.
Ähnliche Themen
