@A.Meier-PS3
Mal im Ernst, wer will denn mit Absicht Core15er WUs falten?
Ich zum Beispiel.
Das die Core15-Projekte für einen 24/7-Falter bzw. jemanden mit einer sehr leistungsfähigen Karte die die WU's innerhalb weniger Stunden durchfaltet uninteressant sind, brauchen wir gar nicht diskutieren > da bin ich bei dir (meine 780er im Server lässt grüssen).
Auf den 1. Blick sind die Core15 aufgrund des fehlenden QRB lausig bezahlt, aber ich sehe mit dem 2. Blick den Vorteil dieser WU's > Extrem lange Deadlines
Bei der aktuellen P7620 hab ich sage und schreibe 38 Tage zur 1. Deadline
Zum Vergleich: Meine 780er faltet momentan eine P9626 (Core21), die hat gerade mal 3 Tage bis 1. Deadline wo es noch Bonuspunkte gibt.
Meine 750 Ti steckt im 1090T-Rechner mit dem ich nur noch falte wenn ich gerade dran sitze, sprich F@H läuft in der Grundidee (es werden nur die freien Kapazitäten genutzt) > sehr unregelmässige Faltzeiten.
Kannst dir ja denken das bei einer so unregelmässigen Falterei eine Core18 oder 21 innerhalb der Deadline wo es noch Bonus gibt, ohne zusätzliche Faltzeit nicht zu schaffen ist.
Um das Ganze noch mit ein paar Zahlen zu veranschaulichen wie es bei meinem Faltverhalten mit der 750 Ti aussieht:
Core15 (P7620): ~12h Faltzeit = 3-5 Tage > 14'093 Punkte
Core21 (P9626): ~24h Faltzeit = 6-10 Tage > 4'300 Basispunkte
Sicher könnte man noch argumentieren "lohnt sich doch nicht!"
Meine Antwort > Wieso soll ich die brach liegende Leistung meines Rechner nicht nutzen wenn ich eh dran bin und sie gerade nicht brauche?
Zur Frage wegen den Optionen:
Hab nur "max-packet-size" "small" drin.
@Stefan84:
Ich würde es mal mit einem anderem Browser versuchen, gibt ja genug Auswahl bis das Problem behoben ist und du zu Firefox zurückkehren kannst.
Somit kann ich die Updates deaktivieren bzw. einstellen das nicht automatisch neu gestartet wird (was es auch nicht tut)...
