picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Ich glaube, der lädt nach jedem Projekt die Faltsoftware neu runter.....so schaut es laut Meldungen, die angezeigt werden, aus...
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Amigafan
Software-Overclocker(in)
@wolf7
Das ist richtig - aber nicht das Einzige.
Er hat die "Angewohnheit", alle Daten im Temp-Ordner zu halten - und, solange man nicht die neueste Beta-Version des Google-Chrome benutzt, diese dort zu belassen.
Irgendwann ist dann die Festplatte voll, und es "hagelt" Fehler.
Also empfehle ich, diesen Ordner - wenn der NaCL nicht läuft und der Browser geschlossen ist - zu öffnen und die Dateien (x.tmp-Dateinen der Größe: 1KB und 14.594KB) manuell zu löschen.
@picar81_4711
Das wäre neu und nicht "im Sinne des Erfinders" - es handelt sich wirklich nur um die WU-Daten.
Das ist richtig - aber nicht das Einzige.
Er hat die "Angewohnheit", alle Daten im Temp-Ordner zu halten - und, solange man nicht die neueste Beta-Version des Google-Chrome benutzt, diese dort zu belassen.
Irgendwann ist dann die Festplatte voll, und es "hagelt" Fehler.
Also empfehle ich, diesen Ordner - wenn der NaCL nicht läuft und der Browser geschlossen ist - zu öffnen und die Dateien (x.tmp-Dateinen der Größe: 1KB und 14.594KB) manuell zu löschen.
@picar81_4711
Das wäre neu und nicht "im Sinne des Erfinders" - es handelt sich wirklich nur um die WU-Daten.
mattinator
Volt-Modder(in)
Ich habe den NaCl erstmal wieder abgewählt. Auf meinem Sys harmonieren unter Linux der CPU-SMP- und GPU-Client (7.4.4) besser miteinander. Die CPU-Auslastung ist konstanter und in Summe kommen (mit den aktuellen Projekten) ca. 4K PPD mehr heraus.
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Kurze Info für Alle:
Das Problem der Zuweisung von "Nur-Core15-WU´s" für nVidia-GPU´s unter Windows besteht trotz mehrfachem Reparaturversuchs weiterhin.
Welche Entscheidung diesbezüglich getroffen wird, ist noch offen - aber die Aussage von Prof. Vijay Pande sehr aufschlußreich.
Hier der vollständige Thread dazu: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=74&t=26085.
(Wer nur an der Aussage von Prof. Pande interessxiert ist: erster Post auf Seite 8)
BTW:
In den letzten 6 Stunden hat der NaCL auf meinem 2700K unter WinXP über 12900 Punkte "erfaltet".
Das ergibt - vorausgesetzt, er faltet weiterhin so ungestört - etwa 51,6K PPD.
Folgende Software lief:
Chrome V 33.0.1750.154 m (2 Tabs, davon einer mit dem Direktlink)
NaCl
ProLasso, um die Priorität auf "höher als normal" für den Faltprozess zu halten.
Das Problem der Zuweisung von "Nur-Core15-WU´s" für nVidia-GPU´s unter Windows besteht trotz mehrfachem Reparaturversuchs weiterhin.
Welche Entscheidung diesbezüglich getroffen wird, ist noch offen - aber die Aussage von Prof. Vijay Pande sehr aufschlußreich.
Hier der vollständige Thread dazu: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=74&t=26085.
(Wer nur an der Aussage von Prof. Pande interessxiert ist: erster Post auf Seite 8)
BTW:
In den letzten 6 Stunden hat der NaCL auf meinem 2700K unter WinXP über 12900 Punkte "erfaltet".
Das ergibt - vorausgesetzt, er faltet weiterhin so ungestört - etwa 51,6K PPD.
Folgende Software lief:
Chrome V 33.0.1750.154 m (2 Tabs, davon einer mit dem Direktlink)
NaCl
ProLasso, um die Priorität auf "höher als normal" für den Faltprozess zu halten.
Zuletzt bearbeitet:
sc59
PC-Selbstbauer(in)
Hallo und meine Erfahrung mit NaCal:
4770K@4,3 GHz bringt konstant unter LinuxMint16 ohne irgendwelche anderen aktivitäten bei mir
8546 Punkte bei 42 Wu´s pro drei Stunden Update.
Das ist FETT
Am besten gefällt mir daran, daß bei kurzen pausen vom zocken mal schnell zwischendurch eine Wu berechnet werden kann.
kommt meinen Falteigenschaften sehr zu gut, da mir einige der "grossen" gpu und cpu Wu´s doch manchmal zu lange dauern.
mfg sc59
4770K@4,3 GHz bringt konstant unter LinuxMint16 ohne irgendwelche anderen aktivitäten bei mir
8546 Punkte bei 42 Wu´s pro drei Stunden Update.
Das ist FETT
Am besten gefällt mir daran, daß bei kurzen pausen vom zocken mal schnell zwischendurch eine Wu berechnet werden kann.
kommt meinen Falteigenschaften sehr zu gut, da mir einige der "grossen" gpu und cpu Wu´s doch manchmal zu lange dauern.
mfg sc59
davidof2001
PC-Selbstbauer(in)
Also ich finde das NaCl ist ein großer Schritt den Gelegenheitsfaltern entgegen. Schnell mal eine WU gemacht, dauert keine 5 Minuten und man hat wieder einen kleinen Beitrag geleistet.
Das entspricht eher dem, was ICH unter Folding@home verstehe wenn ich mir keine große Faltfarm hinstellen möchte/kann. Und bei einigen Games kann man den Client dann sogar durchlaufen lassen ohne dass es Einbußen gibt.
Weiter so Stanford!!!
Das entspricht eher dem, was ICH unter Folding@home verstehe wenn ich mir keine große Faltfarm hinstellen möchte/kann. Und bei einigen Games kann man den Client dann sogar durchlaufen lassen ohne dass es Einbußen gibt.
Weiter so Stanford!!!
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Zur Info für Alle:
Heute ist eine neue Version des NaCl (V 1.1.2) herausgegeben worden, welcher erweiterte Möglichkeiten bietet.
Das sind u. a. auch:
- automatische "Rekrutierung" von Faltern durch eine entsprechende URL: Folding@home Chrome Client <- dieser Link funktioniert noch
Hat der Nutzer kein Team, tritt er automatisch dem Team bei - ansonsten wird er gefragt.
- Platzierung in einer Webseite (Micro Widget), sodaß der Besucher automatisch eine WU faltet - nur sinnvoll, wenn er mindestens 15 Minuten auf der Webseite verbringt.
(Diese Möglichkeit halte ich für sehr problematisch, weil der Besucher ungefragt gezwungen wird zu falten).
Beispiel dazu: http://cauldrondevelopment.com/pub/fah/example.html
Vollständige Info dazu: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=95&t=26167&sid=358164ba3f5829e0ebfa04cfd4892518 < - nicht mehr vorhanden!
Achtung: Die Seite zur Client-Version 1.1.2 wurde entfernt!
Heute ist eine neue Version des NaCl (V 1.1.2) herausgegeben worden, welcher erweiterte Möglichkeiten bietet.
Das sind u. a. auch:
- automatische "Rekrutierung" von Faltern durch eine entsprechende URL: Folding@home Chrome Client <- dieser Link funktioniert noch
Hat der Nutzer kein Team, tritt er automatisch dem Team bei - ansonsten wird er gefragt.
- Platzierung in einer Webseite (Micro Widget), sodaß der Besucher automatisch eine WU faltet - nur sinnvoll, wenn er mindestens 15 Minuten auf der Webseite verbringt.
(Diese Möglichkeit halte ich für sehr problematisch, weil der Besucher ungefragt gezwungen wird zu falten).
Beispiel dazu: http://cauldrondevelopment.com/pub/fah/example.html
Vollständige Info dazu: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=95&t=26167&sid=358164ba3f5829e0ebfa04cfd4892518 < - nicht mehr vorhanden!
Achtung: Die Seite zur Client-Version 1.1.2 wurde entfernt!
Zuletzt bearbeitet:
sc59
PC-Selbstbauer(in)
Zur Info für Alle:
- Platzierung in einer Webseite (Micro Widget), sodaß der Besucher automatisch eine WU faltet - nur sinnvoll, wenn er mindestens 15 Minuten auf der Webseite verbringt.
(Diese Möglichkeit halte ich für sehr problematisch, weil der Besucher ungefragt gezwungen wird zu falten).
Beispiel dazu: http://cauldrondevelopment.com/pub/fah/example.html
Vollständige Info dazu: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=95&t=26167&sid=358164ba3f5829e0ebfa04cfd4892518
Das sehe ich auch als problematisch an.
Ist das mit den EULA oder wie das heisst den überhaupt Konform? (erlaubt?)
@ NaCl bitte solch kleinen Wu´s auch für GPU bitte.
das wäre doch bestimmt ebenso ein richtiger Schritt für gelegenheits bzw non 24/7 Falter.
Zuletzt bearbeitet:
Amigafan
Software-Overclocker(in)
@sc59
Das funktioniert für "kleine" GPU-WU´s leider nicht, da sich der Programmcode nicht in beliebig viele Threads (entsprechend der Anzahl der Cores einer GPU) aufteilen läßt - was außerdem einen extremen "Overhead" (für die "Verwaltung und Zuteilung" durch die CPU) zur Folge hätte.
Dadurch würde das Falten extrem ineffizient
Das funktioniert für "kleine" GPU-WU´s leider nicht, da sich der Programmcode nicht in beliebig viele Threads (entsprechend der Anzahl der Cores einer GPU) aufteilen läßt - was außerdem einen extremen "Overhead" (für die "Verwaltung und Zuteilung" durch die CPU) zur Folge hätte.
Dadurch würde das Falten extrem ineffizient
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Hört sich sehr interessant an > bitte auf Firefox lauffähig machen.
Uwe64LE
Freizeitschrauber(in)
Ich vermute, dass die neueste Innovation nicht aus Stanford kommt, sondern an der Hong Kong University entwickelt wurde.
Jedenfalls werden die bei NaCl als Partner aufgeführt.
Hoffen wir mal, dass die Zusammenarbeit "reife Ernte" bringt
mattinator
Volt-Modder(in)
Oder klingelnde Kassen bei Google !?Hoffen wir mal, dass die Zusammenarbeit "reife Ernte" bringt
sc59
PC-Selbstbauer(in)
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Dass hier mehrere Mitfalter mit NACL falten, das sieht man auch an den Team-WUs pro Tag. Die sind kräftig angestiegen....
PS: Das NACL erinnert mich immer an meine Arbeit: NACL=isotonische Kochsalzlösung
PS: Das NACL erinnert mich immer an meine Arbeit: NACL=isotonische Kochsalzlösung
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Das ist sehr unwahrscheinlich, da ich nicht weiß, ob der Code (soviel ich weiß: C++) direkt in Firefox ausgeführt werden kann - und einen weitern Clienten zu "pflegen" dürfte zu viel Aufwand darstellen.
Außerdem - der Chrome-Browser ist auf vielen Geräten lauffähig bzw. als Standardbrowser (z. B. Android) installiert - dafür fehlt derzit "nur" noch ein lauffähiger Core . . .
Oder klingelnde Kassen bei Google !?
Das - zumindest - nicht direkt.
Fakt ist - Google arbeitet schon seit Jahren mit Stanford zuammen und "spendet" Rechenzeit. Daher ist es doch verständlich, wenn man damit auch für ein positives Image sorgt . . .
@picar71_4711
Mich immer nur an - Kochsalz . . .
BTW:
Die 20.000-ste WU ist gefaltet . . .
RG Now66
Freizeitschrauber(in)
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Sehr geil diese kleinen schnellen WUs. Da kann man selbst den Zock_Rechner nebenbei falten lassen.
Gibt es für die eigentlich Bonus?
Ja - solange Du den Passkey eingetragen hast.
Wenn Du die vorherigen Posts liest, wirst Du feststellen, dass der NaCl mehr PPD "erfaltet" als "normale" WU´s (z. B. 2700K@4400MHz unter WinXP/NaCL: mehr als 53K PPD). . .
mattinator
Volt-Modder(in)
Aber nur im CPU-Only-Modus, oder gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl der genutzen Kerne zu fixieren ? Außerdem sollte die lokale un Internet-Bandbreite passen (SSD, schneller Upload), da sich die dadurch entstehenden "Verluste" bei der großen Anzahl der Projekte multiplizieren. Bei meinem kurzen Test unter Win 7 64 mit parallelem GPU-Client war auch die Auslastung der CPU auf allen Kernen nur bei ca. 80%. Unter Linux lief es wesentlich besser.
Ähnliche Themen
