Soldat0815
Volt-Modder(in)
wie meinst du das mit configonly starten?
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
wie meinst du das mit configonly starten?
Soldat0815
Volt-Modder(in)
also ich habs mit diesem configonly probiert und es geht nicht das einzige was nach dem 3ten versuch war das der die wu neu von 0% gestartet hat
und ne config.cfg hab ich nicht wo soll die sein hier das bild von dem ordner wo ich die zipdatei entpackt habe
und ne config.cfg hab ich nicht wo soll die sein hier das bild von dem ordner wo ich die zipdatei entpackt habe
.
Doandu
F@H-Team-Member (m/w)
lol, was ist denn jetzt mit meinem E7400@ 3,1 Ghz los???
Jetzt macht der 980 ppd und sonst nur um die 500ppd
http://img179.imageshack.us/i/37916837.jpg/
Jetzt macht der 980 ppd und sonst nur um die 500ppd
http://img179.imageshack.us/i/37916837.jpg/
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
seltsam...die 8800gts macht nur gut 60% an ppd wie die 9800gtx obwohl die karte im falter mit einem 1800 shadertakt unterwegs ist...selbst die 8800gt mit 16 shadern weniger ist flotter unterwegs...hfm bescheinigt mir bei der gleichen 353er wu einen unterschied von 40 sekunden pro frame...
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
so, kleines ppd update meinerseits:
9800gtx @ 675/1100/1688 -> 353er -> 6224,3ppd(fahmon) / 6099,8ppd(hfm)
8800gts @ 650/490 /1800 -> 353er -> 5446,2ppd(fahmon) / 4765,5ppd(hfm)
8800gt @ 700/500 /1800 -> 353er -> 3505,6ppd(fahmon) / 3279,5ppd(hfm)
8800gt @ 600/900 /1500 -> 353er -> 5258,4ppd(fahmon) / 5258,5ppd(hfm)
was mich jetzt besonders stutzig macht, ist die letzte g92 gpu, die im grunde nur durch den höheren ramtakt über 2000ppd mehr bringt als die overclocked im falter...
kann mir jemand sagen woran es liegen könnte ?
edit : jetzt wird's bunt freunde...lasse ich den client der 8800gts nicht laufen, bricht die leistung der 8800gt ein...times per frame von hfm sinken von 1:20 auf 1:46 also 26 sekunden länger für ein prozent der wu...da stimmt doch was nicht...
edit²: drehe ich dem 8800gt client den saft ab, so beflügelt dies wiederum die 8800gts von 51sek der frame auf 48sek also 3 sekunden schneller...ja nu sag mir einer woran das liegen könnte...
9800gtx @ 675/1100/1688 -> 353er -> 6224,3ppd(fahmon) / 6099,8ppd(hfm)
8800gts @ 650/490 /1800 -> 353er -> 5446,2ppd(fahmon) / 4765,5ppd(hfm)
8800gt @ 700/500 /1800 -> 353er -> 3505,6ppd(fahmon) / 3279,5ppd(hfm)
8800gt @ 600/900 /1500 -> 353er -> 5258,4ppd(fahmon) / 5258,5ppd(hfm)
was mich jetzt besonders stutzig macht, ist die letzte g92 gpu, die im grunde nur durch den höheren ramtakt über 2000ppd mehr bringt als die overclocked im falter...
kann mir jemand sagen woran es liegen könnte ?
edit : jetzt wird's bunt freunde...lasse ich den client der 8800gts nicht laufen, bricht die leistung der 8800gt ein...times per frame von hfm sinken von 1:20 auf 1:46 also 26 sekunden länger für ein prozent der wu...da stimmt doch was nicht...
edit²: drehe ich dem 8800gt client den saft ab, so beflügelt dies wiederum die 8800gts von 51sek der frame auf 48sek also 3 sekunden schneller...ja nu sag mir einer woran das liegen könnte...
Zuletzt bearbeitet:
Doandu
F@H-Team-Member (m/w)
lol, anscheinend braucht deine 8800GT die GTS um eine gute Leistung zu entwickeln. Wiederum müsste aber alles langsamer sein, da mehr CPU Leistung von der GTS benötigt wird, was die anderen ausbremst. Komisch
Juhu, bei der jetzigen 353er Wu zeigt meine GTS250 was sie drauf hat
6458 ppd trotz surfens
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
lies mal meinen 2.edit...da kann doch dann irgendwas nicht stimmen...wenn beide clients laufen, hilft's der einen, läuft nur einer, freut sich die andere über höhere ppd's...
btw: hab beide karten im folder auf 700/1000/1800 laufen...also gleiche taktraten = gleiche karte, oder gibt es weitere unterschiede zwischen der GT und der GTS ??
btw: hab beide karten im folder auf 700/1000/1800 laufen...also gleiche taktraten = gleiche karte, oder gibt es weitere unterschiede zwischen der GT und der GTS ??
ich hab jetzt mal meinen zweitrechner den ich als fernseher benutze etwas faltfähig gemacht indem ich ihm eine günstige hd 2600 pro spendiert hab ( bringt so etwa 450 - 500ppd) der restliche pc besteht eigentlich nur aus den rumliegenden einzelteilen. der pc ist ziemlich leise ( steht am bett), sogar so dass er praktisch 24/7 machen könnte ich gebe ihm den passenden Namen : LOWfold
Doandu
F@H-Team-Member (m/w)
Der Unterschied zwischen GT und GTS ist, dass die GT 112 Shader und die GTS 128 Shader hat.
Es kann eigentlich nur ein Abstimmungsproblem sein, aber eine konkrete Erklärung habe ich auch nicht. Läuft die GTS immernoch nur auf 60%?
Zuletzt bearbeitet:
Julian Kruck
PC-Selbstbauer(in)
Sagt mal jungs, kann des sein dass ich mit meinem X4 955 mit 3,39 Ghz echt nur um die 1100 PPD zambring? hatte mit meim intel knappe 2000 und der hatte nur 3,2...
da muss doch iwas ned stimmen oder?
da muss doch iwas ned stimmen oder?
Soldat0815
Volt-Modder(in)
frag mich auch ob ca.2350ppd für die 4850er@700/1200mhz nicht bissl wenig ist
Doandu
F@H-Team-Member (m/w)
@julian: AMD ist meistens langsamer als Intel^^
@soldat: Die ATI's haben auch eine sehr schlechte ppd ausbeute, also können die 2350 ppd schon normal sein
@henninges: Weitere Unterschiede sind mir nicht bekannt, bis auf der Dualslotkühler. Der hat aber ja nicht mit der leistung zu tun
Ich habe vorhin wieder mal ein bisschen an der CPU Taktung/Spannung rumgespielt. Und meine CPU ist bei fast 100% Auslastung und 0,15 V weniger Vcore bei 3,2 Ghz zwischen 5 und 10° C kühler als vorher. Ist das normal?? Es ist nur der Boxedkühler drauf!
@soldat: Die ATI's haben auch eine sehr schlechte ppd ausbeute, also können die 2350 ppd schon normal sein
@henninges: Weitere Unterschiede sind mir nicht bekannt, bis auf der Dualslotkühler. Der hat aber ja nicht mit der leistung zu tun
Ich habe vorhin wieder mal ein bisschen an der CPU Taktung/Spannung rumgespielt. Und meine CPU ist bei fast 100% Auslastung und 0,15 V weniger Vcore bei 3,2 Ghz zwischen 5 und 10° C kühler als vorher. Ist das normal?? Es ist nur der Boxedkühler drauf!
Julian Kruck
PC-Selbstbauer(in)
Ja schon, aber eigentlich bin ich da vom nem unterschied der erledigten arbeit pro takt ausgangen, dass amd bei 3,4 ca. gleich schnell wie intel mit 3,2 is...aber des is ja ein unterschied von fast 60%! des kann doch ned sein...
DesGrauens
PC-Selbstbauer(in)
soweit ich weis ist das auch so. die cpus beider hersteller liefern ungefähr die gleiche ppd menge.
anders ist das natürlich bei ati/nv.
hast bei beiden denn gleichen kleint laufen?
@henninges
wie sieht den der genau aufbau deines systems aus?
ich konnte das nicht rauslesen.
hast du drei/vier karten auf einem mobo ? mit welcher cpu?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
