Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
AMD_Killer
Software-Overclocker(in)
Danke hab ich glatt gemacht.^^ Folding@Home ist einfach eine TOP Sache
AMD_Killer
Software-Overclocker(in)
Bei mir ist das ein bisschen schlecht ich wohne weit ab vom Schuss und ich hab keine Ahnung pb meine Eltern da mitspielen würden. Leider
C
CheGuarana
Guest
Geiles Bild Henne.^^
C
CheGuarana
Guest
mhh...ne, muss ich noch machen, bissl kohle zsammkratzen.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Ich versteh dich grad nur mässig
Meinst du, dass je ein Client auf einer
- 9800GTX
- 8800 GT
- 8800GTS laufen und die zusammen auf eine PPD von 11506 kommen??
Wenn ja - das scheint mir eigentlich eher etwas zu wenig zu sein
Aber wie du ja bestens weisst; die PPD schwanken je nach WU enorm
Also schwer zu sagen ...
DesGrauens
PC-Selbstbauer(in)
ich weis zwar nicht welche gts du meinst (512mb,640mb,320mb) aber die gt und die gtx zusammen müssten je nach wu zwischen 9000-11000ppd bringen. meine gts 512mb brachte auch so um die ~5000ppd.
ergibt 14000-16000ppd was ich für realistisch halt.
soweit ich weis hat leopardgeko in seinem case 3x 9800gtx stecken. die
9800gtx ist ja eigentlich ne 8800gts 512 mit 5% mehr leistung
.kannst denn mal fragen was die so an ppd machen.
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
ich sehe gerade das ich auf den rechnern mit 8800gt und 8800gts den gpu2 nv mt client, auf der 9800gtx jedoch den gpuv2 gromacs client laufen habe...welcher ist der "bessere" ?
Anhang anzeigen 131236
Anhang anzeigen 131236
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Schwer zu sagen - kommt darauf an - mit einer Kräutersauce eher der GROMACS ...
Ernsthaft nun
gpu2 nv mt und gromacs sind halt verschiedene Clients - beide laufen aber auf 8800gt, 8800gts und auf der 9800gtx
Die nv mt sind die welche die 1888 Punkte geben; ansonsten schnelle 472er
Die gromacs (genauer GROGPU2) beinhalten neben den "normalen" eben auch die mächtig ungeliebeten 511er
The Ian
Software-Overclocker(in)
also von der ppd her gesehen wäre ja dann der nv mt besser, da dort nicht diese ppdbremsen a la 511 drinne sind....
kommen die da wirklich nicht,denn dann würde doch eigendlich jeder sich das holen und stanfort würde sich so ins eigene bein sägen^^, weil keiner mehr die tollen 511er rechnet
kommen die da wirklich nicht,denn dann würde doch eigendlich jeder sich das holen und stanfort würde sich so ins eigene bein sägen^^, weil keiner mehr die tollen 511er rechnet
C
CheGuarana
Guest
Ich würde einfach mer Punkte für die 511er geben...
Leopardgecko
Freizeitschrauber(in)
ich weis zwar nicht welche gts du meinst (512mb,640mb,320mb) aber die gt und die gtx zusammen müssten je nach wu zwischen 9000-11000ppd bringen. meine gts 512mb brachte auch so um die ~5000ppd.
ergibt 14000-16000ppd was ich für realistisch halt.
soweit ich weis hat leopardgeko in seinem case 3x 9800gtx stecken. die
9800gtx ist ja eigentlich ne 8800gts 512 mit 5% mehr leistung
kannst denn mal fragen was die so an ppd machen.
Nee, sind leider keine GTX.
Das sind 3x 9800GT im ersten Server und 4x 9800GT im zweiten Server.
Das Leistungsniveau pro Karte ist bei beiden Servern nahezu identisch und liegt je Karte zwischen ~3200ppd für 511er WU's, ~4100ppd für 472er/1888er WU's und ~5100ppd bei 353er WU's.
Die obigen WU-Werte schwanken auch meistens noch etwas, sodas sich die Leistung des 3Karten-Servers zwischen 9500ppd und 15700ppd bewegt.
Analog dazu macht der 4Karten-Server dann zwischen 12400ppd und 21000ppd.
Das sind die von mir bisher festgestellten Min/Max-Werte.
Ähnliche Themen
