Und ich habe in meiner Sammlung noch eine 7950, die mit einem 2600k gepaart in 1080p auch noch viel stemmt und solange der VRAM nicht vollläuft noch ganz gut mithält. Kannst ja mal googeln wie alt die Karte mittlerweile ist. Die 7970 gabs auch mit 6GiB VRAM.
Kann dir gut 20 Games zeigen aber die kennst nicht. Ark, Pubg. Prominentes Beispiel .
Aber gut aus dem Kontext gerissen sagt bis zu. 45 zu 30 fps sind 50%. gut zeig mir wo die Navi schneller ist als eine RTx 2080.
Bf1? False Nvidia hat Optimiert und da ist eine 2070S mittlerweile gleichhauf und die 2080 knapp schneller aber nicht der Rede Wert.
Aber gut BF und COD lag AMD schon immer was auch gut ist sonst hättens ja gar nichts mehr. Dafür liegen Nvidia 98% aller anderen spiele am Markt kuck dich durch steam es gibt mehr als die paar Games die PCGH Testet sonst würde niemand mehr AMD kaufen wenn ma das wüsste.
Es stimmt halt man bekommt exakt was man bezahlt. Zockt man nur BF und so weiter dann kann man durchaus eine AMD nehmen zockt man alles quer durch die Bank, Kann AMD nicht mal die 2070 schlagen egal mit welcher Karte wobei mir die Radeon 7(Eine Custom Version dieser Karte hätte ich gekauft) besser gefällt als die überteuerten Polaris ersatz Navis mit haufen Problemen und lascher Leistung.
Edit: sig gerade gesehen antowrte gar nicht erst objektiviät ist schon futsch, Irgendiw muss man sich dei AMD Treiber ja nice reden.
YouTube
Und ich habe in meiner Sammlung noch eine 7950, die mit einem 2600k gepaart in 1080p auch noch viel stemmt und solange der VRAM nicht vollläuft noch ganz gut mithält. Kannst ja mal googeln wie alt die Karte mittlerweile ist. Die 7970 gabs auch mit 6GiB VRAM.
Übrigens war das zu dem Zeitpunkt die Leistungsspitze, aber der Großteil hier ging da wohl noch in den Kindergarten.
Nein, der Grund war aber sicher auch, dass mehr VRAM auch Wattage kostet, ging nur darum das es schon damals eine gab (mit 6GiB) und das kein besonderer Fortschritt ist. Nv knauserte da schon am VRAM und Raff redete sich den Mund fuselig, dass da bald mal mehr kommen könnte. Von wegen Spitze und Beste usw.. Nv tat immer nur etwas, wenn sie mussten, dass ist zuweilen bis heute so. Auch Tesselation war nicht ihr Fachgebiet, genauso wie DX10, 11 und 12.
Bei CB musst du darauf achten, dass die den Durchschnitts-fps-Wert veröffentlichen (die rechnen das also fix), nicht wie PCGH min/max-fps im worstcase (die Szene suchen sie sich gezielt raus), da kann Nv schon mal vorne sein.
Wo ist denn AMD da schneller?
Es wurde über Thathi gesprochen, wieso kommst du jetzt mit der 5000er Serie ums Eck? Naja egal
. Meine HD7970 3G war seinerzeit sogar der GTX680/770 vorraus nicht wie hier einer meinte auf 580 Niveau
.
Nein, der Grund war aber sicher auch, dass mehr VRAM auch Wattage kostet, ging nur darum das es schon damals eine gab (mit 6GiB) und das kein besonderer Fortschritt ist. Nv knauserte da schon am VRAM und Raff redete sich den Mund fuselig, dass da bald mal mehr kommen könnte. Von wegen Spitze und Beste usw.. Nv tat immer nur etwas, wenn sie mussten, dass ist zuweilen bis heute so. Auch Tesselation war nicht ihr Fachgebiet, genauso wie DX10, 11 und 12.
Die Sätze musst du als getrennte Info ansehen.
Ich kann mich noch an 3dfx erinnern, Voodoo3 dem bestimmte Dinge fehlten, nur war das völlig belangslos weil kein Entwickler mit den Texturengrößen arbeitete, 3dfx wurde trotzdem nieder gemacht. Leider ist das heute anders, denn es hält den Fortschritt doch schon etwas auf, wenn ich in meiner Softwareblase sitzen bleibe.
Mit RT ist Nv jedenfalls ein guter Innovations-Einsteig gelungen, ob die Umsetzung jedem gefällt wieder ein anderes Thema. Ich hätte mir dieses Vorgehen öfter gewünscht. In der Vergangenheit verhielt man sich vor allem "dediziert" und sehr konservativ, womit man die Konkurrenz natürlich auch belasten kann und klein kriegt, wenn man Monopole hält.
Edit sagt: Bin hier gerade derb rausgeflogen? Alles gut auf der PCGH?
Edit 2 sagt:
Bei CB musst du darauf achten, dass die den Durchschnitts-fps-Wert veröffentlichen (die rechnen das also fix), nicht wie PCGH min/max-fps im worstcase (die Szene suchen sie sich gezielt raus), da kann Nv schon mal vorne sein.
Wenn er meint max fps ist ihm wichtig, redet ihr aneinander vorbei. Sicherlich ist man im Durchschnitt trotzdem besser weil die Spreizung zwischen min und max fps bei Nv höher ausfallen kann. AMD optimiert seit Längerem ihre Treiber eher auf gleichmäßige Frametimes, statt höchste fps-Rate.
Es wurde über Thathi gesprochen, wieso kommst du jetzt mit der 5000er Serie ums Eck
