Das ist jedoch mehr die Ausnahme als die Regel. Meistens sieht TSSAA am besten aus (so wie FS-SSAA eben). Keine Ahnung, was da schief läuft.
MfG,
Raff
Resident Evil 5: Grafikkarten-Benchmark-Test des Survival-Shooters
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist jedoch mehr die Ausnahme als die Regel. Meistens sieht TSSAA am besten aus (so wie FS-SSAA eben). Keine Ahnung, was da schief läuft.
MfG,
Raff
toni28
PC-Selbstbauer(in)
Was da schief läuft kann man sich erklären, wenn man meine Posts verstanden hat
Kurz: Wenn die Entwickler sich des Alphatestsproblems bewusst sind und ihre Texturen dahingehend optimieren (=Vermeidung von feinen Strukturen), sieht TRSSAA ordentlich aus. Wenn der Entwickler drauf pfeift, kann SGSSAA basierendes TRSSAA deswegen nix mehr reissen, weil beim Alphatest in der jew. Mipmapstufe einfach schon zuviele Informationen fehlen.
Mehr Vegetation, mehr Alpha-Tests, weniger Fps. Finde ich sehr konsistent
Ich nicht. Ich mags nicht, wenn meine GraKa entweder Däumchen dreht oder die fps runtergehen, sobald mal mehr Alphatests im Bild sind.
Du kennst mein OGSSAA-Video? Das toppt Edge-AA um Welten
Klar. Kostet dafür auch (je nach Modus) 4-16x soviel Performance.
Können wir mal gern machen. Ich konnte das jetzt bloß nicht so unkommentiert stehen lassen. Sry.
Zuletzt bearbeitet:
Das Spiel scheint CPU-lastig zu sein. Ich komme mit einem E8400@3,6GHz und einer GTX 275 @720/1548/1224MHz auf 88,9fps in 1680*1050@4AA/16AF@DX10. PCGH hat da mit der unübertakteten GTX 275 und dem Core i7 @3,5GHz 95,3fps. Quad scheint also einiges zu bringen. Ist mir aber egal, solange es bei mir auch super läuft! Und das hat bis jetzt jedes Spiel getan außer GTA 4!
im treiber aaa aktiviert und gut ist,oder was meinst du?
ILAN12346
Freizeitschrauber(in)
also CPUlastig finde ich RE5 überhaubt nicht, steht zwar "runs great on i7" aber ich hab mit meinem p2 nur ~ 15 - 20 % auslastung
MFG ILAN12346
jepp einwandfrei,ist sogar TSSAA aber deshalb klauts auch gleich 50% an performance.
also man kann auch in dem benchmark mit einer ati karte von ca. 80fps mit normalen 8MSAA/16AF schnell auf einen einstelligen fpswert kommen,einfach AAA+EDGE+HDR high und zack ist man beim einstelligen fpsbereich.
bench 2 :80fps durch AAA halbiert also noch 40fps,dann durch edge auf 30fps,dann nochmal durch hdr high auf 20fps.
(für die korintenkacker das ist pi mal 
)
Zuletzt bearbeitet:
ILAN12346
Freizeitschrauber(in)
jepp einwandfrei,ist sogar TSSAA aber deshalb klauts auch gleich 50% an performance.
also man kann auch in dem benchmark mit einer ati karte von ca. 80fps mit normalen 8MSAA/16AF schnell auf einen einstelligen fpswert kommen,einfach AAA+EDGE+HDR high und zack ist man beim einstelligen fpsbereich.
hat man im 3. abschnitt auch fast .___.
also CPUlastig finde ich RE5 überhaubt nicht, steht zwar "runs great on i7" aber ich hab mit meinem p2 nur ~ 15 - 20 % auslastung
MFG ILAN12346
Dann stimmt bei dir was nicht, bei mir siehts so aus:
http://www.abload.de/img/rerhek.jpg
So 40 bis 50% Auslastung sollten bei einem Phenom II allemal drin sein. Es sei denn die Grafikkarte bremst extrem, so dass die CPU ihre Kraft nicht entfalten kann.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
schön zu sehen das DX10 durchweg schneller ist
Ich will aber auch mehr sehen und nicht nur schneller sein.
Außerdem, ob ich nun 70 oder 80 Frames hab ist Wayne...
Reigenspieler
PCGH-Community-Veteran(in)
@toni28: Ich finde, wenn es um Vegetation geht, dann hast du recht, aber sobald es um die Darstellung von Zäunen geht dreht sich die Sache wieder 
sorry für das kleine OT
sorry für das kleine OT
Reaping_Ant
Komplett-PC-Käufer(in)
Also in 2560x1600 DX10 mit 4xAA und FP16 HDR bin ich mit meiner GTX 285 (übertaktet auf 756/1692/1404 MHz) ziemlich am GPU Limit (ist aber auch nicht weiter verwunderlich...).
Ich habe für einen schnellen Test jetzt zwar nur die kurze Testsequenz 2 genommen, aber ob der Core i7 jetzt auf 2,66 oder 3,33 GHz läuft, wirkt sich innerhalb der Messtoleranz nicht auf das Ergebnis aus (53,0 zu 53,4 fps).
Aber Gratulation an Capcom für die (zumindest technisch, der Rest lässt sich ja noch nicht beurteilen) sehr gute Portierung. Wie schon bei Street Fighter 4 ist die Performance in Relation zur Optik einfach klasse.
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Mit den Settings bist du natürlich gnadenlos GPU-limitiert. In "humanen" Settings skaliert die Engine wunderbar mit mehr CPU-Power. Die i7 sind jedoch gerade im zweiten Bench extrem schnell und rennen praktisch durchgehend ins GPU-Limit, selbst der 920er. Mehr dazu morgen
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Tja, mit AA/AF habe ich ja schon meine Erfahrungen gesammelt und ich sehe nie einen Unterschied im Game.
Daher brauche ich das halt nicht.
Ich finde es nur schade, dass es so lange gedauert hat, bis DX10 tatsächlich mal einen Geschwindigkeitsvorteil bringt.
Da sehe ich ja für DX11 richtig schwarz.
Ähnliche Themen
