manimani89
Volt-Modder(in)
ja logisch soll ich von 4k auf 8k super sampeln^^
Reichen 10gb VRAM für 3440x1440?
- Ersteller GTX780SLI
- Erstellt am
ja logisch soll ich von 4k auf 8k super sampeln^^
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Ah, interessant. Das würde aber bedeuten, dass Rise kaum zusätzlich belegt und quasi alles braucht.
Nein sollst du natürlich nicht, nur dachte ich zumindest, dass HisN das damit meint.
manimani89
Volt-Modder(in)
ja und wer sagt das da nicht auch 6gb gereicht hätten. spreche aus erfahrung das das game 0 probleme gemacht hat. aber natürlich muss man ssaa ausschalten da das reines dsr ist
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
@RtZk
Das war das Vanilla-Release vom ROTTR auf einer 8GB-Karte. Nix gemacht außer Texturfilter im Treiber auf hohe Qualität.
@manimani89
Genau dafür ist der 5 FPS-Screen von ROTTR da.
Und sorry, das ich nicht mehr davon habe, aber spätestens das war der Grund warum ich Karten mit viel VRAM bevorzuge.
Das war das Vanilla-Release vom ROTTR auf einer 8GB-Karte. Nix gemacht außer Texturfilter im Treiber auf hohe Qualität.
@manimani89
Genau dafür ist der 5 FPS-Screen von ROTTR da.
Und sorry, das ich nicht mehr davon habe, aber spätestens das war der Grund warum ich Karten mit viel VRAM bevorzuge.
manimani89
Volt-Modder(in)
ja wenn man bei tomb raider ssaa bei 1080p macht ist man auch bei 4k also man sollte schon wissen was man macht
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Moment mal:
Wenn HisN mit 8 GB 5 FPS erreicht, bei gleichen Settings mit 12 GB aber 130, dann reichen also 6 GB.
Wenn HisN mit 8 GB 5 FPS erreicht, bei gleichen Settings mit 12 GB aber 130, dann reichen also 6 GB.
manimani89
Volt-Modder(in)
naja vl gabs da ein problem rühre im treiber nie was an weil der texturfilter bei nvidia e schon so gut ist
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Und ohne das Verändern der Treibereinstellungen reicht der VRAM?
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Weiß ich nicht.
Und ich weiß auch nicht ob spätere Versionen von ROTTR das "Problem" behoben haben.
Aber meine Präferenz ist maximale Bildqualität, deshalb ist der Regler bei mir immer an.
Und User die "alles auf Ultra" schreien, könnten da übrigens auch mal drüber nachdenken den Regler zu benutzen @manimani89.gif "sm_B-) :-)")
Und ich weiß auch nicht ob spätere Versionen von ROTTR das "Problem" behoben haben.
Aber meine Präferenz ist maximale Bildqualität, deshalb ist der Regler bei mir immer an.
Und User die "alles auf Ultra" schreien, könnten da übrigens auch mal drüber nachdenken den Regler zu benutzen @manimani89
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Wäre mal schön, wenn das mal jemand testen kann, ich hatte nie Probleme damit, da ich zu dem Zeitpunkt an dem ich das Spiel gespielt habe bereits 11 GB hatte.
manimani89
Volt-Modder(in)
du sagsst ja selber als du in eine andere richtung geschaut hast wars flüssig. das hat nichts mit vram zu tun denn warum soll sich der so schnell entleeren. das ist ein gamebug mit deinem texturfilter meiner meinung sonnst nichts
manimani89
Volt-Modder(in)
nur komisch das es sonst niemand hatte. vl wars ja wirklich der texturfilter
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
@HisN
Du hast doch bestimmt noch andere Beispiele. Du siehst ja, dass dein TR-Beispiel hier angezweifelt wird.
Und dein HZD-Beispiel wird auch ignoriert.
Zum Nachlesen: HisNs VRAM-Thread auf CB mit jeder Menge zusätzlicher Beispiele.
Du hast doch bestimmt noch andere Beispiele. Du siehst ja, dass dein TR-Beispiel hier angezweifelt wird.
Und dein HZD-Beispiel wird auch ignoriert.
Zum Nachlesen: HisNs VRAM-Thread auf CB mit jeder Menge zusätzlicher Beispiele.
Zuletzt bearbeitet:
manimani89
Volt-Modder(in)
viel kanns nicht geben habe so ziemlich jedes AAA game durch
OdlG
BIOS-Overclocker(in)
VRAM Belegung ist nicht gleich VRAM Bedarf
Bei RAM und VRAM gibt es einen Unterschied zwischen der belegten Menge, weil Applikationen die Daten in den Speicher legen, um schnell darauf zugreifen zu können und der benötigten Menge, die die Anwendung gerade wirklich benötigt, um arbeiten zu können.
Insofern bin ich bei RtZk, wenn er sagt, dass die Anzeigen der "VRAM Preallocation" in vielen OSD-Tools nicht gleichzusetzen ist mit dem realen Bedarf. Ich bin allerdings nicht bei der Aussage, dass das ein Messi-Verhalten ist. Gut programmierte Software sollte sich zur Minimierung eventueller Latenzen lieber mehr Speicher gönnen, falls es den denn gibt. Im Windows Betrieb kann man auch beobachten, dass mehr RAM belegt wird, wenn man den RAM vergrößert, selbst wenn die Anwendungen sich nicht ändern.
Die VRAM Diskussion ist natürlich spannend, da wir hier auch schwer messbare Themen wie Texturen-Streaming (gut zu sehen in Borderlands 3) beachten müssen. Man kann also mit wenig VRAM aber viel Chipleistung ohne größere Ruckler spielen, wird allerdings nachladende Texturen entdecken. Der selbe Chip wird mit mehr VRAM irgendwann den Bedarf decken, sodass es nicht mehr zum Nachladen kommt und bei noch mehr VRAM werden viele moderne Spiele sich auch noch mehr VRAM reservieren und Daten vorladen, die wahrscheinlich bald benötigt werden.
Mehr VRAM ist also defintiv gut. Als Normalsterblicher muss man sich dennoch die Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis stellen. Hier bin ich wieder bei RtZk: es bedarf aktuell in kaum einer Anwendung 24GB VRAM. Selbst 16GB sollten in UWQHD die nächsten zwei Jahre genügen. Ein Blick auf die Konsolen lässt oft Vermutungen zu, auf welchen Sweet-Spot Crossplatform-Titel ausgelegt werden (müssen). Die 10GB einer RTX3080 werden in UWQHD sicherlich in den meisten Spielen voll ausgenutzt. Das ist auch gut so. ist der Aufpreis zu den 24GB der 3090 es dir wert? Ich würde das verneinen, da ich bisher nur wenige Szenarien kenne, die tatsächlich so viel VRAM benötigen. Dennoch gibt es diese Szenarien, das muss man zugeben. Nun ist die Frage, ob man 1000€ mehr bezahlt um in den betreffenden 5% der PC-Nutzungszeit mögliche Ladzeiten vermeiden. Ich bin leider kein Friedrich-Merz-Mittelständler, weshalb ich die 3090 keinem Heimnutzer empfehlen würde.
Hierzu auch ein Video von GamersNexus, interessant ab 01:37min:
Gamers Nexus VRAM Nutzung
Bei RAM und VRAM gibt es einen Unterschied zwischen der belegten Menge, weil Applikationen die Daten in den Speicher legen, um schnell darauf zugreifen zu können und der benötigten Menge, die die Anwendung gerade wirklich benötigt, um arbeiten zu können.
Insofern bin ich bei RtZk, wenn er sagt, dass die Anzeigen der "VRAM Preallocation" in vielen OSD-Tools nicht gleichzusetzen ist mit dem realen Bedarf. Ich bin allerdings nicht bei der Aussage, dass das ein Messi-Verhalten ist. Gut programmierte Software sollte sich zur Minimierung eventueller Latenzen lieber mehr Speicher gönnen, falls es den denn gibt. Im Windows Betrieb kann man auch beobachten, dass mehr RAM belegt wird, wenn man den RAM vergrößert, selbst wenn die Anwendungen sich nicht ändern.
Die VRAM Diskussion ist natürlich spannend, da wir hier auch schwer messbare Themen wie Texturen-Streaming (gut zu sehen in Borderlands 3) beachten müssen. Man kann also mit wenig VRAM aber viel Chipleistung ohne größere Ruckler spielen, wird allerdings nachladende Texturen entdecken. Der selbe Chip wird mit mehr VRAM irgendwann den Bedarf decken, sodass es nicht mehr zum Nachladen kommt und bei noch mehr VRAM werden viele moderne Spiele sich auch noch mehr VRAM reservieren und Daten vorladen, die wahrscheinlich bald benötigt werden.
Mehr VRAM ist also defintiv gut. Als Normalsterblicher muss man sich dennoch die Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis stellen. Hier bin ich wieder bei RtZk: es bedarf aktuell in kaum einer Anwendung 24GB VRAM. Selbst 16GB sollten in UWQHD die nächsten zwei Jahre genügen. Ein Blick auf die Konsolen lässt oft Vermutungen zu, auf welchen Sweet-Spot Crossplatform-Titel ausgelegt werden (müssen). Die 10GB einer RTX3080 werden in UWQHD sicherlich in den meisten Spielen voll ausgenutzt. Das ist auch gut so. ist der Aufpreis zu den 24GB der 3090 es dir wert? Ich würde das verneinen, da ich bisher nur wenige Szenarien kenne, die tatsächlich so viel VRAM benötigen. Dennoch gibt es diese Szenarien, das muss man zugeben. Nun ist die Frage, ob man 1000€ mehr bezahlt um in den betreffenden 5% der PC-Nutzungszeit mögliche Ladzeiten vermeiden. Ich bin leider kein Friedrich-Merz-Mittelständler, weshalb ich die 3090 keinem Heimnutzer empfehlen würde.
Hierzu auch ein Video von GamersNexus, interessant ab 01:37min:
Gamers Nexus VRAM Nutzung
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
@Methusalem
Nein, wie gesagt .. ich kaufe seit Jahren immer die Vollausbauten. D.h. 12GB, 24GB
Ich kann leider auch nur zeigen was das System an VRAM-Commit hat (bzw. inzwischen auch was die Games an VRAM-Commit haben, das geht seit der neuesten AB-Beta). Und da kommen interessante Dinge bei raus. Aber Beispiele bei denen mir das VRAM ausgeht sind RAR^^
@OdlG
Bin ich voll bei Dir.
Manche sehen ja das Textur-Streaming (das inzwischen ja praktisch jede Engine mit sich bringt) als heiligen Grahl. Aber die Negativ-Beispiele, die Texturen z.b. bei jedem Camera-Cut neu Streamen ... will man das wirklich?
Egal wie viel VRAM man hat, die Streaming-Engine macht das kaputt^^
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Nein, wie gesagt .. ich kaufe seit Jahren immer die Vollausbauten. D.h. 12GB, 24GB
Ich kann leider auch nur zeigen was das System an VRAM-Commit hat (bzw. inzwischen auch was die Games an VRAM-Commit haben, das geht seit der neuesten AB-Beta). Und da kommen interessante Dinge bei raus. Aber Beispiele bei denen mir das VRAM ausgeht sind RAR^^
@OdlG
Bin ich voll bei Dir.
Manche sehen ja das Textur-Streaming (das inzwischen ja praktisch jede Engine mit sich bringt) als heiligen Grahl. Aber die Negativ-Beispiele, die Texturen z.b. bei jedem Camera-Cut neu Streamen ... will man das wirklich?
Egal wie viel VRAM man hat, die Streaming-Engine macht das kaputt^^
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
manimani89
Volt-Modder(in)
man sollte nicht vergessen das 2018 bei turing das speichermanagement deutlich verbessert wurde
