The_Invisible84
Software-Overclocker(in)
Unsinn, für Endanwender sind Home und pro interessant und das war's. Und dann hat man immer noch die gleiche Desktop GUI, packaging und gleiche System-Tools.Ich wollte das Fass nicht aufmachen
Auf Poulton ist Verlass![]()
Du kannst aber sicher erklären warum sich Linux nicht durchsetzt.
Nö gar keine gute Sache wenn man den 08/15 User erreichen will. Schaut mal über den Tellerrand.Eigentlich ist das eine gute Sache dann kann man auch neben seinem Produktiven System auch noch eine Gaming Installation machen mit dem gewohnten System. Oder man hat alles auf einem System wenn man das möchte.
Es sollen desktopanwender erreicht werden und keine Serveradmin, Thema verfehlt.Welches Schweinderl hätten wir denn gerne?
- Home
- Pro
- Education
- Pro for Workstation
- Pro Education
- Enterprise
- Enterprise IoT
- Enterprise LTSC
- Enterprise IoT LTSC
- Enterprise multi-session
- Server Standard (sowohl als Long-Term Servicing Channel (LTSC), als auch als Annual Channel (AC))
- Server Datacenter (sowohl als Long-Term Servicing Channel (LTSC), als auch als Annual Channel (AC))
- Server Datacenter Azure Edition
- Server Essentials
- Azure Stack HCI
Du weißt sogar selbst was das Problem ist aber gehst nicht drauf ein. Deshalb habe ich da bei valve als einziger die Hoffnung das die doch noch umdenken und ein gaming/Work OS machen. Wobei Arch da nicht wirklich optimal ist.Auf der anderen Siete glaube ich, dass ihr Euch und eurer Windows-gewohnten Klientel keinen gefallen tut, ständig und zu viele verschiedene unter die Lupe zu nehmen. Wenn dabei ein absoluter Lichtblick und Runner-Up ist, der gerade in der Verbreitung durch die Decke geht und in den Foren als Geheimtip gehandelt wird, von mir aus.
Zuletzt bearbeitet:
