Red Dead Redemption 2: Bis zu 45 Prozent mehr UHD-Leistung mit DLSS?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Red Dead Redemption 2: Bis zu 45 Prozent mehr UHD-Leistung mit DLSS?

Mit dem Titel-Update 1.25 für RDR2 und Red Dead Online kommt DLSS ins Spiel - laut Nvidia bringt das bis zu 45 Prozent Leistung, unter bestimmten Umständen versteht sich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Red Dead Redemption 2: Bis zu 45 Prozent mehr UHD-Leistung mit DLSS?

 

[Andvarilol]

Die Performance mit DLSS ist wie gewohnt hervorragend. Einzig der aggressive Schärfefilter, welcher in Bewegung auch mit abgeschaltetem TAA Sharpening immer noch immens stört, stößt mir sauer auf.
Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass TAA Sharpening einen Einfluss auf eben jenen Schärfefilter genommen hat.

Aber alles ist besser als die AA-Methoden, die das Spiel von Haus aus bot. ¯\_(ツ)_/¯

 

[wr2champ]

Habe es gestern kurz mit meiner 3070 Ti getestet. In WQHD mit max. Details (TAA Sharpening deaktiviert) ohne DLSS bei 45-60 fps, und mit DLSS Qualität sind’s 55-80 fps.

Damit lässt sich leben.

 

[Iconoclast]

Muss ich mal testen am Wochenende. Aber ich kann es gar nicht oft genug sagen. Mit DLSS hat Nvidia den geilsten Scheiß der letzten Jahre herausgebracht.

 

[Gast1681636201]

Oder man kehrt zu WQHD zurück, nutzt Sparcegrid Antialiasing via NVInspector. Vieleicht ist dann das Bild nicht ganz so glatt, aber auch viel weniger matschig.

 

[Gurdi]

Ich knall einfach MSAA rein, hab eh Leistung satt in dem Titel. Dagegen sieht das TAA und DLSS einfach nur schlecht aus.

 

[ZanDatsuFTW]

Muss ich mal testen am Wochenende. Aber ich kann es gar nicht oft genug sagen. Mit DLSS hat Nvidia den geilsten Scheiß der letzten Jahre herausgebracht.

Das sehe ich genau so.
Gerade deshalb ist es wichtig, dass AMD dazu aufschließt, wenn sie ernsthaft mit Nvidia konkurrieren wollen.

 

[raPid-81]

Kann hier jemand mal die nvngx_dlss.dll bereitstellen?

2.2.10.0 ist ja neuer als 2.2.9 aus F1 oder 2.2.6 aus Rainbow Six Siege

 

[blautemple]

Kann hier jemand mal die nvngx_dlss.dll bereitstellen?

2.2.10.0 ist ja neuer als 2.2.9 aus F1 oder 2.2.6 aus Rainbow Six Siege

Kriegst du bei Techpowerup:

NVIDIA DLSS DLL 3.7.0 Download

This download provides various versions of NVIDIA's DLSS DLL for download. In this one file, which is bundled with all games that support NVIDIA's

www.techpowerup.com

 

[KuroSamurai117]

Ich knall einfach MSAA rein, hab eh Leistung satt in dem Titel. Dagegen sieht das TAA und DLSS einfach nur schlecht aus.

Kannst Dicken ruhig wieder vom Tisch rollen. Wir wissen doch dass Leute die "Potenz" im Überfluss haben wohl gar nicht Zielgruppe sind.^^

 

[Ion_Tichy]

Und jetzt noch eine deutsche Sprachausgabe, dann würde ich es kaufen.

 

[Pu244]

Naja, 45% Leistungssteigerung, bei einem Viertel der gerenderten Pixel, ist nicht ganz so der Hit, da hätte ich mehr erwartet. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass Nvidia nach PhysX sowie RTX Voice mal wieder gelogen hat und die das ganze nicht auf den Tensorkernen läuft (Scheininnovation).

Ich jedem Fall gibt es noch Optimierungsbedarf, denn das Potential ist gigantisch.

 

[owned139]

Und jetzt noch eine deutsche Sprachausgabe, dann würde ich es kaufen.

Wird nicht passieren. GTA und die Red Dead Reihe gab es immer nur in Englisch.

Kriegst du bei Techpowerup:

NVIDIA DLSS DLL 3.7.0 Download

This download provides various versions of NVIDIA's DLSS DLL for download. In this one file, which is bundled with all games that support NVIDIA's

www.techpowerup.com

Die DLL von TPU mit der Versionsnummer 2.2.10 hat nicht die gleiche Dateigröße wie die von RDR2 und auch die Zertifikate unterscheiden sich beim Ausstellungsdatum.

Links die von TPU und rechts RDR2.

 

[manimani89]

Naja, 45% Leistungssteigerung, bei einem Viertel der gerenderten Pixel, ist nicht ganz so der Hit, da hätte ich mehr erwartet. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass Nvidia nach PhysX sowie RTX Voice mal wieder gelogen hat und die das ganze nicht auf den Tensorkernen läuft (Scheininnovation).

Ich jedem Fall gibt es noch Optimierungsbedarf, denn das Potential ist gigantisch.

also bei denn bildern sieht dlss besser als nativ aus

 

[raPid-81]

Naja, 45% Leistungssteigerung, bei einem Viertel der gerenderten Pixel, ist nicht ganz so der Hit, da hätte ich mehr erwartet. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass Nvidia nach PhysX sowie RTX Voice mal wieder gelogen hat und die das ganze nicht auf den Tensorkernen läuft (Scheininnovation).

Ich jedem Fall gibt es noch Optimierungsbedarf, denn das Potential ist gigantisch.

Jaja, klar. Gelogen, oder einfach nach einiger Zeit anders entschieden? Das darf man nämlich, auch wenn man Produkte "for free" anbietet (PhysX + RTX Voice).

Bitte mehr liefern als einen "Verdacht" bevor man die Mistgabeln raus holt, so hat das wieder dieses NV-Bashing Geschmäckle...

 

[manimani89]

wie ist eigentlich der framerate impact auf dlss quality??

 

[Gurdi]

Kannst Dicken ruhig wieder vom Tisch rollen. Wir wissen doch dass Leute die "Potenz" im Überfluss haben wohl gar nicht Zielgruppe sind.^^

Es gibt in dem Titel so viele Stellschrauben mit denen man Leistung gewinnen kann und zwar satt. Die Auflösung ist bei dem Titel verhältnismäßig günstig, da sich Mehrleistung draus zu generieren entsprechend ziemlich sinnfrei.

 

[Blowfeld]

wie ist eigentlich der framerate impact auf dlss quality??

Habe in 3440x 1440 im Benchmark ca 25 % Mehrleistung mit DLSS auf Quality.

 

[manimani89]

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=heTeml3REsk

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

wahnsinn was dlss da macht. vorallem msaa vs dlss sind ja mal 70-80% mehr performance weil taa kann man sowieso nicht ernst nehmen

 

[Triv]

Naja, 45% Leistungssteigerung, bei einem Viertel der gerenderten Pixel, ist nicht ganz so der Hit, da hätte ich mehr erwartet. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass Nvidia nach PhysX sowie RTX Voice mal wieder gelogen hat und die das ganze nicht auf den Tensorkernen läuft (Scheininnovation).

Ich jedem Fall gibt es noch Optimierungsbedarf, denn das Potential ist gigantisch.

Das liegt nicht an DLSS. Das liegt am Resolution Scaling von RDR2 selbst: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12734414#post12734414

Mit händisch maximierten Settings skaliert es noch schlechter. Mit einer 2080 Ti @ 5950X gerade mal etwa +15...20% bei DLSS-Q @ 1440p