-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
- Ersteller shadie
- Erstellt am
müsstest du dann aber jetzt dann machen wegen der 9000serie ...Leider...Das Budget ist nie Unendlich
Bei diesen wirst du zu 100% ein neues Mainboard brauchen. Der Stromverbrauch und TDP sind einfach mMn exorbitant. Da musst du schon aufpassen, dass dir das Brett nicht abraucht.Budget war in Hinsicht auf AM3+ Egal mit der Ausnahme der vollkommen überteuerten 5GHZ Prozzisund so habe ich es auch geschrieben
Guter Kurs? Heisst das Preis?FX wäre nur in Frage gekommen wegen dem guten Kurs und wegem Basteln
.gif "sm_B-) :-)")
Oder warten auf die neue Generation. Wird circa im 4. Quartal 2013 erwartet.
Verkaufen oder zu Liquid Extasy schicken, die fertigen speziellen Kühlblöcke an.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja, für 150€^^
Ich denke schon es gibt aber eine extra xfx Version .
http://www.hardwareheaven.com/revie...-black-edition/xfx-radeon-7970_cooler-off.jpg
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
Da du eh schon ein Sockel 2011 System hast, ist es das einfachste, wenn du den 6 Kerner kaufst.
Der hat schon spürbar mehr Leistung als der FX 8350.
Da du eh schon ein Sockel 2011 System hast, ist es das einfachste, wenn du den 6 Kerner kaufst.
Der hat schon spürbar mehr Leistung als der FX 8350.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Oder den 3970X :p
Wenn das budget egal ist, lohnt sich aber net, da er nur ein wenig schneller als der 3930k ist...
Wenn das budget egal ist, lohnt sich aber net, da er nur ein wenig schneller als der 3930k ist...
Warum nicht gleich einen xeon e5 4650?
http://geizhals.de/intel-xeon-e5-4650-bx80621e54650-a784476.html
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
Weil das eine CPU für ein quad Sockel System ist. Das ist halt Unsinn.
Weil das eine CPU für ein quad Sockel System ist. Das ist halt Unsinn.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Etwas überteuert und nur 2,7 GHz takt, besser 3,7
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
Gerade noch sinnvoll wäre der 8 Kerner.
Intel Xeon E5-2687W, 8x 3.10GHz, Sockel-2011, boxed (BX80621E52687W) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Allerdings kann man den 3930k auf 4,5GHz ziehen und dann ist der schon sehr dicht am 8 Kerner dran (bezogen auf Multi Core Anwendungen, in Games sieht der 8 Kerner eh kein Land).
Gerade noch sinnvoll wäre der 8 Kerner.
Intel Xeon E5-2687W, 8x 3.10GHz, Sockel-2011, boxed (BX80621E52687W) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Allerdings kann man den 3930k auf 4,5GHz ziehen und dann ist der schon sehr dicht am 8 Kerner dran (bezogen auf Multi Core Anwendungen, in Games sieht der 8 Kerner eh kein Land).
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Aber gegen den 8350 schon^^
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
Der Fx8350 spielt nicht in der Leistungsliga der 6/8 Kerner von Intel.
Der Fx8350 spielt nicht in der Leistungsliga der 6/8 Kerner von Intel.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der tümpelt bei i3-i5 rum^^
Wieso kriegt amd keine guten cpus mehr hin?
Wieso kriegt amd keine guten cpus mehr hin?
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
Der ist schon zwischen i5 und i7 angesiedelt, denn die wenigsten kaufen einen FX 8350 zum Spielen. In Multi Core kann AMD seine Architektur ausspielen.
Wieso? Die CPUs sind doch gut, sie brauchen halt etwas viel Energie, was aber auch daran liegt, dass AMD in der Fertigung 2-3 Jahre hinter Intel herhinkt.
Ein Vishera 3.0 in 22nm mit höherem 1st Level Cache und einer vierten Cachstufe als Ringbus (und dafür der 3rd Level Cache pro Integer Core) und AMD wäre sicher wieder in Schlagdistanz.
Der ist schon zwischen i5 und i7 angesiedelt, denn die wenigsten kaufen einen FX 8350 zum Spielen. In Multi Core kann AMD seine Architektur ausspielen.
Wieso? Die CPUs sind doch gut, sie brauchen halt etwas viel Energie, was aber auch daran liegt, dass AMD in der Fertigung 2-3 Jahre hinter Intel herhinkt.
Ein Vishera 3.0 in 22nm mit höherem 1st Level Cache und einer vierten Cachstufe als Ringbus (und dafür der 3rd Level Cache pro Integer Core) und AMD wäre sicher wieder in Schlagdistanz.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Aber seitAthlon64 XP ham die keinen effizienten CPU gemeistert, nur diese Phenoms, die ja auch nicht alluu das ware sind
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
AMD hatte mit den Athlons einen Vorteil. Intel hat aber in der Zeit Unternehmen bestochen, damit sie keine AMD Hardware verkaufen und so ist der Marktanteil von AMD nicht gestiegen, sondern eher noch weiter gesunken.
Infolgedessen hatte AMD nicht das Geld, um die CPUs konsequent weiter zu entwickeln und hat dann mit den Phenom 1 einen Flop hingelegt.
Obwohl Intel damals keine nativen Quad Cores hatte (sondern nur zusammengeklebte Dual Cores), waren die schneller und effizienter als die AMD Quad Cores.
Durch die fortlaufende Bestechung und Ausgrenzung von AMD Produkten, ging AMD schließlich das Geld aus (auch bedingt durch die Übernahme von ATI).
AMD ist nun mal viel, viel kleiner als Intel.
AMD hatte mit den Athlons einen Vorteil. Intel hat aber in der Zeit Unternehmen bestochen, damit sie keine AMD Hardware verkaufen und so ist der Marktanteil von AMD nicht gestiegen, sondern eher noch weiter gesunken.
Infolgedessen hatte AMD nicht das Geld, um die CPUs konsequent weiter zu entwickeln und hat dann mit den Phenom 1 einen Flop hingelegt.
Obwohl Intel damals keine nativen Quad Cores hatte (sondern nur zusammengeklebte Dual Cores), waren die schneller und effizienter als die AMD Quad Cores.
Durch die fortlaufende Bestechung und Ausgrenzung von AMD Produkten, ging AMD schließlich das Geld aus (auch bedingt durch die Übernahme von ATI).
AMD ist nun mal viel, viel kleiner als Intel.
DeluxeBaerchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Jetzt habe ich grad nen hass auf Intel!
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
So ist es aber nun mal. Jeder versucht irgendwie Profit zu machen.
Praktisch alle Großkonzerne bestechen und schmieren, das ist der Normalfall. Es geht eigentlich nur darum, nicht erwischt zu werden, bzw. wenn man erwischt wurde, nicht direkt an den Pranger gestellt zu werden.
Und selbst wenn, in ein paar Jahren ist das eh vergessen und alle machen weiter wie bisher.
Heute interessiert es keinen mehr, dass Intel mal beschissen hat (und dafür bestraft wurde). Die haben ihre Gewinne in der Zeit gemacht und sind dadurch so groß geworden, dass sie praktisch unangreifbar sind.
So ist es aber nun mal. Jeder versucht irgendwie Profit zu machen.
Praktisch alle Großkonzerne bestechen und schmieren, das ist der Normalfall. Es geht eigentlich nur darum, nicht erwischt zu werden, bzw. wenn man erwischt wurde, nicht direkt an den Pranger gestellt zu werden.
Und selbst wenn, in ein paar Jahren ist das eh vergessen und alle machen weiter wie bisher.
Heute interessiert es keinen mehr, dass Intel mal beschissen hat (und dafür bestraft wurde). Die haben ihre Gewinne in der Zeit gemacht und sind dadurch so groß geworden, dass sie praktisch unangreifbar sind.
Computer sagt Nein
Software-Overclocker(in)
AW: Rechner Umrüstaktion / Bild- Videobearbeitung / Gaming / Extreme OC
in irgenteinen Parralell Universum hat das AMD gemacht
in irgenteinen Parralell Universum hat das AMD gemacht
Ähnliche Themen
