Ravensburger AG geht gegen Apple vor

[AbsolutStorm]

Oh man.. Immer diese Patentklagen -.- mich nervts auch schon! Aber sollen die mal machen

 

[derP4computer]

Denn anders als Apple und Samsung sind Ravensburger und Apple keine direkten Konkurrenten und könnten gemeinsam zusammenarbeiten, um in Deutschland beispielsweise Apps mit der Bezeichnung „Memory“ zu vertreiben.

Lieber spiele ich eine gepflegte Runde Gedächtnis als so ein Obst zu benutzen.

 

[Mazrim_Taim]

Ich denke da gerade an den Eipott

 

[Sonntagsfahrer]

Ich finde es gut, denn Memory der Name hat eine lange Tradition und man viel damit assoziieren.
Da ist eine Klage gerechtfertigt. Anders sehe ich das bei Apple und den Apfelkind, der Name das Logo
sind völlig unterschiedlich.
Memory jedoch ist ein direktes Produkt vom Hersteller unter dem richtigen Namen...

Das sind, finde ich, erhebliche Unterschiede und somit finde ich gut das Ravensberger gegen Apple vorgeht...

 

[Stricherstrich]

We see them trollin
we hatin...

 

[Gast20141208]

Und solange nichts anderes in den News steht, passiert es auch nicht.

 

[Rinkadink]

der klagt hier, der klagt da..... was stimmt nicht mit den menschen? gibt es keine anderen probleme? haben die mitarbeiter der rechtsabteilungen und der vorstand der unternehmen einen kleinen *****? wenn es keine kartellbehörde geben würde, würd apple die firma ravensburger mit mitteln aus der spesenkasse übernehemen, nur damit über den appstore wieder apps die bezeichnung "memory" haben dürfen.

 

[Rinkadink]

wieso darf man ein anatomisch und politisch korrektes wort wie ***** hier nicht nutzen?

 

[Gast20141208]

der klagt hier, der klagt da..... was stimmt nicht mit den menschen? gibt es keine anderen probleme? haben die mitarbeiter der rechtsabteilungen und der vorstand der unternehmen einen kleinen *****? wenn es keine kartellbehörde geben würde, würd apple die firma ravensburger mit mitteln aus der spesenkasse übernehemen, nur damit über den appstore wieder apps die bezeichnung "memory" haben dürfen.

Was sollte denn die Kartellbehörde dagegen haben, dass Apple Ravensburger übernimmt?

 

[Sonntagsfahrer]

@Rinkadink
Bezüglich Übernahme und Portokasse:
Nur weil eine Firma genügend Geld/Vermögen hat und vllt eine andere Firma schlucken könnte, heißt das nicht, dass die größere Firma deshalb im Recht ist.
Wo wären wir denn, wenn dem so wäre.
Was Recht ist muss recht bleiben, kann ja nicht sein, dass eine kleinere Firma oder eine Einzelperson weniger Rechte hat als ein
Großkonzern.