RAM wird nur mit 5.8 bewertet.?

xxMasterxx

Komplett-PC-Käufer(in)
Im Windows-Leistungsindex wird mein RAM (4 x OCZ 1 GB DDR2-800 Reaper HPC) immer mit 5.8 bewertet.Hab schon alles mögliche probiert aber immer das gleiche.Hat vielleicht irgend wer eine Idee an was das liegen könnte?

Size:
4096 MB
Typ: OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper Enhanced Bandwidth Edition * EOL
Timing: 4-3-3-15
RAM-Takt: 444.5 MHz
Voltage: 2.2 V
Ratio: 3:4
 
Vorallem ist dieser Leistungsindex eh völlig für die Tonne. Also keinen Kopf machen :)

Aber im Dualchannel läuft der Speicher, oder?
 
Also ich hab diese Anzeige ewig nicht mehr gesehen :D Ich glaub meine Bewertung ist auch bei 1.0 ;)

Du könntest mal den max. Takt des Speichers bei CL5-5-5-15 rausfinden. Vielleicht spricht der auf höheren Takt besser an als auf Latenz.
 

  • So hab jetzt mal getestet mit 5-5-5-15.

    mit 4-3-3-15@444 MHz mit 5.8 Wertung
  • Speicher Lesedurchsatz : 9157
  • Speicher Schreibdurchsatz : 6033
  • Speicher Kopierdurchsatz : 6350
  • Speicherverzögerung : 56 ns

    mit 5-5-5-15@466 MHz mit 5.9 Wertung
  • Speicher Lesedurchsatz : 8707
  • Speicher Schreibdurchsatz : 6012
  • Speicher Kopierdurchsatz : 6174
  • Speicherverzögerung : 59.7 ns

Also wenn der RAM schlechter läuft wird er besser bewertet alles klar super Teil. :what::lol:
 
  • So hab jetzt mal getestet mit 5-5-5-15.

    mit 4-3-3-15@444 MHz mit 5.8 Wertung
  • Speicher Lesedurchsatz : 9157
  • Speicher Schreibdurchsatz : 6033
  • Speicher Kopierdurchsatz : 6350
  • Speicherverzögerung : 56 ns

    mit 5-5-5-15@466 MHz mit 5.9 Wertung
  • Speicher Lesedurchsatz : 8707
  • Speicher Schreibdurchsatz : 6012
  • Speicher Kopierdurchsatz : 6174
  • Speicherverzögerung : 59.7 ns

Also wenn der RAM schlechter läuft wird er besser bewertet alles klar super Teil. :what::lol:

Ich denke mal, Vista wird bei allem unterhalb der DDR2 1000 Grenze nicht mehr als 5.8 vergeben. Allerdings wird der RAM Takt ohnehin völlig überbewertet, da er keinen großen Einfluss auf die Gesamtperformance des Systems hat.
 
mit meinem Corsair CL4 800MHz habe ich aber die 5,9er Wertung hinbekommen ohne jegliches Übertakten oder so:D

Ich denke ja mal das liegt an der 4. Latenzzeit (weiß grade nicht wie die genau heißt)
meiner läuft auf 4-4-4-12 800MHz
deiner läuft auf 4-3-3-15 932MHz
vlt liegt ja an ner Kombination aus dieser Zeit und der Taktrate:ugly:
 
Ich denke mal, Vista wird bei allem unterhalb der DDR2 1000 Grenze nicht mehr als 5.8 vergeben. Allerdings wird der RAM Takt ohnehin völlig überbewertet, da er keinen großen Einfluss auf die Gesamtperformance des Systems hat.

kann ich wiederlegen, hab da mit DDr2 667 ne 5.9, hab den allerdings auf 750 laufen, kann ja mal testen, was vista @667 sagt
 
Die Latenzen sind völlig wurschtinger. Bau mal 2 gig raus, schon hast ne 5,9. Ist bei mir auch so, habe 4 gig A-Data Vitesta Extreme+.
Außerdem: Vista Leistungsindex :wayne:
 
Ich glaube auch nicht das es daran liegt schließlich hae ich mit meinen 4Gig auch ne 5,9er bewertung.
Andererseits ist diese bewertung sch***egal, zudem denke ich man sowieso keine/kaum GEschwindigkeitsvorteile hat wen der ram anstelle von 800MHz mit 100MHz läuft
 
Als ich den RAM auf 5-5-5-15 laufen lies gab er mir auch die 5.9 obwohl der RAM dann langsamer lief.Habs jetzt aber auch so hin bekommen mit 4-3-3-12@ 454.5 MHz gibt er mir jetzt 5.9 obwohl er jetzt nicht wesentlich schneller läuft.RAM-Teiler is jetzt 11:15. :what:
 
Zurück