Ram bei fsb400 lieber auf 800 cl4 oder 1066cl5

[Naumo]

hi! ich hab meinen q9450 auf 3,2ghz sprich fsb400 übertaktet. hab mir nun neun ram gekauft, nach empfehlung der pcgameshardware den corsair xms2 1066 cl5.
so nun kann ich den ja mit dem 400er strap auf 800 cl4 oder 1066 cl5 beider bei 2,1V laufen lassen
wäre es besser ihn auf 800 4-4-4-12 mit dem 1:1 teiler zu betreiben oder doch besser 1066 5-5-5-15 jedoch den schlechteren teiler?
grüsse

PS: auf 3,6ghz also fsb 450 lass ich ihn auf 1081mhz 5-5-5-15 bei 2,2v laufen, weil da müsste ich bei den 900mhz auch cl5 einstellen.

 

[PCGH_Stephan]

Der 5:6-Multi ist nicht schlechter, solange er schneller und das System stabil ist.

DDR2-1066 5-5-5-15 ist bei 400 MHz FSB die etwas schnellere Lösung.

 

[Naumo]

ich dachte immer der 1:1 teiler sei am besten da das system ja sozusagen synchron läuft
wahrscheinlich schenkt sich das eh nicht viel

 

[Alriin]

Das war früher mal so... jetzt ist es ziemlich egal.

 

[Rain_in_may84]

Hallo,

ich kann mich dem Stephan im Grunde anschließen, 1066 CL5 ist ein Hauch schneller als 800 CL4 aber merken tut man den Unterschied nicht

ich dachte immer der 1:1 teiler sei am besten da das system ja sozusagen synchron läuft
wahrscheinlich schenkt sich das eh nicht viel

Das ist noch aus Zeiten der Sockel A Ära, als der RAM Takt Synchron zum FSB Takt laufen sollte um die höchste Performance zu erzielen. Heute ist aber der schnellere Speicher auch die schnellere Lösung (sowohl bei FSB und Referenztaktbasierten Systemen).

MFG

 

[Naumo]

also sagt ihr ich soll ihn so wies corsair vorschreibt auf 1066 5-5-5-15 laufen lassen und nicht auf 800, mit fsb 400
ich teste das ganze mal ein wenig mit everest

 

[PCGH_Stephan]

DDR3-1066 5-5-5-15 sollte in Everest bei Memory/Read deutlich, bei Memory/Latency etwas vorne liegen. Lass die Tests aber mehrfach durchlaufen, der Wert für Memory/Read schwankt schon einmal um bis zu 500MB/s.

An Benchmarks kann ich ansonsten noch Super Pi 32M und Aquamark empfehlen. Die skalieren beide relativ stark mit Takt und Latenzen.

 

[Naumo]

also everest führt den beweis
1066 cl5 is schneller als 800 cl4
in manchen sachen sogar schneller als mein rechner auf 3,6ghz mit 1080 cl5..
des versteh ich zwar nicht ganz aber trotzdem toll ^^

 

[MaeXxXchen]

was bringt eigentl. die einstellung 5 5 5 12 bei den rams?
die ist doch eigentl. besser als 5 5 5 15 bzw. 5 5 5 18

 

[Tecqu]

ja, das ist sie!
Das Problem ist nur das der Speicher dann sehr warscheinlich nicht mehr stabil läuft, da das schon recht scharfe Timings sind.

 

[MaeXxXchen]

also bei mir läuft 5 5 5 12 recht stabil!
habe transcend axe ram ddr2 1066 und der geht eigentlich recht gut!
aber 5 5 5 15 bzw. 18 ist auch ok

 

[Ceph]

wenn die schäreferen timing gehen lass Sie doch so. Du wirst es zwar nur in bechmarks merken aber "was man hat hat man"^^