News Radeon RX 9070 (XT): AMD demonstriert Pathtracing auf RDNA 4

[PCGH_Sven]

AMD hat eine Tech-Demo veröffentlicht und demonstriert damit dank Neural Rendering ein in Echtzeit berechnetes Pathtracing aus mehr als einer Million dynamischer Lichtquellen auf einer RDNA-4-Grafikkarte der Radeon RX 9070 Series.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Radeon RX 9070 (XT): AMD demonstriert Pathtracing auf RDNA 4

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[BxBender]

Fehlen eigentlich nur noch passende Karten und Preise.
Seit Jahren.
Von allen Herstellern.

 

[DrFreaK666]

Überzeugt mich noch nicht 100%ig

 

[soonsnookie]

ghosting und smearing - die hauptgründe weshalb fsr gegenüber dlss immer die extrem viel schwächere wahl bleibt - also auch hier.

 

[manimani89]

ghosting und smearing - die hauptgründe weshalb fsr gegenüber dlss immer die extrem viel schwächere wahl bleibt - also auch hier.

also das hatte dlss 3 auch noch aber das bild war immer viel klarer und ruhiger bei dlss

 

[Quake2008]

Eine 9070Xt wird immer interessanter.

 

[RangeZero]

Diese Demo sieht nicht gut aus. Viele Raytraycing Artefakte.
Der Grund warum ich das immer aus habe,

 

[pdk]

Diese Demo sieht nicht gut aus. Viele Raytraycing Artefakte.
Der Grund warum ich das immer aus habe,

Dann nenn sie doch mal.

 

[Nuallan]

ghosting und smearing - die hauptgründe weshalb fsr gegenüber dlss immer die extrem viel schwächere wahl bleibt - also auch hier.

Gib AMD mal ein paar Wochen/Monate. DLSS 2+ hat auch viele Versionen durch, und das wäre wohl nicht so wenn es von Anfang an perfekt gewesen wäre. Ich hoffe aber AMD braucht kein Jahr um FSR 4 konkurrenzfähig zu machen.

 

[derneuemann]

Gib AMD mal ein paar Wochen/Monate. DLSS 2+ hat auch viele Versionen durch, und das wäre wohl nicht so wenn es von Anfang an perfekt gewesen wäre. Ich hoffe aber AMD braucht kein Jahr um FSR 4 konkurrenzfähig zu machen.

das jetzige FSR, wird sich immer mit dem jetzigen DLSS messen lassen müssen.


Aber bleiben wir doch einfach dabei, das die jetzt bei FSR anstehenden Verbesserungen eine tolle Sache sind!

 

[DrFreaK666]

Dann nenn sie doch mal.

Was soll er nennen? Sieht man doch im Video

 

[restX3]

Techdemo.
Zeigt doch was richtiges Cyberpunk 2077?

 

[TausendWatt]

Techdemo.
Zeigt doch was richtiges Cyberpunk 2077?

Wäre auch daran interessiert, allerdings ist das AMD Featureset ganz neu und nicht im Game implementiert, daher auch nicht optimiert auf das Game.
CP2077 ist aktuell voll auf RTX Karten getrimmt, daher wäre es erstmal nicht Aussagekräftig genug.
Aber interessant auf jeden Fall. Bin gespannt auf die neuen Karten.

 

[DrFreaK666]

Techdemo.
Zeigt doch was richtiges Cyberpunk 2077?

Die bekommen nicht mal FSR3.1 hin, geschweige denn FSR4

 

[Nuallan]

das jetzige FSR, wird sich immer mit dem jetzigen DLSS messen lassen müssen.

Unrealistisch. AMD hängt immer hinterher. Wäre das nicht so, könnten sie dieselben Preise wie Nvidia nehmen.

Die Frage ist halt wie weit sie hinterherhängen, qualitativ und zeitlich. Und bei AMDs erstem Release von ML-Upscaling kann man nicht erwarten, dass es an Tag 1 mit Nvidia mithalten kann, die da mal schlappe 5 Jahre Vorspung und Erfahrung haben.

Die bekommen nicht mal FSR3.1 hin, geschweige denn FSR4

CD Projekt will es gar nicht hinkriegen, weil die schon ewig im Bett mit Nvidia sind.

 

[DrFreaK666]

So isses. Aber CP2077 ist aber auch ein schon alter Schinken.

 

[PKD-NeXuS]

Ich hoffe mal @PCGH_Raff jagt (bzw. hat gejagt) die RX 9070 (XT) auch durch den neuen PT-Testparcours.

 

[PCGH_Raff]

Selbstverfreilich (hat gejagt).

MfG
Raff

 

[Gurdi]

So isses. Aber CP2077 ist aber auch ein schon alter Schinken.

und hoffnungslos durch NV verstümmelt.

 

[blautemple]

und hoffnungslos durch NV verstümmelt.

Und wieso läuft das Spiel ohne RT/PT sogar besser unter AMD als Nvidia?