owned139
BIOS-Overclocker(in)
Wenn ich die Leistung einer GPU bewerten will, dann teste ich sie nicht im CPU Limit.
Das einzige was du hier siehst, ist Treiberoverhead.
Radeon RX 6800XT: Mit Raytracing 1/3 langsamer als GTX 3080?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das einzige was du hier siehst, ist Treiberoverhead.
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
Erklär, woher weißt du das es CPU limitiert ist? Erklär mal 
Naja, aber schaut man sich die UE5 Demo an (die ja auf der PS5 lief) braucht es für präzises GI und Schatten kein Raytracing...Ja die Zunahme an Pfützen und spiegelnden Flächen in Nvidia-gesponsorten Titeln is ziemlich auffällig.
Normal rennt man in Spielen auch einfach nur an Scheiben vorbei und durch Pfützen durch und bleibt nicht stundenlang davor stehen und staunt.
Also Reflexionen finde ich nicht so wichtig wie Lichteffekte durch GI, Schatten und wenn z.B. auch die Farben des Lichts durch Materialien verändert werden und Auswirkungen auf Objekte hat.
Schreibe das als 3080-Besteller.
Hab aber eben nur geschaut, ob mir die Basisleistung vs. meine alte Karte für meinen WQHD G-Sync Monitor reicht.
RT/DLSS sehe ich erstmal als nice to have Demo an, die ich auch abschalten kann.
Ich finde das wird immer vergessen, dass es noch Alternativen zu Raytracing gibt uns geben wird.
Ich bin davon noch nicht restlos überzeugt, ob Raytracing bei den Performance-Einbußen so viel mehr bringt als Entwicklungen innerhalb der Engines.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Wenn die Karte in 4K schneller ist, aber in 1440p nicht mehr, woran soll es sonst liegen? Die 16GB werden hier wohl kaum begrenzen.Erklär, woher weißt du das es CPU limitiert ist? Erklär mal
Vermutlich limitiert hier die CPU oder man ist nah dran, so dass der Treiberoverhead zum tragen kommt.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Man kann auch einfach die Settings reduzieren in neuen Spielen. Und in 2-3 Jahren werden eh wieder neue Karten gekauft.
Erklär, woher weißt du das es CPU limitiert ist? Erklär mal
Weil schon die RTX 3080 in Auflösungen unter 4K gehemmt war, mit der stärkeren RTX 3090 wird es da nicht unbedingt besser. Die Spiele, bei denen eine RTX 3090 auch unter 4K ihre Leistung zeigen kann, kommen wohl erst noch.
sunburst1988
Software-Overclocker(in)
Möglich ist auch, dass das Spiel die vielen Shader nicht voll ausnutzen kann und daher von weniger höher taktenden Kernen profitiert.
Ich würde aber einfach auf unabhängige benchmarks warten und mir hier nicht gegenseitig an die Gurgel gehen
Ich würde aber einfach auf unabhängige benchmarks warten und mir hier nicht gegenseitig an die Gurgel gehen
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Oder man spart sich das Geld dann einfach.
1: du kannst die Einstellungen nicht in die Unendlichkeit reduzieren, glaub mir, mit meine GTX 670 weiß ich momentan, wovon ich schreibe
2: mir sind Details relativ wichtig
3: plane ich eher mit 6-10 Jahren, aber jeder, wie er will
4: wenn ich zwei Jahre mehr Nutzungszeit haben kann, dann nehme ich die natürlich mit
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
Speicherbandbreite gerade die kleine 6800. Vermutung. Ach wir werden sehen. Denke nicht das AMD in 1440p benches im CPU Limit raushaut.
Wer sich eine RTX 3090 kauft, der will in der Regel das beste. Geld sinnvoll (wobei man darüber debattieren kann) investieren ist bei der RTX 3080 sowie RTX 6800XT und darunter angesagt.
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
Das ist pauschaler quatsch. Es kommt immer auf das verwendetet Spiel.
Speicherbandbreite gerade die kleine 6800. Vermutung. Ach wir werden sehen. Denke nicht das AMD in 1440p benches im CPU Limit raushaut.
Wenn sie einen Vorteil davon haben, denn schon. So wie Nvidia auch garantiert auf den VRAM achtet.
Natürlich kommt es immer auf das verwendete Spiel an, aber insgesamt war die RTX 3080 in WQHD schon merklich gehemmt. Wenn die Karten in geringeren Auflösungen überproportional an Leistungsvorsprung verlieren, dann deutet es auf ein CPU Limit hin.
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
Sehe ich doch eh ob meine Gpu bei 99% rumhämmert.
N
Nebulus07
Guest
hanfi104
Volt-Modder(in)
Ich werd das Video mal am PC anschauen, am Handy hat das ja keinen Sinn
Bin mal gespannt, bei WD sah 720p DLSS wie 720p aus
sifusanders
PC-Selbstbauer(in)
Da mus s ich leider widersprechen. Das kann sicherlich damit zusammenhängen, gerade aber bei den Ampere Karte ist aber eher eine schlechte Auslastunger der CUs der Fall, so dass die zusätzliche FP32 Leistung erst in 4k eingebracht werden kann.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Dann her derjenige eine Fehlkauf getätigt.
Die 6900XT Stock ist auf fest selben Niveau, mit OC bis auf 2.5 GHz (von 2Ghz aus) rauf, das packt eine 3090 nicht mehr.
Wobei wir am ende über +-10% reden bei 500€ Unterschied
hauptmann25
Software-Overclocker(in)
Raytracing ist mir ziemlich egal. Ein Grafikfeature was die FPS halbiert wird immer als erstes deaktiviert. DLSS trauer ich mehr nach, ein Feature das die FPS verdoppelt schalte ich sofort ein. Ich hoffe dass AMD Super Resolution bald auf die Reihe kriegt.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Aua.
Die 3080 wird schon gar nicht mehr erwähnt.
Und sowas hab ich für knappe 900 bestellt ?
