Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Habe jetzt bissel rumgebencht.
Witcher 3, alles auf High. 1080p, Vsync off. FX8350@Stock
Gemessen mit Fraps, 60 Sekunden. Irgendwo am See (rechts) mit Häusern, Leuten und Wald (links),
immer identische Strecke abgelaufen.
MSI RX480 Gaming X
- Ram Hoch
- Core Hoch
- Interessant
Minimal zu wenig Spannung auf Vcore, vor allem aber Ram (hab noch paar Tests gemacht) und die fps werden weniger!
Zum Vergleich noch 1380mHz, bringt kaum mehr (Messungenauigkeit), treibt aber Temp massiv hoch und will einen dicken Sprung an Spannung mehr haben!
Eigene, finale Settings, samt Lüfterkurve :
Zusammenfassung in Prozent, Finale Settings versus Stock MSI (vs. Stock AMD):
Core: +3,6%
Mem: +12,5%
Vcore: -3,6%
Fan: -33%
Temp: +17,1%
Min fps: +15,3% (+19,3%)
max fps: +11,1% (+19,4%)
avg fps: +12,8% (+19%)
Wir sehen außerdem:
Core 1303 -> 1380 = +5,9%
avg fps = +6,5%
Mem 2000 -> 2250 = +12,5%
avg fps = +8,5%
PS:
Jetzt bedenkt mal die ganzen ersten Benchmarks der RX480.
Diese hatte einen Boost von 1266 mHz, welchen sie aber nicht halten konnte und eher bei
rund 1150mHz arbeitete!
Edit:
Die 1150 mHz habe ich jetzt gebencht und oben eingefügt.
Schauen wir uns jetzt die alten Benches zur RX480 an, ist man in der Liste fast immer vor der grünen 980 als auch 1060 (stock).
Unterschied zwischen AMD Original und Stock Customs liegt so bei 5-8%, reizt man es aus, dann sogar knapp 19%
Was schlussfolgere ich daraus nun?
Sofern keine weiteren Verbesserungen kommen, wird die 580, falls gegen 1400mHz getaktet so im Schnitt gute 7% schneller sein als die aktuellen Stock-Customs
und falls sie den Takt halten kann, sogar ganze 12% (62 -> 74fps) schneller als die AMD Referenzkarten.
Lassen sich die Dinger gut takten, sagen wir auf 1500mHz, sollte man im Vergleich zu einer Stock Referenz 480 gute 30% Mehrleistung bekommen können.
Wie viel das Ding nun schneller sein wird hängt ganz davon ab mit welcher Karte man sie vergleicht und in welchem Spiel (je nach Boosttakt)
Was außerdem?
Warten auf Customs - Lohnt
Custom OC - Lohnt ungemein
Lüfterkurven manuell anpassen - Enorm
Witcher 3, alles auf High. 1080p, Vsync off. FX8350@Stock
Gemessen mit Fraps, 60 Sekunden. Irgendwo am See (rechts) mit Häusern, Leuten und Wald (links),
immer identische Strecke abgelaufen.
MSI RX480 Gaming X
- Ram Hoch
Code:
[B]Core Volt Mem Volt Fan Temp Min Max Avg[/B]
__________________________________________________________________________________
1303 1,15V 2000 Auto 2130rpm 70°C 59 72 65,78 [B]STOCK[/B]
1303 1,15V 2100 Auto 2380rpm 71°C 62 76 69,77
1303 1,15V 2200 Auto 2390rpm 71°C 62 78 70,87
1303 1,15V 2250 Auto 2390rpm 72°C 63 79 71,35- Core Hoch
Code:
[B]Core Volt Mem Volt Fan Temp Min Max Avg[/B]
__________________________________________________________________________________
1303 1,15V 2000 Auto 2130rpm 70°C 59 72 65,78 [B]STOCK[/B]
1350 1,15V 2000 Auto 2280rpm 71°C 62 73 68,10
1380 1,15V 2000 Auto 2390rpm 71°C 62 79 70,08- Interessant
Code:
[B]Core Volt Mem Volt Fan Temp Min Max Avg[/B]
__________________________________________________________________________________
1350 1,105V 2250 0,975V 2340rpm 67°C 62 77 70,08
1350 1,108V 2250 1,000V 2320rpm 68°C 68 80 74,22
1380 1,150V 2250 Auto 2420rpm 73°C 67 81 74,49Zum Vergleich noch 1380mHz, bringt kaum mehr (Messungenauigkeit), treibt aber Temp massiv hoch und will einen dicken Sprung an Spannung mehr haben!
Eigene, finale Settings, samt Lüfterkurve :
Code:
[B]Core Volt Mem Volt Fan Temp Min Max Avg[/B]
__________________________________________________________________________________
1350 1,108V 2250 1,000V [B]1427rpm[/B] 82°C [B]68 80 74,22[/B] - No Lock
1350 1,108V 2250 1,000V [B]1130rpm[/B] 82°C 60 60 60,00 - FPS Lock 60
1303 1,15V 2000 Auto [B]2130rpm[/B] 70°C [B]59 72 65,78[/B] - STOCK MSI Karte
1150 1,108V 2000 1,000V 900rpm 78°C 57 67 62,33 - STOCK AMD Karte (simuliert)Zusammenfassung in Prozent, Finale Settings versus Stock MSI (vs. Stock AMD):
Core: +3,6%
Mem: +12,5%
Vcore: -3,6%
Fan: -33%
Temp: +17,1%
Min fps: +15,3% (+19,3%)
max fps: +11,1% (+19,4%)
avg fps: +12,8% (+19%)
Wir sehen außerdem:
Core 1303 -> 1380 = +5,9%
avg fps = +6,5%
Mem 2000 -> 2250 = +12,5%
avg fps = +8,5%
PS:
Jetzt bedenkt mal die ganzen ersten Benchmarks der RX480.
Diese hatte einen Boost von 1266 mHz, welchen sie aber nicht halten konnte und eher bei
rund 1150mHz arbeitete!
Edit:
Die 1150 mHz habe ich jetzt gebencht und oben eingefügt.
Schauen wir uns jetzt die alten Benches zur RX480 an, ist man in der Liste fast immer vor der grünen 980 als auch 1060 (stock).
Unterschied zwischen AMD Original und Stock Customs liegt so bei 5-8%, reizt man es aus, dann sogar knapp 19%
Was schlussfolgere ich daraus nun?
Sofern keine weiteren Verbesserungen kommen, wird die 580, falls gegen 1400mHz getaktet so im Schnitt gute 7% schneller sein als die aktuellen Stock-Customs
und falls sie den Takt halten kann, sogar ganze 12% (62 -> 74fps) schneller als die AMD Referenzkarten.
Lassen sich die Dinger gut takten, sagen wir auf 1500mHz, sollte man im Vergleich zu einer Stock Referenz 480 gute 30% Mehrleistung bekommen können.
Wie viel das Ding nun schneller sein wird hängt ganz davon ab mit welcher Karte man sie vergleicht und in welchem Spiel (je nach Boosttakt)
Was außerdem?
Warten auf Customs - Lohnt
Custom OC - Lohnt ungemein
Lüfterkurven manuell anpassen - Enorm
Zuletzt bearbeitet:
, naja ich glaube wenn man denn Energiesparmodus aus schaltet und 1000 mv drauf legt wirds vielleicht nicht mal da Fehler geben ? 
