AW: Radeon RX 480: Präsentation zeigt Spezifikationen und Wattman
@Hödur:
AMD hat den Verlgeich mit 2x 480 gezeigt weil die 1080 zuvor mit der Leistung von 2x 980 verglichen wurde.
2x 480 sind aber deutlich günstiger als 2x 980 oder 1080. Ganz geschickt gemacht also, kann man so oder so sehen.
Wie gesagt, ich finde den Vergleich leicht Panne. Zwei Mittelklasse GPUs gegen eine High End GPU, obwohl man überhaupt nicht mit der 1080 konkurrieren wollte. Macht nen schrägen Eindruck.
Ich weiß nicht was sie verschenkt haben sollen
Was man verschenkt hat? AMD scheint mit Zen massiv auf Intel aufzuholen und auch Polaris macht den Eindruck, als könnte man Nvidia (nach zwei mittelmäßig wiederaufgelegten Generationen) endlich mal wieder etwas entgegensetzen. Warum hat man da nicht auf einer Präsentation, also einer offiziellen Vorstellung der zukünftigen Hardware, ganz selbstbewusst auf den nicht aussagekräftigen Vergleich mit der Konkurrenz verzichtet (CF gegen Single GPU
) und stattdessen ein lauffähiges, reines AMD System mit der Hardware der Zukunft gezeigt?
Wie Klasse wäre das gewesen, wenn eine Mittelklasse GPU und eine weit vor der Veröffentlichung stehende CPU, einen aktuellen Titel flüssig dargestellt hätten? Kein "
Schau mal, wir sind in einem schlecht optimierten DX12-Titel mit CF so schnell wie eine GTX 1080, die das Spiel auch noch falsch darstellt". Nein, einfach ein "
Unsere kommende Hardware kann sich jeder leisten und sie packt problemlos 60 fps in aktuellen Spiele bei 1080p in höchsten Details". BAM! Das ist eine Aussage, die genau bei den Leuten ankommt, für die man die 480 gemacht hat. Denn den Mainstream wird man nicht mit 1080er Leistung im CF begeistern können.
Wer mehr als 500 Euro in seine Grafik stecken möchte, wird eher auf gut übertaktete Customs der 1070 warten (oder eine 980 Ti OC nehmen, oder auf einen Preisrutsch der 1080 warten), anstatt sich zwei 480er in den Rechner zu klatschen. Und wer eine 480 wegen des Preis-/Leistungsverhältnisses möchte, wird keine 500 Euro für zwei 480er ausgeben. Der Vergleich ging also völlig an der Zielgruppe vorbei. Daher: Verschenkte Gelegenheit.
die 480 ist seit Tagen DAS Thema auf alles Hardware Seiten.
Viel Leistung zum (vorraussichtlich) fairen Preis hat sich auch herumgesprochen.
Was aber nicht an der AotS Präsentation lag, sondern einzig und allein daran, dass eine GTX 980 mit 8 GB für um die 250 Euro erwartet wird. Das ist ne ziemlich gute Ansage und macht eigentlich alles ab der 980 obsolet. Nano, Fury und 980 Ti sind quasi "die letzten Überlebenden" der vergangenen Generation (bezogen auf Neukauf - ein Wechsel von einer 980 lohnt nicht, aber 350 Euro würde ich für die jetzt eben auch nicht mehr ausgeben). Und das weil eine 250 Euro Mittelklasse GPU auf den Markt kommt! Natürlich ist das DAS Thema.
