Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Sowieso nicht, ich hab mir sogar schon überlegt, meinem i7 von 2008 einen Kuchen zum 10-Jährigen Geburtstag zu backen
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
@Blizzard_Mamba,
bei mir ging es um CF ( hier im Thread geht es ja auch um CF ) und den Standpunkt begründet die r300 die weitere Unterstützung zur r200 inkludiert, wo mit OC ( für mich jedenfalls entsprechend begründet wieso ) man für UHD ohnehin genug Leistung hat für die Titel die es bisher gibt. Wenn ich mir nun die Leistung von 2x 290x auf 1150/3300 mit der 980 TI vergleiche unter UHD ( hatte ich auch da ) ist das Leistungsplus ein extrem heftiger Aufpreis, der zu Kompromiss behaftet ist ( Kohle ) da warte ich lieber und rüste im nächsten Jahr für bestimmte Anwendungen ( habe ich auch genannt ) entsprechend auf, egal wie teuer, man hat sich das Step by Step aufrüsten bis dorthin ja gespart.
Die wirklichen Kracher Games kommen doch eh erst im laufe des nächsten Jahres, wo dann auch noch VR erscheint, wo es unter Umständen mit CF/SLI eh am besten läuft ( Pro Auge etc )
In die Zukunft kaufen habe ich auch nie explizit erwähnt, kann man bei Hardware ohnehin nicht. Aber es gibt eben solche und solche, wo sich bei CF/SLI ein Permanentes aufrüsten eben nicht lohnt, wie es gerne Enthusiasten mit Single tun. Die derzeitige Lage sehe ich daher gemischt. Geht man zu Nvidia muss man Kompromisse eingehen, geht man zu AMD hat man ebenfalls Kompromisse einzugehen ( bezieht sich auf erhältliche Produkte )
Ich kauf lieber so, wo es keine Kompromisse für die Anwendungen gibt und gebe auch nicht unnötig Geld aus.
Kompromisse sind z.B. diverse Handlungen die von Herstellern ausgingen, etwaige Beschneidungen der Chips, Dinge die versprochen wurden und nicht gehalten wurden, und Dinge die sich erst langsam ab Release mit Win10 und DX12 zeigen können, VR-Headsets und die Unterstützung bei CF oder auch SLI ( wie gut wird es, wie nicht ) und kommende Dinge wie Aktuell nun Omega v2... da schaue ich doch genauer hin und hab da kein bock drauf, innerhalb kurzer Zeit Teile auszubauen oder wieder zurück zu schicken.. ( Hab dazu immer WaKü - das umbauen nervt einfach, trotz aller Bequemlichkeiten im WaKü-Bereich. ) da will ich wissen, wo ich kaufe und dann will ich meine Ruhe. Und sobald meine Anwendung nicht mehr so läuft wie ich das will, dann wird aufgerüstet. Und das ist derzeit einfach nicht der Fall + natürlich die Kompromisse.
Wem der Preis bei wiederholten kurzen Aufrüst-Zyklen egal ist, brauch nicht fragen, oder warten. Der kauft einfach. Wenn es nicht passt, schickt er zurück und kauft was anderes. Passt auch das nicht, muss er halt warten.
So bin ich früher auch gefahren. Einfach das nächst beste gekauft, was es gab. Da bin ich nicht in die Foren gegangen und hab nach der Sinnigkeit gefragt, wo man verhaut worden wäre, so nach dem Motto: ( Hättest das und dies geholt, hättest die selbe Leistung und X weniger bezahlt ) ... gibt es Heute ja auch noch in ähnlicher Form
In meinen Games mit meinen Settings habe ich meine ~60fps unter UHD. Und so wie es ausschaut, wegen dem r300 Rebrand, könnte ich da nochmal nen Plus kriegen, den ich schon bis jetzt nicht brauchen würde ( aber man nimmt es halt gern mit
)
Daher: Wozu diskutiert ein Enthusiast, dem die eigenen kurzen Aufrüst-Zyklen am Popo vorbei gehen noch rum, um seine Investitionen dahingehend gegenüber anderen zu Rechtfertigen, wenn er eh stets und immer die höchste zu bekommende Leistung will?
Fragen tut man doch eher nur dann, wenn man sich unschlüssig über die Sinnhaftigkeit des Kaufes ist, was immer ein ABER beinhaltet, und genau hier spielen nun sämtliche verschiedene Sichtweisen in Foren miteinander ein.
Dabei gibt es kein Schwachsinn oder Gott gegebene Wahrheiten... jeder hat dabei sein eigenes für sich individuelles Verhalten und Ansprüche.
Genauso auch beim Stromverbrauch. Man kann nicht Pauschal bleiben.... ohne das Nutzerprofil des Fragenden zu kennen, außer man ist eben ein Enthusiast, wie du z.B. dem das ok ist, alle 8-12 Monate die Karte zu wechseln Hauptsache > Leistung.
Bei mir: zwischen 2-3 Jahre Ruhe dafür aber auch CF oder SLI sollte aber etwas kommen, wo das nicht mehr ausreicht, wird aufgerüstet, ebenfalls wieder CF/SLI. Sollte in der Situation ( Bald DX12, VR, Star Citizen, 14/16nm ) komische Verfügbarkeit ( 4GB HBM obwohl 8GB benötigt werden würden ) unverhältnismäßig hohe Kosten für nicht lohnenden Leistungsplus ( 980 TI/TX ) - nach etwa 6-8 Monaten wieder aufrüsten ne, sorry. Lohnt nicht. Dann lieber die Kohle zur Seite legen und sich die 14/16nm Gens ansehen, mitsamt VR-Headsets, DX12 und co. Da kann man dann sobald es Verfügbar ist, zulangen und sich auch gleich das dabei erhältliche beste Zeug kaufen, damit das schön läuft.
@Blizzard_Mamba,
bei mir ging es um CF ( hier im Thread geht es ja auch um CF ) und den Standpunkt begründet die r300 die weitere Unterstützung zur r200 inkludiert, wo mit OC ( für mich jedenfalls entsprechend begründet wieso ) man für UHD ohnehin genug Leistung hat für die Titel die es bisher gibt. Wenn ich mir nun die Leistung von 2x 290x auf 1150/3300 mit der 980 TI vergleiche unter UHD ( hatte ich auch da ) ist das Leistungsplus ein extrem heftiger Aufpreis, der zu Kompromiss behaftet ist ( Kohle ) da warte ich lieber und rüste im nächsten Jahr für bestimmte Anwendungen ( habe ich auch genannt ) entsprechend auf, egal wie teuer, man hat sich das Step by Step aufrüsten bis dorthin ja gespart.
Die wirklichen Kracher Games kommen doch eh erst im laufe des nächsten Jahres, wo dann auch noch VR erscheint, wo es unter Umständen mit CF/SLI eh am besten läuft ( Pro Auge etc )
In die Zukunft kaufen habe ich auch nie explizit erwähnt, kann man bei Hardware ohnehin nicht. Aber es gibt eben solche und solche, wo sich bei CF/SLI ein Permanentes aufrüsten eben nicht lohnt, wie es gerne Enthusiasten mit Single tun. Die derzeitige Lage sehe ich daher gemischt. Geht man zu Nvidia muss man Kompromisse eingehen, geht man zu AMD hat man ebenfalls Kompromisse einzugehen ( bezieht sich auf erhältliche Produkte )
Ich kauf lieber so, wo es keine Kompromisse für die Anwendungen gibt und gebe auch nicht unnötig Geld aus.
Kompromisse sind z.B. diverse Handlungen die von Herstellern ausgingen, etwaige Beschneidungen der Chips, Dinge die versprochen wurden und nicht gehalten wurden, und Dinge die sich erst langsam ab Release mit Win10 und DX12 zeigen können, VR-Headsets und die Unterstützung bei CF oder auch SLI ( wie gut wird es, wie nicht ) und kommende Dinge wie Aktuell nun Omega v2... da schaue ich doch genauer hin und hab da kein bock drauf, innerhalb kurzer Zeit Teile auszubauen oder wieder zurück zu schicken.. ( Hab dazu immer WaKü - das umbauen nervt einfach, trotz aller Bequemlichkeiten im WaKü-Bereich. ) da will ich wissen, wo ich kaufe und dann will ich meine Ruhe. Und sobald meine Anwendung nicht mehr so läuft wie ich das will, dann wird aufgerüstet. Und das ist derzeit einfach nicht der Fall + natürlich die Kompromisse.
Wem der Preis bei wiederholten kurzen Aufrüst-Zyklen egal ist, brauch nicht fragen, oder warten. Der kauft einfach. Wenn es nicht passt, schickt er zurück und kauft was anderes. Passt auch das nicht, muss er halt warten.
So bin ich früher auch gefahren. Einfach das nächst beste gekauft, was es gab. Da bin ich nicht in die Foren gegangen und hab nach der Sinnigkeit gefragt, wo man verhaut worden wäre, so nach dem Motto: ( Hättest das und dies geholt, hättest die selbe Leistung und X weniger bezahlt ) ... gibt es Heute ja auch noch in ähnlicher Form
In meinen Games mit meinen Settings habe ich meine ~60fps unter UHD. Und so wie es ausschaut, wegen dem r300 Rebrand, könnte ich da nochmal nen Plus kriegen, den ich schon bis jetzt nicht brauchen würde ( aber man nimmt es halt gern mit
)Daher: Wozu diskutiert ein Enthusiast, dem die eigenen kurzen Aufrüst-Zyklen am Popo vorbei gehen noch rum, um seine Investitionen dahingehend gegenüber anderen zu Rechtfertigen, wenn er eh stets und immer die höchste zu bekommende Leistung will?
Fragen tut man doch eher nur dann, wenn man sich unschlüssig über die Sinnhaftigkeit des Kaufes ist, was immer ein ABER beinhaltet, und genau hier spielen nun sämtliche verschiedene Sichtweisen in Foren miteinander ein.
Dabei gibt es kein Schwachsinn oder Gott gegebene Wahrheiten... jeder hat dabei sein eigenes für sich individuelles Verhalten und Ansprüche.
Genauso auch beim Stromverbrauch. Man kann nicht Pauschal bleiben.... ohne das Nutzerprofil des Fragenden zu kennen, außer man ist eben ein Enthusiast, wie du z.B. dem das ok ist, alle 8-12 Monate die Karte zu wechseln Hauptsache > Leistung.
Bei mir: zwischen 2-3 Jahre Ruhe dafür aber auch CF oder SLI sollte aber etwas kommen, wo das nicht mehr ausreicht, wird aufgerüstet, ebenfalls wieder CF/SLI. Sollte in der Situation ( Bald DX12, VR, Star Citizen, 14/16nm ) komische Verfügbarkeit ( 4GB HBM obwohl 8GB benötigt werden würden ) unverhältnismäßig hohe Kosten für nicht lohnenden Leistungsplus ( 980 TI/TX ) - nach etwa 6-8 Monaten wieder aufrüsten ne, sorry. Lohnt nicht. Dann lieber die Kohle zur Seite legen und sich die 14/16nm Gens ansehen, mitsamt VR-Headsets, DX12 und co. Da kann man dann sobald es Verfügbar ist, zulangen und sich auch gleich das dabei erhältliche beste Zeug kaufen, damit das schön läuft.
Zuletzt bearbeitet:
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Dahingehend ist eh noch nichts 100% sicher. Über ungelegte Eier zu Diskutieren bringt dabei herzlich wenig. Brauchst es, kaufst es. Brauchst dus nich, kaufst dus nicht. So einfach ist das
Abgesehen davon, halte ich das Gerücht bei PCI-E 4 für eine Ente.
Dahingehend ist eh noch nichts 100% sicher. Über ungelegte Eier zu Diskutieren bringt dabei herzlich wenig. Brauchst es, kaufst es. Brauchst dus nich, kaufst dus nicht. So einfach ist das
Abgesehen davon, halte ich das Gerücht bei PCI-E 4 für eine Ente.
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Höchst ineffizient.
Ich weiß ja, was du meinst.
Aber, das Gerücht um PCI-E 4 ist eine Ente. Wäre dem so, wären in einigen speziellen Foren bereits entsprechende Threads...
Spekulationen hinsichtlich Architektur Ähnlichkeiten zwischen beiden IHVs, was die Abfolge der Verarbeitung betrifft ( Pascal/GCN ) das ist interessanter, ist wie eine Art in die Zukunft gucken
Höchst ineffizient.
Ich weiß ja, was du meinst.
Aber, das Gerücht um PCI-E 4 ist eine Ente. Wäre dem so, wären in einigen speziellen Foren bereits entsprechende Threads...
Spekulationen hinsichtlich Architektur Ähnlichkeiten zwischen beiden IHVs, was die Abfolge der Verarbeitung betrifft ( Pascal/GCN ) das ist interessanter, ist wie eine Art in die Zukunft gucken
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Ich bin gerade am überlegen ob ich die HoF LN2 oder die AMP Extrem bestellen soll oder noch bis zum 7.7 warten.
Vermutlich macht das eh keinen unterschied da die Karte bis dahin noch stonierbar ist.
Ich habe irgendwie Angst das der 2 Slot Kühler der Hof zu schwach ist.
Ich bin gerade am überlegen ob ich die HoF LN2 oder die AMP Extrem bestellen soll oder noch bis zum 7.7 warten.
Vermutlich macht das eh keinen unterschied da die Karte bis dahin noch stonierbar ist.
Ich habe irgendwie Angst das der 2 Slot Kühler der Hof zu schwach ist.
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Falscher Thread bzw. Off-Topic
Falscher Thread bzw. Off-Topic
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
@Atent123,
Wieso 07.07? Da kommt eh der Omega... oder zielst du auf die darin enthaltenen Features ab, wie VSR via Shader und co?
FIji Pro / Nano ist erst 17.07. und dann locker nochmal 2-4 Wochen bis etwaige Customs verfügbar sind.
@Atent123,
Wieso 07.07? Da kommt eh der Omega... oder zielst du auf die darin enthaltenen Features ab, wie VSR via Shader und co?
FIji Pro / Nano ist erst 17.07. und dann locker nochmal 2-4 Wochen bis etwaige Customs verfügbar sind.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Stimmt schon irgendwie aber der ganze Thread ist nicht wirklich on-topic .
@BlauX Eher die Hoffnung das die Fury X mit einem Angepassten Treiber besser Performt und durch die Freischaltung der Spannungsregulation vernünftig Übertakten lässt.
Gibt es eigentlich Bios Mods zur Fury X ?
Falscher Thread bzw. Off-Topic
Stimmt schon irgendwie aber der ganze Thread ist nicht wirklich on-topic .
@BlauX Eher die Hoffnung das die Fury X mit einem Angepassten Treiber besser Performt und durch die Freischaltung der Spannungsregulation vernünftig Übertakten lässt.
Gibt es eigentlich Bios Mods zur Fury X ?
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
sooo und doch wider da, habe das gerade noch auf dem Handy gesehen und habe Klärungsbedarf
Welche "entsprechenden Foren" sollen das denn sein ?
So unwahrscheinlich ist das doch garnicht PCI-E 2.1 Karten waren ja auch nicht 100% mit 1.0 kompatibel, da musste nachgeliefert werden, manchmal hat es ein Bios Update getan und manchmal ging eben garnichts.
PCI-E 4.0 wird mit der angepeilten Performance zum verlangten Preis kommen und wenn darunter Kompatibilitäten leiden ist es halt so. Natürlich ist das atm nichts Handfestes aber da man mit 2.1 schon erlebt hat, dass PCI-E nicht bedingungslos Kompatibel ist,
kann ein neuer Controller auf der Grafikkarte z.B durchaus die Kompatibilität mit 3.0 verhindern.
Höchst ineffizient.
Ich weiß ja, was du meinst.
Aber, das Gerücht um PCI-E 4 ist eine Ente. Wäre dem so, wären in einigen speziellen Foren bereits entsprechende Threads...
Spekulationen hinsichtlich Architektur Ähnlichkeiten zwischen beiden IHVs, was die Abfolge der Verarbeitung betrifft ( Pascal/GCN ) das ist interessanter, ist wie eine Art in die Zukunft gucken
sooo und doch wider da, habe das gerade noch auf dem Handy gesehen und habe Klärungsbedarf
Welche "entsprechenden Foren" sollen das denn sein ?
So unwahrscheinlich ist das doch garnicht PCI-E 2.1 Karten waren ja auch nicht 100% mit 1.0 kompatibel, da musste nachgeliefert werden, manchmal hat es ein Bios Update getan und manchmal ging eben garnichts.
PCI-E 4.0 wird mit der angepeilten Performance zum verlangten Preis kommen und wenn darunter Kompatibilitäten leiden ist es halt so. Natürlich ist das atm nichts Handfestes aber da man mit 2.1 schon erlebt hat, dass PCI-E nicht bedingungslos Kompatibel ist,
kann ein neuer Controller auf der Grafikkarte z.B durchaus die Kompatibilität mit 3.0 verhindern.
gangville
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
wenn du nur für eine weiße pcb 200€ aufpreis bezahlen willst...
wenn du nur für eine weiße pcb 200€ aufpreis bezahlen willst...
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
@Blizzard_Mamba,
Eben solche wo man eher im Detail diskutiert und ob es überhaupt Sinnig ist, in diesem Frühen Stadium zu diskutieren.
Wäre das Handfest, im 3DC, Guru3D und im OCUK wären schon Threads da wo das dann tot diskutiert wird wo es zum Fazit kommt: Abwarten ob das wirklich Final ist.
Lohnt einfach nicht, sowas als Argument zu verwenden, auch wenn es in der Vergangenheit schon mal passiert ist. Man Diskutiert eben mit totem Holz, da zu dem Thema halt nichts Handfestes da ist.
@Atent,
wird per DHL verschickt? Kannste lange warten die 80% sind ne reine Lüge.
@Blizzard_Mamba,
Eben solche wo man eher im Detail diskutiert und ob es überhaupt Sinnig ist, in diesem Frühen Stadium zu diskutieren.
Wäre das Handfest, im 3DC, Guru3D und im OCUK wären schon Threads da wo das dann tot diskutiert wird wo es zum Fazit kommt: Abwarten ob das wirklich Final ist.
Lohnt einfach nicht, sowas als Argument zu verwenden, auch wenn es in der Vergangenheit schon mal passiert ist. Man Diskutiert eben mit totem Holz, da zu dem Thema halt nichts Handfestes da ist.
@Atent,
wird per DHL verschickt? Kannste lange warten
die 80% sind ne reine Lüge.
Zuletzt bearbeitet:
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Ok kann dann ja schlafen gehen...
Habe schon gedacht da wären Foren die ganze Zeit an mir vorbeigegangen
Danke hast mich aber erinnert, müsste mir auf denen aber auch nen Acc mit dem Namen Blizzard_Mamba oder so machen meinen alten Nick hab ich da schon vergessen weil ich da immer nur mitlese...
(BTW bis auf 3DC finde ich die nicht sonderlich toll was die technische Seite betrifft, da kann man auf Developer Board viel besser diskutieren. )
Ok kann dann ja schlafen gehen...
Habe schon gedacht da wären Foren die ganze Zeit an mir vorbeigegangen
Danke hast mich aber erinnert, müsste mir auf denen aber auch nen Acc mit dem Namen Blizzard_Mamba oder so machen meinen alten Nick hab ich da schon vergessen weil ich da immer nur mitlese...
(BTW bis auf 3DC finde ich die nicht sonderlich toll was die technische Seite betrifft, da kann man auf Developer Board viel besser diskutieren. )
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Das Ding hat halt uktra viele Phasen und eine Klasse Spannungsversorgung.
Bei der 780ti Version der Hof waren die Chips noch selektiert ich denke ich schreibe mal den support an ob das bei der 980ti auch so ist.
Nebenbei sind es nur 100€ Aufpreis gegenüber den meisten Customs.
Das Ding hat halt uktra viele Phasen und eine Klasse Spannungsversorgung.
Bei der 780ti Version der Hof waren die Chips noch selektiert ich denke ich schreibe mal den support an ob das bei der 980ti auch so ist.
Nebenbei sind es nur 100€ Aufpreis gegenüber den meisten Customs.
B
BlauX
Guest
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
@Blizzard_Mamba,
andere könnte ich auch nicht nennen. Die ich bevorzuge, da wollen etwaige Involvierte für sich bleiben. Komme selbst aus der Spiele Entwicklung ( aber ein paar Jahre her ) und die in der Zeit sind doch so einige Kontakte kleben geblieben, die setze ich ungern aufs Spiel. Aber Infos daraus diskutiere ich ohnehin hier nicht, sonst flieg ich da raus und das Privileg ist weg
@Blizzard_Mamba,
andere könnte ich auch nicht nennen. Die ich bevorzuge, da wollen etwaige Involvierte für sich bleiben. Komme selbst aus der Spiele Entwicklung ( aber ein paar Jahre her ) und die in der Zeit sind doch so einige Kontakte kleben geblieben, die setze ich ungern aufs Spiel. Aber Infos daraus diskutiere ich ohnehin hier nicht, sonst flieg ich da raus und das Privileg ist weg
Dunkelseele74
Schraubenverwechsler(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
völliger blödsinn habe am 25 bestellt bei alterrnate per dhl und ist am 26 angekommen
@Blizzard_Mamba,
Eben solche wo man eher im Detail diskutiert und ob es überhaupt Sinnig ist, in diesem Frühen Stadium zu diskutieren.
Wäre das Handfest, im 3DC, Guru3D und im OCUK wären schon Threads da wo das dann tot diskutiert wird wo es zum Fazit kommt: Abwarten ob das wirklich Final ist.
Lohnt einfach nicht, sowas als Argument zu verwenden, auch wenn es in der Vergangenheit schon mal passiert ist. Man Diskutiert eben mit totem Holz, da zu dem Thema halt nichts Handfestes da ist.
@Atent,
wird per DHL verschickt? Kannste lange warten
völliger blödsinn habe am 25 bestellt bei alterrnate per dhl und ist am 26 angekommen
L0b012
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon Fury X im Viererpack: User veröffentlicht 3D-Mark-Werte mit 4-Wege-Crossfire-System
Vielleicht ist das ja ein Weg in die richtige Richtung, wenn ich mir das Größe/Leistung Verhältniss anschaue.
Die nimmt lange (ha ha Wortwitz xD) nicht soviel Platz ein wie meine GTX 980.
Aber da ich ja eh seit Januar die GTX 980 habe, rüste ich so schnell sowieso nicht auf. Freue mich aber riesig auf die Zukunft
Vielleicht ist das ja ein Weg in die richtige Richtung, wenn ich mir das Größe/Leistung Verhältniss anschaue.
Die nimmt lange (ha ha Wortwitz xD) nicht soviel Platz ein wie meine GTX 980.
Aber da ich ja eh seit Januar die GTX 980 habe, rüste ich so schnell sowieso nicht auf. Freue mich aber riesig auf die Zukunft
Ähnliche Themen
